具体描述
吉赛尔·策兰-莱特朗奇 ( Gisèle Celan Lestrange,1927—1991) ,法国著名版画家。 本书从吉赛尔与其夫——犹太裔德语诗人保罗·策兰(Paul Celan)——的关系出发,分析两人在诗歌/版画合作中的独特语言,尤其是版画所独有的近文本性特点。
本书包含笔记、访谈、迻译等文本形式,是中文视野里首次介绍、研究法国杰出而独特的版画家吉赛尔·策兰-莱特朗奇的图文专著,也是一份来自时光深处,来自诗人与画家、声音与沉默,文字与造型的多维度之礼。
作者简介
张何之,女,江苏常熟人,1988年12月生,汉族。2011年毕业于南京大学社会学系,现为法国巴黎高等社会实践院历史与文献学系在读博士。
目录信息
读后感
因为与诗人策兰有关,在书店一见到就买了回来。 之前买过六点策划出版的《策兰诗全集》中的两种。 但是这本《灵魂的骨骼》在阅读中,发现有一些明显的校对不严格的地方,有一处比较严重, 可以说影响了这本书的品质。 目前发现的有这几处。 1,该书对双引号的使用上,格式不统...
因为与诗人策兰有关,在书店一见到就买了回来。 之前买过六点策划出版的《策兰诗全集》中的两种。 但是这本《灵魂的骨骼》在阅读中,发现有一些明显的校对不严格的地方,有一处比较严重, 可以说影响了这本书的品质。 目前发现的有这几处。 1,该书对双引号的使用上,格式不统...
因为与诗人策兰有关,在书店一见到就买了回来。 之前买过六点策划出版的《策兰诗全集》中的两种。 但是这本《灵魂的骨骼》在阅读中,发现有一些明显的校对不严格的地方,有一处比较严重, 可以说影响了这本书的品质。 目前发现的有这几处。 1,该书对双引号的使用上,格式不统...
因为与诗人策兰有关,在书店一见到就买了回来。 之前买过六点策划出版的《策兰诗全集》中的两种。 但是这本《灵魂的骨骼》在阅读中,发现有一些明显的校对不严格的地方,有一处比较严重, 可以说影响了这本书的品质。 目前发现的有这几处。 1,该书对双引号的使用上,格式不统...
因为与诗人策兰有关,在书店一见到就买了回来。 之前买过六点策划出版的《策兰诗全集》中的两种。 但是这本《灵魂的骨骼》在阅读中,发现有一些明显的校对不严格的地方,有一处比较严重, 可以说影响了这本书的品质。 目前发现的有这几处。 1,该书对双引号的使用上,格式不统...
用户评价
这部作品的结构设计简直是鬼斧神工,它像一座精密的钟表,每一个齿轮和游丝都为了驱动一个宏大而神秘的计时功能而存在。叙事视角在不同时代和不同人物之间跳跃,起初让人感到有些眩晕,仿佛被卷入了一场时间的漩涡,但随着阅读的深入,你会逐渐理解这种跳跃的必然性——它是为了构建一个跨越世纪的因果链条。书中对环境的描绘达到了近乎**沉浸式**的境界,无论是阴郁潮湿的古老都市,还是空旷荒凉的边陲小镇,空气中的湿度、光线的温度,都仿佛能透过纸面直击感官。我特别喜欢作者处理“失落”主题的方式,它不是通过撕心裂肺的哭喊来展现,而是用一种近乎冷静甚至带着嘲讽的笔调,将那些无可挽回的逝去描绘得更具穿透力。这种**反差美学**是全书最吸引我的地方之一。它迫使你思考,那些我们竭力想要抓住的东西,是否从一开始就注定要溜走,而我们唯一能做的,或许只是记录下它们滑落的轨迹。全书读完后,留下的余韵是悠长的,带着一丝挥之不去的,关于“存在”与“虚无”的形而上学的叩问。
说实话,我很少读到如此**充满张力**的作品。它没有激烈的打斗场面,也没有跌宕起伏的传统情节高潮,但那种从字里行间渗透出来的焦虑感和宿命感,却让人手心冒汗。作者似乎对“边界”这个概念有着近乎偏执的迷恋——物质与精神的边界,生与死的边界,已知与未知的边界。书中许多场景的处理都围绕着这些模糊地带展开,人物们往往在这些灰色地带徘徊挣扎,做出那些在清晰的道德框架下无法被定义的行动。这种叙事手法无疑是高明的,它拓宽了传统小说的疆界,挑战了读者对“好人”与“坏人”的刻板印象。我注意到,作者在对话设计上也下了大功夫,那些看似日常的交谈,往往暗藏着多重语义和未说出口的威胁,每一次对话都像是在进行一场高风险的心理博弈。读到后期,我不得不反复回溯前面的章节,试图拼凑出那些被故意隐藏的信息碎片,这种主动参与到叙事构建中的过程,极大地增强了阅读的**参与感和智力满足感**。
这本小说带来的最大震撼是其**深邃的悲剧色彩**,但这悲剧并非来自外部的灾难,而是源于角色自身无法逃脱的内在局限。作者以一种近乎冷酷的客观视角,审视了人类在面对强大、无形的力量时,那种徒劳的抗争与最终的屈服。书中人物的行动逻辑常常是**反直觉**的,他们选择伤害自己所爱的人,或者背叛自己坚守的原则,不是因为外部胁迫,而是因为他们对自己本性的某种扭曲理解。这种对人性阴暗面的坦诚,让人在阅读时感到一种近乎道德上的不适,但恰恰是这种不适,提醒着我们现实的复杂性。它不提供廉价的救赎或皆大欢喜的结局,相反,它将角色们置于一个永恒的、无法解决的困境之中,让他们在痛苦中寻求一种残破的尊严。对于那些寻求**文学深度**而非简单娱乐的读者来说,这是一次不容错过的探险,它会迫使你重新审视自己对“完整”和“和解”的定义,并接受生命中许多伤口注定无法愈合的事实。
我对这本书的**文体实验性**印象尤为深刻。它不像我们常见的线性叙事小说,反而更像是一部拼贴画集,由日记片段、学术笔记、无名诗歌,甚至是虚构的法律文件穿插而成。这种不稳定的文本形态,恰如其分地烘托了故事背景中那种社会秩序正在逐渐瓦解的氛围。阅读体验是碎片化的,但最终,这些碎片被一股强大的内在逻辑串联起来,形成了一幅完整却又令人不安的图景。其中对于“记忆”的探讨达到了令人惊叹的深度,记忆不再是可靠的历史记录,而成了可以被篡改、被交易、甚至被恶意植入的商品。书中有一段描写主角试图回忆童年经历的场景,那种清晰感与荒谬感并存的描述,让我至今难忘——它精准地捕捉了人类大脑在面对创伤时那种自我保护式的扭曲。总而言之,这本书**拒绝被轻易归类**,它横跨了文学、心理学乃至社会学研究的范畴,需要读者带着批判性的眼光去审视,而不是被动地接受。
翻开这本新近读到的奇书,我仿佛置身于一个由光影和未解之谜编织而成的迷宫。作者的笔触如同精雕细琢的珠宝,每一个词汇都闪烁着独特的光芒,却又巧妙地镶嵌在宏大的叙事结构之中。故事的主线并非那种直白的英雄史诗,而是潜藏在日常生活的表象之下,关于人性抉择与命运沉浮的深刻探讨。我尤其欣赏其中对心理描写的细腻入微,那些角色内心的挣扎、微小的得意与巨大的失落,都被捕捉得丝毫不差,让人在阅读时产生强烈的代入感,甚至能清晰地感受到角色每一次呼吸的节奏。情节的推进如同一张层层叠叠的网,你以为已经触及了真相的边缘,却发现那不过是更大迷局的开端。书中对于古典哲学思辨的引用,也恰到好处地提升了整体的厚重感,使得阅读体验不仅仅停留在故事层面,更像是一场智力与情感的双重洗礼。这种复杂性要求读者投入极大的专注力,稍不留神便可能错过关键的暗示,但正是这种挑战性,让最终解开谜团时的成就感倍增。这部作品无疑是近年来文学界的一股清流,它不迎合大众的口味,却以其纯粹的艺术追求赢得了读者的尊重。
只有当我是我时,我才是你
段落重复、错别字等低级错误对这么薄薄一本小书来说实在太难忽视了。定价可以理解为收录版画成本变高,但编辑上的不用心实在难看出责编对作者乃至策兰最基本的尊重。可惜了。
「你所愛的,我的凝視」畫作與詩,是他們愛情如此致命的親密!修訂吧,p39.如此明顯的排版錯誤!插圖還是用彩印更好啊~
1970年1月,离保罗策兰自投塞纳河的日子不远,他给吉赛尔去了最后几封信: 别离开我们的高度(孤独的):它会滋养你。 我从来没如爱你(此刻仍爱着你)这般爱过其他任何女人。 正是爱的口述——这不容置疑之吻——使我写下了这些句子。 再无词语,再无嘈杂,再无一物跟随我的脚步——我会在那儿,在你身边,在那即将开启时间的,分与秒之中。
只有当我是我时,我才是你