具体描述
著名经济学家陈志武教授再开课,继经典畅销书《金融的逻辑》之后,再论“财富的逻辑”。
财富是什么?财富从哪里来?地大物博就算富?勤劳终生为何穷?
关于“财富”的一系列根本问题,陈志武教授一一精到解答,让你豁然开朗。
【编辑推荐】
★ 财富是什么?财富从哪里来?地大物博就算富?勤劳终生为何穷?农业财富如何增长,他国的财富增长经验如何,为什么20世纪突现财富增长大爆发?……陈志武教授在本书中精到地分析并回答了一系列关于“财富”的根本问题,令人豁然开朗。并特别指出财富创造力的关键在于制度 。制度的品质,决定财富创造力的大小。
★ 著名华人经济学家陈志武教授代表作——“陈志武金融作品系列”之三,继经典畅销书《金融的逻辑》之后,再论“财富的逻辑”,为我们提供了一种看待人类社会和历史的全新视角。
★ “陈志武金融作品系列”,是喜马拉雅人气通识课“耶鲁大学陈志武教授的金融课”的观点和思想的来源,议题更丰富,解读更为深入、透彻。
【内容简介】
财富是什么?财富从哪里来?
地大物博就算富?勤劳终生为何穷?
是什么使今天的财富创造力发生了如此大的跳跃,实现了此前几千年所没能完成的事?
为什么有的国家富,有的国家穷?
难道剥削真的是贫富差距的根源?
勤劳是否还是财富与收入的决定性因素?……
陈志武教授从“深度”(勤劳和技术创新引发的单位时间生产率的上升)、“广度”(市场开放导致单位物品价值量上升)和“长度”(良好的证券市场将未来收入现期化)三大维度,解析财富创造力的源泉;他更进一步指出,财富创造力的发挥,取决于一国的制度品质,包括产权保护体系、契约执行体系以及保障市场交易安全的其他制度。可以说:制度的品质,决定财富创造力的大小。
作者简介
陈志武,著名华人经济学家,香港大学冯氏讲席教授、亚洲环球研究所所长,原耶鲁大学金融学终身教授。曾获得过墨顿·米勒奖学金。专业领域为股票、债券、期货和期权市场,以及宏观经济与经济史。
2000年,一项颇得全球经济学家首肯的世界经济学家排名出炉,在前1000名经济学家中,有19人来自中国,陈志武教授排名第202位;2006年,《华尔街电讯》将陈志武教授评为“中国十大最具影响力的经济学家”之一。其担任学术总顾问的纪录片系列《华尔街》与《货币》,对中国金融文化的发展影响巨大。
1983年获中南工业大学理学学士学位,1986年获国防科技大学硕士学位,1990年获美国耶鲁大学金融学博士学位。
最近几年的研究主要集中在中国转型过程中的市场发展和制度机制建立的问题,以及其他新兴资本市场问题。其著作常被《华尔街日报》《纽约时报》《远东经济评论》《波士顿环球报》《巴伦周刊》所引用,也常发表于许多香港和内地的报纸和杂志上。此外,他还是Zebra CapitalManagement三位合伙人之一。
【敬请关注“陈志武金融作品”系列】
《金融的逻辑1:金融何以富民强国》
《金融的逻辑2:通往自由之路》
《财富的逻辑1:为什么中国人勤劳而不富有》
《财富的逻辑2:所有的泡沫终将破灭》
《24堂财富课:与女儿谈创业》
目录信息
【第一部分:历史与财富】
第1章 中国的“奇迹”从何处来
第2章 施正荣为什么比乾隆皇帝更富有
第3章 “数”说“改革开放”165 年
第4章 从世界变迁谈中国的崛起
第5章 财富、资本与价值观念
【第二部分:制度与财富】
第6章 财富是怎样产生的
第7章 为什么中国人勤劳而不富有
第8章 我们为什么需要民主和法治
第9章 过时的“地大物博”财富观
第10章 什么妨碍我们创业
第11章 农民致富不能再靠农业
第12章 太平洋贸易能否带来长久繁荣
第13章 印度比中国强在哪里
第14章 贸易保护主义会把中国带回哪里
【第三部分:产权与财富】
第15章 以杨小凯的思路理解产权保护
第16章 国营,还是“还产于民”
第17章 国有制和政府管制真的能促进平衡发展吗
第18章 农村土地所有权明晰后结果不会比现在糟
第19章 私人产权是“以人为本”的核心基础
第20章 为什么产权明晰可减少环境污染
第21章 不能以房产调控名义摄取私人产权
【第四部分:开放与财富】
第22章 跨国产权秩序的历史变迁
第23章 全球化下的中国选择 :“单极”还是“多极”秩序
第24章 中国跨国企业如何“跨国”
第25章 审视中国的海外利益
【致谢】
· · · · · · (收起)
读后感
耗时八个月读完了……惭愧,现在读书时间真的太少。 这本书带给我很多启迪。最大的收益,了解了经济学大概是什么~以前是理工科思维先入为主,对经济金融这些一直都误解了。经济学,是跟普通老百姓生活息息相关的所有事情呀。经济学,就是我们日常的生活之本啊。小到我们使用的...
核心观点就是现代社会财富创造依赖于完善的制度,制度本身创造财富。制度,包括司法、立法等法律体系,政治制度等等,制度的完善是金融市场平稳交易的保障条件,金融本身可以创造财富,所以制度可以创造财富。完善的金融市场可以让资本高效流动,劳务与资源配置更加高效,创业...
耗时八个月读完了……惭愧,现在读书时间真的太少。 这本书带给我很多启迪。最大的收益,了解了经济学大概是什么~以前是理工科思维先入为主,对经济金融这些一直都误解了。经济学,是跟普通老百姓生活息息相关的所有事情呀。经济学,就是我们日常的生活之本啊。小到我们使用的...
耗时八个月读完了……惭愧,现在读书时间真的太少。 这本书带给我很多启迪。最大的收益,了解了经济学大概是什么~以前是理工科思维先入为主,对经济金融这些一直都误解了。经济学,是跟普通老百姓生活息息相关的所有事情呀。经济学,就是我们日常的生活之本啊。小到我们使用的...
用户评价
说实话,一开始我被这本书的厚度和潜在的阅读难度吓退了,但一旦进入状态,就完全被那种强大的叙事引力所捕获。作者的笔触极具画面感,他似乎有一种魔力,能让读者清晰地“看”到那些发生在字里行间的画面,感受到人物内心深处的挣扎与蜕变。这本书的魅力在于它的层次感,表层是引人入胜的故事,深层则是对存在本质的哲学探讨。我感受到了作者倾注的巨大心血,不仅仅在故事的构建上,更在于他对人性幽微之处的细腻描摹。它迫使我正视很多我过去选择回避的问题,读完后感觉像经历了一场精神上的“马拉松”,精疲力尽,但也收获了力量和更广阔的视野。
老实说,这本书的结构相当大胆,它没有遵循传统的线性叙事模式,反而像是一部多声部的交响乐,各个主题和人物线索相互穿插、相互映照,直到最后才汇聚成一个震撼的高潮。阅读初期,我曾一度感到迷失,但正是这种“迷失”感,让我更加沉浸其中。作者对于人性的洞察力令人惊叹,他笔下的人物并非扁平化的符号,而是充满了内在的矛盾和成长的轨迹。他们的选择充满了灰色地带,没有绝对的好与坏,这使得整个故事的张力得以维持。我尤其欣赏作者在语言上的打磨,他的文字时而如涓涓细流般细腻,时而又如惊涛拍岸般有力,节奏感把握得炉火纯青。读完合上书本的那一刻,我感受到的是一种被彻底洗涤和重塑的精神体验,久久不能平息。
这本书带给我的震撼,主要来源于它构建的那个世界观的完整性和逻辑的自洽性。它不是一本让人读起来感觉轻松愉快的书,更像是一次深入海底的探险,压力巨大,但回报丰厚。作者在处理复杂概念时,展现出了惊人的清晰度,他能够将那些抽象的、难以捉摸的规律,转化为读者可以理解和感知的具体场景。我非常喜欢它那种不依不饶地追问“为什么”的精神,它促使我跳出舒适区,去审视自己既有的认知框架。书中关于人与环境、个体与集体之间关系的处理,尤其具有启发性。它不提供简单的答案,而是提供了一个思考的框架,鼓励我们自己去填充空白,去构建自己的理解大厦。
这部作品给我的感觉就像是走进了一座精心构建的迷宫,每一层都充满了令人深思的细节和错综复杂的线索。作者的叙事手法非常高明,他没有急于抛出结论,而是通过一系列看似不经意的事件和人物互动,慢慢地编织出一个宏大的主题。我特别喜欢他对于社会现象的捕捉能力,那些微妙的权力流动和无声的规则,都被他刻画得入木三分。阅读过程中,我常常需要停下来,回味刚刚读到的那段话,思考其背后的深层含义。这种需要主动参与思考的阅读体验,实在是太难得了。感觉作者是在邀请读者一起参与到这场智力游戏中来,而不是单方面地灌输知识。书中的场景描写也极其生动,仿佛我能闻到空气中的气味,感受到人物的情绪波动。这是一本需要用心去品味的艺术品,而非快餐式的读物。
这本书像是一面被精心抛光的镜子,清晰地映照出我们日常生活中那些习以为常却又鲜少被审视的底层逻辑。它的文字风格简约而有力,没有多余的赘述,每一个词语似乎都经过了精确的计算,直击要害。我欣赏作者敢于触碰那些敏感议题的勇气,他用一种近乎冷静的、甚至略带疏离的笔调,剖析了复杂系统的运作机制。整个阅读过程更像是一场抽丝剥茧的推理过程,我不断地在寻找那些隐藏在表象之下的驱动力。而且,书中对细节的把控达到了令人发指的地步,哪怕是一个环境的侧写,都似乎暗含着某种深意,让人不得不佩服作者的严谨和匠心。这本书绝对值得反复阅读,因为每一次重读,都可能发现新的连接点。
书店翻过了 这本是各访谈,约稿的文集,前后有重复。为了论证举了大量丰富的实例和假设,如果抓不住作者的论点很容易乱。 文章大部分是十几年前的观点,随着国内的发展,作者的担忧也有部分改观。 亮点是《为什么中国人勤劳而不富有》《我们为什么需要民主和法制》《印度比中国强在哪里》几篇。
与其说是财富的逻辑,不如说是介绍了如果构建和维护一个适应现代要求的法治、经济社会框架和一个适合自由贸易的国际秩序,并通过这样的框架与秩序为国家带来稳定的社会经济增长,增加社会财富。
序以财富创造力取决于一国的制度 包括产权保护体系,契约执行体系及保障市场交易安全的其他制度之言开始。 分历史与财富、制度与财富、产权与财富、开放与财富四个部分 基本上都是2007年之前的文章,除了分析逻辑和历史的探讨,有些观点已经有些成旧了。 而且基本上从各个方面,都可以看出,陈是把美国当成正面教材,把中当做反面教材来比较得到观点的,有一定的合理性,但偏见感还是比较浓的。
道理我都懂 但是讲的有点啰嗦 可能都是一些约稿汇总 中间会有很多交叉
2019.9.9读到12.15读完。 工作了,读书是一种奢侈,亦是一种享受。光让人读书,兴许是乏味的,结合生活本身,才能领悟其妙趣。 回到书本身,是一本宏观经济论述,印象最深的,莫过于陈志武教授提到的中国数量巨大的人力资源很大程度抵消了落后的制度及其低效运作带来的后果。我刻板认知中的偏见是,多极秩序好于单极,因国内政治课的缘故。但陈教授认为单极秩序能够起到类似于世界政府的作用,比如当今的美国。而多极秩序带来的不同国家意识形态、制度等的差异性,反而不利于全球经贸的顺利开展及往来。