具体描述
20世纪中后期,音义关系任意性的观念流行,认为音义关系任意性是唯物主义,理据性是唯心主义。因此,一些学者将声训现象不加分析地看作“唯心主义”,以《白虎通》为代表的汉代声训遭到了前所未有的批判。本书深入分析《白虎通》义理声训的性质、历史背景、来源,及其反应的思想文化等一系列的问题,目的有二:一是对声训映射出的语言理论进行深入地挖掘。二是对义理声训这种语言现象从不同角度予以探讨。本书认为,《白虎通》大规模使用声训,反映了古人对音义关系必然性的坚持,是对“任意性”的一种反动,其中符合语言规律的部分尽管为数不多,但终究以其合理性成为科学词源学的起点。而不符合语言规律的声训,尽管对词源学的研究造成了一定的干扰,但也具有语言学之外的丰富内涵,值得深入研究。
作者简介
刘青松,男,1978年生,河北献县人,2002年毕业于兰州大学中文系,获学士学位;2006年毕业于北京师范大学文学院,获硕士学位;2011年毕业于北京师范大学文学院,获博士学位。现为河北大学文学院讲师,河北大学博士后流动站科研人员,从事中国语言文字学的教学与研究工作。目前主持河北省社科项目(编号:HB13YY025)一项,国家社会科学基金后期资助项目(编号:14FYY020)一项,中国博士后科学基金特别资助项目(编号:2016T90212)一项,新闻出版重大科技工程“中华字库工程”第15包“明清图书用字搜集与整理之三•文字整理与考释”(项目编号/包号:0610-1041BJNF2328/15)子课题一项。在《民俗典籍文字研究》《中国文字研究》《古籍整理研究学刊》《河北大学学报》等刊物发表论文数篇。辑校有《坳堂诗文集》(河北大学出版社,2016年)。
目录信息
绪论
第一节 《白虎通》及其声训方式
一、《白虎通》的经学属性
二、《白虎通》声训的表述方式
三、《白虎通》声训的性质
第二节 义理声训研究综述
一、义理声训研究史
二、本书的研究目的
第三节 《白虎通》版本的择定
一、《白虎通》的定名与流传
二、抱经堂本《白虎通》的优缺点
第一章 《白虎通》义理声训的特点
第一节 《白虎通》声训的分类及其主观性
一、《白虎通》声训的分类
二、《白虎通》声训的主观性
第二节 《白虎通》声训的义理属性
一、《白虎通》名物的义理属性
二、《白虎通》同源声训的义理属性
第三节 《白虎通》声训语音关系的杂糅性
一、《白虎通》声训语音关系杂糅性的表现
二、《白虎通》声训语音关系杂糅性的原因
本章小结
第二章 《白虎通》义理声训的历史背景
第一节 《白虎通》声训的社会背景
一、先秦两汉的语言崇拜
二、先秦两汉的“正名”思潮
第二节 《白虎通》声训的思想背景
一、先秦两汉类比框架的形成及发展
二、《白虎通》的类比框架及其特点
第三节 《白虎通》声训的学术背景
一、谶纬是《白虎通》声训的思想来源
二、训诂、章句是《白虎通》声训的基础
本章小结
第三章 《白虎通》义理声训与两汉故训的关系
第一节 先秦两汉义理声训概况
一、数量庞大,各家分歧
二、随文释义,主观性强
三、配合别字,内容零散
第二节 《白虎通》对故训的整合
一、《白虎通》对故训的继承
二、《白虎通》对声训的创新
第三节 《白虎通》对故训的整合标准
一、语音方面以义理为标准
二、语义方面以义理为标准
本章小结
第四章 《白虎通》义理声训的思想文化分析
第一节 《白虎通》声训对阴阳五行的配合
一、五行与自然
二、五行与人体
第二节 《白虎通》声训对伦理观念的反映
一、君臣
二、父子
三、夫妇
第三节 《白虎通》声训对上古历史的构建
一、三皇、五帝、三王、五霸的定名
二、三王出身的神圣化
第四节 《白虎通》声训对理想社会的构拟
一、爵位
二、典章制度
本章小结
第五章 《白虎通》义理声训的影响
第一节 《白虎通》声训的实践是词源学的发端
一、《白虎通》声训对《说文》的影响
二、《白虎通》声训对郑玄经注的影响
第二节 《白虎通》声训的观念对词源学具有积极影响
一、焦循以假借说《易》举例
二、焦循与汉代章句之学
三、焦循对因声求义的启发
本章小结
下编 《白虎通》义理声训疏证
凡例
卷
卷二
卷三
卷四
阙文
附录先秦两汉义理声训疏证
释天第一
释地第二
释山第三
释水第四
释州国第五
释爵秩第六
释礼乐第七
释政令第八
释形体第九
释长幼第十
释亲属第十一
释言语第十二
释草木第十三
释禽虫第十四
释饮食第十五
释衣服第十六
释宫室第十七
释床帐第十八
释书契第十九
释典艺第二十
释兵戈第二十一
释道路第二十二
释祭祀第二十三
释丧制第二十四
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
原書252頁152條 :【卷二《諫諍篇》環玦/還、決】與151條重出。 原書265、266頁212、213條 :【卷三《瑞贄篇》脩、棗、栗/修、早、戰慄】與211條重出。 原書278頁271條 :【 卷四《四時篇》春/生】與270條重出。 實際只有363-4=359條。不知是編輯失誤,還是作者失誤。
原書252頁152條 :【卷二《諫諍篇》環玦/還、決】與151條重出。 原書265、266頁212、213條 :【卷三《瑞贄篇》脩、棗、栗/修、早、戰慄】與211條重出。 原書278頁271條 :【 卷四《四時篇》春/生】與270條重出。 實際只有363-4=359條。不知是編輯失誤,還是作者失誤。
原書252頁152條 :【卷二《諫諍篇》環玦/還、決】與151條重出。 原書265、266頁212、213條 :【卷三《瑞贄篇》脩、棗、栗/修、早、戰慄】與211條重出。 原書278頁271條 :【 卷四《四時篇》春/生】與270條重出。 實際只有363-4=359條。不知是編輯失誤,還是作者失誤。
原書252頁152條 :【卷二《諫諍篇》環玦/還、決】與151條重出。 原書265、266頁212、213條 :【卷三《瑞贄篇》脩、棗、栗/修、早、戰慄】與211條重出。 原書278頁271條 :【 卷四《四時篇》春/生】與270條重出。 實際只有363-4=359條。不知是編輯失誤,還是作者失誤。
原書252頁152條 :【卷二《諫諍篇》環玦/還、決】與151條重出。 原書265、266頁212、213條 :【卷三《瑞贄篇》脩、棗、栗/修、早、戰慄】與211條重出。 原書278頁271條 :【 卷四《四時篇》春/生】與270條重出。 實際只有363-4=359條。不知是編輯失誤,還是作者失誤。
用户评价
这本书的书名,光是听起来就有一种古老而神秘的吸引力。《白虎通》本身就是一部极具代表性的古代文献,而“义理声训研究”则进一步揭示了作者的研究方向,这让我觉得它可能不是一本轻松的读物,但绝对是一本能够带来深刻启迪的书。我一直对古代思想的形成过程很感兴趣,特别是那些影响深远的观念是如何在历史中扎根发芽的。“义理”或许就是关于这些观念的内在逻辑和道理的阐述,而“声训”则可能是在语音层面去探究这些道理的形成和传播。我期待作者能够以一种清晰而又不失学术严谨的方式,带领我走进《白虎通》的世界,去感受古人的思想是如何在语言的韵律中流淌,又如何在社会的发展中发挥作用。我希望这本书能让我对古代文献的解读方式有一个全新的认识,也能够从中汲取关于智慧和理解的养分。
我特别欣赏作者在研究方法上的严谨态度,从书名就能感受到其学术的深度。虽然我不是专门研究古代文献的学者,但我对语言的演变和文字的起源有着浓厚的兴趣。《白虎通》作为一部影响深远的经典,其中蕴含的义理和声训,无疑是解读其思想内涵的金钥匙。我曾尝试阅读过一些古代文献的译本,但总觉得隔靴搔痒,无法真正领会其精髓。而这本书的出现,似乎就是为了弥补这一遗憾。我非常好奇作者是如何将抽象的义理与具体的声训联系起来,又是如何通过声训来阐释其背后所代表的社会文化背景的。这种跨领域的、系统性的研究,往往能带来意想不到的洞见。我设想,在阅读过程中,我不仅能了解到《白虎通》的字词含义,更能体会到其中蕴含的古人的智慧和对世界的理解方式。这对于提升我的文字功底和思维能力,肯定是大有裨益的。
读完书名,我的脑海里立刻浮现出各种古代的书卷和学者的形象。《白虎通》的内容我虽不甚了解,但其名号却足以引起我对古代社会伦理和政治制度的遐想。而“义理”二字,更是直接触及了思想的核心。我猜想,这本书或许会引导读者去探讨《白虎通》中所阐述的各种道理,它们是如何形成,又如何在当时的社会发挥作用的。更让我感到有趣的是“声训”这个词,它似乎暗示着一种对文字声音的研究。这让我好奇,古人是如何通过声音来理解和解释意义的?这种研究方式,是否能为我们今天理解古人的思维方式提供独特的视角?我期待这本书能够用一种引人入胜的方式,将这些复杂的学术问题呈现出来,让我能够在这个过程中,不仅学到知识,更能体会到一种探索未知、发现真理的乐趣。
这本书的书名本身就自带一种学术的厚重感,让人联想到严谨的考证和深刻的洞察。《白虎通》作为汉代的重要著作,其在儒家思想发展史上的地位不言而喻。我一直认为,理解一个时代的思想,必须深入其语言和概念的本源。《白虎通》中那些流传至今的观念,究竟是如何被当时的士人所理解和阐释的?它所倡导的“义理”与当时的社会现实之间,又有着怎样的联系?而“声训”的研究,更是为我们打开了一扇了解古代语言之美的窗户。我非常期待这本书能够为我揭示这些深层的联系,让我能够跳出对《白虎通》的浅层理解,去把握其思想的核心脉络。我希望它能提供一些具体的分析案例,让我能够跟随作者的思路,一步步去解构这部经典,感受其中蕴含的古人的智慧,并思考这些智慧对于我们当下仍然具有的意义。
这本书的装帧很精美,拿在手里很有质感,沉甸甸的。封面设计也相当别致,古朴又不失雅致,隐约能看到一些抽象的纹样,让人对内容充满了好奇。虽然我还没有来得及深入阅读,但仅仅是翻阅目录,就足以感受到作者在梳理《白虎通》这部经典时所下的苦功。那些细致入微的章节划分,以及提出的研究方向,都显示出作者对《白虎通》的理解并非停留在表面,而是直指其内在的逻辑和思想体系。对于我这样一个对传统文化颇感兴趣的普通读者来说,这本书似乎提供了一个非常好的切入点,去理解这部古代的重要著作,去探究它在历史长河中留下的印记。我期待着能在其中找到关于古代社会、思想、甚至政治制度的一些宝贵线索,而不仅仅是枯燥的文字解读。这本书的出版,对于希望深入了解中国古代思想史的朋友来说,无疑是一份值得期待的礼物。
翻过。作为外行,感觉声训的界定是不是稍微有点宽泛?
蒙孟老师借书以阅。较仔细地读了上编研究部分,重点关注了与语言学有关的一三章。声训分类上有点问题,嵌字为训有些还是当算作义训,另外作者的声训似乎太过宽泛,把借字与文本中未出现的本字也看作声训。并且本着义理声训的语音特点并不需要太接近的观点,把有些语音离得远的看作声训,实际也可能看作义训好点。章句与声训关系没说太明白。白虎通与故训关系是亮点。影响有点泛泛而谈。其实本书的重心不在语言学,而在探求背后的思想文化道德社会基础,着墨较多。下编名曰疏证,实际基本是资料汇编。而且说是363条声训,实际是363句话,其中有些一句里面有几条声训的,若具体离析,实际应更多。此书是从白虎通出发对先秦两汉义理声训的一次整合研究,总的来说还是探究深入、特点鲜明、内容扎实的,可以与吴泽顺书对读。期待作者《白虎通义校释》。
蒙孟老师借书以阅。较仔细地读了上编研究部分,重点关注了与语言学有关的一三章。声训分类上有点问题,嵌字为训有些还是当算作义训,另外作者的声训似乎太过宽泛,把借字与文本中未出现的本字也看作声训。并且本着义理声训的语音特点并不需要太接近的观点,把有些语音离得远的看作声训,实际也可能看作义训好点。章句与声训关系没说太明白。白虎通与故训关系是亮点。影响有点泛泛而谈。其实本书的重心不在语言学,而在探求背后的思想文化道德社会基础,着墨较多。下编名曰疏证,实际基本是资料汇编。而且说是363条声训,实际是363句话,其中有些一句里面有几条声训的,若具体离析,实际应更多。此书是从白虎通出发对先秦两汉义理声训的一次整合研究,总的来说还是探究深入、特点鲜明、内容扎实的,可以与吴泽顺书对读。期待作者《白虎通义校释》。
翻过。作为外行,感觉声训的界定是不是稍微有点宽泛?
蒙孟老师借书以阅。较仔细地读了上编研究部分,重点关注了与语言学有关的一三章。声训分类上有点问题,嵌字为训有些还是当算作义训,另外作者的声训似乎太过宽泛,把借字与文本中未出现的本字也看作声训。并且本着义理声训的语音特点并不需要太接近的观点,把有些语音离得远的看作声训,实际也可能看作义训好点。章句与声训关系没说太明白。白虎通与故训关系是亮点。影响有点泛泛而谈。其实本书的重心不在语言学,而在探求背后的思想文化道德社会基础,着墨较多。下编名曰疏证,实际基本是资料汇编。而且说是363条声训,实际是363句话,其中有些一句里面有几条声训的,若具体离析,实际应更多。此书是从白虎通出发对先秦两汉义理声训的一次整合研究,总的来说还是探究深入、特点鲜明、内容扎实的,可以与吴泽顺书对读。期待作者《白虎通义校释》。