具体描述
鲁学界一直有从“文学鲁迅”到“政治鲁迅”的研究呼吁，但目前“政治鲁迅”研究多是基于文化政治的视野而展开，缺少比较系统的、有深度的政治哲学的分析路径。林毓生教授2006年来北大访问时我曾去拜访他，他提及鲁迅政治观的独特性和复杂性，值得深入研究，这也是促成我后来的博士论文《鲁迅政治观研究》（北京大学，2010年）产生的一个契机。这次对原来的博士论文做了系统的修改。 专家的意见：中国人民大学的黄朴民教授认为论文从政治学视角研究鲁迅思想比较有新意，尤其是对鲁迅政治观的反思不同于常见的文化政治视野；论文答辩时，专攻中国近现代思想史的萧延中教授对论文给予了较高的评价，认为论文中对鲁迅思想与尼采思想关系的讨论，对“竹内鲁迅”传统的反思，对鲁迅寻求政治道德基础的努力及其困境的分析都有新意，且论证较为充分。 主要创新之处：运用政治哲学的视野对鲁迅的思想尤其是政治观展开了较系统的分析和反思。其中尤其关注人性问题、正义问题、政治的道德基础等问题。
作者简介
钟诚，山东大学公共管理学院副教授、硕士生导师；2010年毕业于北京大学，获政治学博士学位，主要研究领域：政治哲学、政治学理论等，在学术核心期刊发表学术论文二十多篇。
目录信息
第一章 “人国”理想与文化民族主义 14
一、“人国”理想的确立 14
二、文化民族主义和对“志士英雄”的批判 25
第二章 文学与革命 40
一、十年沉默与文学的无力 40
二、文学与革命的歧途 52
第三章 左联经历与历史“中间物” 75
一、对社会活动的参与及对知识人实践模式的批判 76
二、左联“实践” 95
三、历史“中间物”和鲁迅政治观的特色 110
第四章 政治道德基础的重构 127
一、人性、规则与正义 127
二、权力、公意与复仇 168
余 论 240
参考文献 282
索 引 292
· · · · · · (收起)
读后感
这些探索关注的问题可概括为两个方面：一是鲁迅思想与政治实践的关系；二是鲁迅思想与政治道德基础的关系。围绕这两个问题，我们这里对学术界已有的研究作一简要的回顾。 1.就第一个问题而言，已出版的数量众多的著作及论文都有所涉及，对此问题的回答主要分为以下几类： （1）...
这些探索关注的问题可概括为两个方面：一是鲁迅思想与政治实践的关系；二是鲁迅思想与政治道德基础的关系。围绕这两个问题，我们这里对学术界已有的研究作一简要的回顾。 1.就第一个问题而言，已出版的数量众多的著作及论文都有所涉及，对此问题的回答主要分为以下几类： （1）...
这些探索关注的问题可概括为两个方面：一是鲁迅思想与政治实践的关系；二是鲁迅思想与政治道德基础的关系。围绕这两个问题，我们这里对学术界已有的研究作一简要的回顾。 1.就第一个问题而言，已出版的数量众多的著作及论文都有所涉及，对此问题的回答主要分为以下几类： （1）...
这些探索关注的问题可概括为两个方面：一是鲁迅思想与政治实践的关系；二是鲁迅思想与政治道德基础的关系。围绕这两个问题，我们这里对学术界已有的研究作一简要的回顾。 1.就第一个问题而言，已出版的数量众多的著作及论文都有所涉及，对此问题的回答主要分为以下几类： （1）...
这些探索关注的问题可概括为两个方面：一是鲁迅思想与政治实践的关系；二是鲁迅思想与政治道德基础的关系。围绕这两个问题，我们这里对学术界已有的研究作一简要的回顾。 1.就第一个问题而言，已出版的数量众多的著作及论文都有所涉及，对此问题的回答主要分为以下几类： （1）...
用户评价
让我沉醉于这本书的，是其中对“改变”的深刻洞察。这种改变，不仅仅是外在形式的革新，更是内在精神的蜕变，是思维模式的重塑。我仿佛看到了一个又一个时代，在历史的浪潮中，经历着从萌芽到爆发，再到沉寂的循环，而在这个过程中，总有一些不甘平庸的个体，在其中扮演着至关重要的角色。他们的出现，可能只是星星之火，却足以燎原，改变了无数人的命运。作者对这些“变革者”的描绘，充满了敬意，他并不回避他们身上的缺点和错误，但却更加强调了他们身上那种敢于挑战权威，敢于打破常规的精神。这种精神，在我看来，是推动人类文明进步的最强大的驱动力。阅读这本书，让我对“传承”与“创新”的关系有了更深的理解，它们并非是对立的，而是相互依存，相互促进的。每一次的创新，都离不开前人的积累，而每一次的传承，也需要在新的时代背景下，被赋予新的意义。
这本书的魅力在于它所展现的，那种宏大叙事背景下的个体命运。我被书中人物的经历深深吸引，他们生活在变革的洪流之中，他们的每一个选择，都可能影响到他们自身，甚至他们所处的整个社会。我能感受到作者对这些人物的深切同情，他并没有将他们塑造成完美无瑕的英雄，而是展现了他们身上的人性弱点，他们的迷茫，他们的挣扎，以及他们最终的坚持。这种真实感，让我觉得这本书不仅仅是一个故事，更是一种对人性的探索，一种对生命意义的追问。我尤其欣赏书中对于“牺牲”的描绘，这种牺牲，有的是为了理想，有的是为了亲人，有的是为了某种信仰。每一次的牺牲，都伴随着巨大的痛苦，但同时也蕴含着一种无畏的力量。这本书让我对“意义”这个词有了更深的理解，生命的意义，或许就体现在这些看似微不足道的，却又无比珍贵的牺牲之中。
这本书的精妙之处，在于它对“联系”的细致梳理。作者并非孤立地展现一个个事件，而是将它们置于一个更广阔的图景中，展现了不同事件之间的相互作用，相互影响。我能感受到，在这个世界上，没有什么是不相关的，每一个微小的动作，都可能在遥远的未来，产生巨大的涟漪。书中对于“传承”与“断裂”的探讨，尤其让我着迷。在历史的长河中，有些东西得以延续，有些则被遗忘，被取代。而那些能够延续下来的，往往蕴含着某种超越时代的智慧和价值。作者通过对这些“联系”的描绘，让我对“过去”有了更深的理解，因为它并非是已经结束的，而是以一种我无法完全察觉的方式，影响着现在。这本书让我觉得，理解世界，不仅仅是去认识它的构成，更是去理解它各个部分之间的相互关系，去看到那些看不见的丝线，是如何将一切紧密地联系在一起的。
这本书的叙事结构非常巧妙，它并不是按照线性的时间顺序展开，而是通过一些巧妙的穿插和对比，将不同时期，不同地域的故事交织在一起。这种非线性叙事，反而让我觉得更加身临其境，因为生活本身就是如此，过去的回响，现在的影响，以及未来的可能，都在我们身边交织。我喜欢作者在叙事中加入的那些充满哲理性的思考，它们并非是生硬的说教，而是自然而然地融入到故事情节中，引发读者去主动地思考。例如，关于“力量”的来源，是来自于武力，还是来自于智慧，亦或是来自于某种精神的传承？关于“正义”的定义，它是否会随着时代和立场而改变？这些问题，让我在阅读时，不止一次地停下来，沉思许久。这本书让我感受到一种深深的震撼，不仅仅是故事本身带来的冲击，更是作者通过这些故事，想要传达的更深层次的意义。它像是在我心中种下了一颗种子，等待着我去细心灌溉，去让它生根发芽，开出属于我自己的理解之花。
这本书带给我的，是一种全方位的思想冲击。它不仅仅是在讲述一个故事，更是在构建一个思想的体系，一种对历史，对人类，对未来的理解框架。我沉浸在作者构建的那个世界里，那里有战争，有冲突，有和平，有希望，所有人类的情感和经历，都在其中得到了淋漓尽致的展现。我被书中那些关于“力量”的源泉和“权力”的制约的探讨所吸引，这些问题，是贯穿人类历史始终的永恒命题。我看到，有时候，最强大的力量，并非来自于刀剑，而是来自于思想；最有效的制约，也并非来自于制度，而是来自于人心。作者以一种非常宏观的视角，审视着人类文明的发展轨迹，他既看到了进步的轨迹，也看到了可能存在的陷阱。这本书让我对“历史的必然性”和“偶然性”有了更深的思考，究竟是什么在驱动着历史的车轮滚滚向前？是冥冥之中的力量，还是无数个体的选择？
初读这本书，最令我印象深刻的是其独特的叙事视角。作者似乎是一位旁观者，又像是亲历者，用一种既超然又深情的笔触，描绘着一个个时代的变迁，一个个群体的命运。他笔下的世界，充满了细致入微的观察，从宏观的历史进程，到微观的人物情感，都刻画得入木三分。我尤其喜欢他对于人物内心世界的描摹，那种复杂的，矛盾的，甚至是令人心碎的情感，被他描绘得淋漓尽致，仿佛我能听到人物内心的呐喊，感受到他们肩上的重担。书中对某些历史事件的解读，也让我耳目一新，它并没有简单地给出对错的判断，而是深入挖掘事件发生的根源，展现了多方面的成因和影响，使得整个事件变得更加立体和真实。我能感受到作者在写作过程中付出的巨大努力，他对历史的考证，对人性的洞察，都渗透在字里行间。这本书不属于那种轻松愉悦的读物，它需要你投入时间和精力去思考，去感受，去理解。但正是这种需要，才使得阅读的过程变得更加有意义，每一次翻页，都仿佛是在与作者进行一场深入的灵魂对话，让我对自身，对历史，对这个世界有了更深刻的认识。
在我看来，这本书最迷人的地方在于它对“选择”的深度挖掘。无论是宏观的历史洪流中的集体选择，还是微观个体在生存压力下的艰难抉择，作者都将其描绘得丝丝入扣。我常常会问自己，如果我处在那个情境下，我会做出怎样的选择？而书中的人物，他们的选择，有时会让我感到出乎意料，有时又觉得合情合理，甚至在某个瞬间，我能清晰地感受到他们做出选择时的那种内心的挣扎和痛苦。这种共鸣，让我觉得书中人物不再是纸上的符号，而是活生生的人，他们有血有肉，有爱有恨，有希望也有绝望。书中关于“因果”的探讨也同样引人深思，每一个看似微小的决定，都可能在未来的某个时刻，引发蝴蝶效应，对整个格局产生深远的影响。作者用他独特的笔触，将这些错综复杂的因果关系巧妙地串联起来，让我不得不惊叹于他构建的这个宏大而精妙的叙事体系。阅读这本书，与其说是在“看”故事，不如说是在“经历”人生，它让我对生命的无常，对选择的力量有了全新的认识。
这本书带来的震撼，是难以用言语来形容的。它就像一个巨大的漩涡，将我深深地吸引进去，让我完全沉浸在作者构建的世界里。我不得不承认，在阅读的过程中，我多次停下来，去回味那些精妙的句子，去思考那些深刻的观点。作者的文字功底非常深厚，他能够用最简洁的语言，勾勒出最恢弘的场面，也能够用最细腻的笔触，描绘出最复杂的情感。我特别欣赏他对于节奏的掌控，有时候，叙事的速度会突然加快，让你感受到一种紧迫感和压迫感，而有时候，他又会放慢节奏，让你有时间去品味那些动人的细节，去感受那些细微的情感变化。书中对“变化”这个概念的探讨，尤其让我着迷。它不仅仅是指外在的形态的改变，更是指内在的思维方式，价值观念，以及社会结构的全方位演进。而这种演进，往往伴随着阵痛，伴随着牺牲，甚至是血与泪。我仿佛看到了无数的生命，在历史的洪流中，或被卷席，或在抗争，或在默默承受。这本书让我重新审视了许多我习以为常的观念，也让我对“进步”这个词有了更深刻的理解。
这本书的封面设计就充满了故事感，那种深邃的蓝色背景，点缀着抽象的光影，隐约可见一些历史的痕迹交织其中，光是看到封面的那一刻，我的脑海里就已经开始勾勒出一段波澜壮阔的史诗。拿到手里，纸张的质感也很好，厚实而略带磨砂的触感，让人有种翻阅古籍的庄重感。我喜欢它没有直接点明主题，而是留下了足够的想象空间。这让我开始思考，进化，它究竟是指一种生物学上的演变，还是一种社会制度的革新，抑或是人类思想意识的飞跃？而革命，是推翻旧秩序的暴力冲突，还是潜移默化的社会变革？复仇，又该如何去定义？是个人恩怨的了结，还是民族国家的宿命？这些概念在我的脑海中反复碰撞，每一个词语都承载着沉甸甸的重量，也预示着这本书将是一场思想的盛宴，一场对人类历史进程和复杂情感的深度探索。我迫不及待地想沉浸其中，去感受作者是如何将这些宏大的主题 woven into a compelling narrative，去发现那些隐藏在字里行间，能够触动我灵魂深处的洞见。它不仅仅是一本书，更像是一扇通往未知世界的大门，等待着我去开启，去探索其中的奥秘。
阅读这本书，对我而言，是一次对“认知”的重塑。作者以一种极为宏大的视野，审视着人类社会的演变，从最初的懵懂，到文明的曙光，再到不断的探索与挑战，每一个阶段的描绘，都充满了深刻的洞察力。我被书中那些关于“进步”与“代价”的探讨所深深吸引，因为每一次的飞跃，都往往伴随着巨大的付出和牺牲。我仿佛看到了人类在历史的长河中，不断地学习，不断地犯错，又不断地从错误中汲取教训。书中对“意识”形态的变迁，以及它如何影响着个体和社会的选择，有着极为独到的见解。我常常会问自己，我所认为的“真理”，是否真的就是真理？我的“认知”，是否足够全面和客观？这本书让我认识到，认知是一个不断发展的过程，它需要我们保持开放的心态，不断地去学习，去质疑，去超越。它让我明白，理解世界，不仅仅是去接收信息，更是去构建自己的理解框架，并在这个过程中，不断地进行自我修正和完善。
哭了，其实我也有点看不懂，语言太拗口了吧，但是还要死读下去，微笑脸……
嗯，讲真，作者你知道自己想说什么吗？反正我看不出来你想说什么。真的是北大的硕士吗？你写的是“汉语”，不是英文版的翻译。怎么可以行文措辞这样烂呢？为了出书，就强行加词搞成一本书么？ 莫非这是公知派为了打击从毛泽东思想角度谈鲁迅，而炮制出来的一个“小公知”？ “鲁迅对文学之定位的转变很值得我们注意，因为这种对文学理解的转变过程，正是其对共同体道德基础的关怀由抽象到具体的过程。” 讲真，随便找一句，作者自己还能理解自己写的是什么吗？
语言不行，分析太笼统。
后半本重复前半本的引用和判断有点多，内容倒是还行。
作者出身政治学专业，故关照鲁迅问题的视野与文学诸公略有差异，且能以更内行的话语解析作为政治人物，或谓对政治性话题拥有内在悖论式兴趣的鲁迅，其困境究竟如何生成，却又为何歪打正着地具备专业性的探讨所无法绕开的重大意义。惜此书语言过于缠绕，欧化腔已然影响流畅阅读体验了。
