具体描述
非法证据排除规则是刑事诉讼法的核心制度之一,其适用关系刑事诉讼活动的正当性,及犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障,其意义和地位不言而喻。
本书为配合最高人民法院非法证据排除规则的学习和适用而编写,通过典型非法证据排除规则适用案例,详解非法证据排除规则的要点,并辅以若干调研文章深入阐发规则实施情况,对各级法院、检察院正确适用非法证据排除规则有重要指导意义。
作者简介
裴显鼎
最高人民法院审判委员会委员,刑事审判第二庭庭长。2009年荣获首届“全国审判业务专家”称号,现任中国法学会审判理论研究会常务理事,中国人民大学、北京师范大学、国家法官学院兼职教授。
目录信息
的规定》实践操作及重点问题延伸解析
【参考案例】
王加斌以危险方法危害公共安全案
——鉴定检材的真实性和同一性存疑时,公诉机关不能承担相应证
明责任的,该鉴定意见应当依法排除
陈琴琴故意杀人案
——有罪供述没有相应证据印证,无法排除刑讯逼供,且出现有力
反证证明被告人没有作案条件的,能否宣告被告人无罪
邢某、吴某故意杀人案
——故意杀人案件中非法证据的审查判断及处理
付代林故意伤害案
——如何审查人身伤害鉴定意见
王维喜强奸案
——关于瑕疵证据的采信与排除
文某非法持有毒品案
——如何审查判断是否存在以刑讯逼供等非法方法收集证据的情
形以及审查起诉阶段未审查排除侦查阶段刑讯逼供取得的有
罪供述,继续获取的不稳定有罪供述是否应当排除
李刚、李飞贩卖毒品案
——如何审查未查获毒品实物的指控事实,以及在毒品案件中如何
运用非法证据排除规则
刘晓鹏、罗永全贩卖毒品案
——如何把握非法言词证据的认定标准与排除程序
李志周运输毒品案
——如何把握证据收集合法性的证明标准以及排除非法证据后案
件的处理方式
王志余、秦群英容留卖淫案
——行政执法过程中收集的言词证据材料,是否可以直接作为刑事
证据使用,以及重新收集的言词证据作为刑事定案证据使用是
否在提取、查实程序上具有特殊要求
郑祖文贪污、受贿、滥用职权案
——如何处理以威胁方法收集的被告人供述及司法实践中对“重复
供述”如何采信
吴毅、朱蓓娅贪污案
——疲劳审讯获得的证据是否属于非法证据以及如果作为非法证
据排除后是否对认定案件事实存在影响
尹某受贿案
——如何审查被告人在侦查阶段不同期间所作供述的合法性
褚明剑受贿案
——人民法院应当如何审查受贿案件中辩方提出的非法证据排除
申请
龚国强受贿案
——司法实践中对在非法滞留期间的自书材料以及“重复供述”如
何采信
李伟受贿案
——如何把握非法言词证据的排除原则和标准
沈海平受贿案
——如何把握辩方提交的证据证明标准和作相关证据审查以及出
于受贿的故意非法收受他人财物后又退还部分钱款的,如何认
定受贿数额
【实证调研】
刑事非法证据排除实务研究
英国非法证据排除制度考察报告
非法证据排除程序适用的调研报告
【实务探讨】
侦查程序合法性审查的基础
——以侦查讯问同步录音录像的录制与播放为视角
浅析新刑事诉讼法视野下非法口供的认定及处理
——以陈某诈骗案为视角
【规范性文件】
中华人民共和国宪法(节录)
中华人民共和国刑事诉讼法(节录)
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于
办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于
办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全
国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的
规定(节录)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释(节
录)
《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》理
解与适用(节录)
人民检察院刑事诉讼规则(试行)(节录)
公安机关办理刑事案件程序规定(节录)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的出现,对于我这样在基层司法单位工作的法律工作者来说,具有非常直接的实践指导意义。在日常工作中,我们经常会遇到各种各样的证据问题,其中非法证据的认定和排除,更是常常让人感到头疼。我非常希望这本书能够提供一套清晰、系统的操作流程,指导我们在面对不同类型的非法证据时,如何进行有效的审查和判断。例如,书中是否能够对非法证据的类型进行细致的分类,并针对每一种类型,提供具体的审查要点和判断标准?在实践中,如何区分“非法证据”与“程序瑕疵”?对于一些“灰色地带”的证据,我们应该如何把握?我期待书中能够提供一些来自实务一线的鲜活案例,通过对这些案例的分析,帮助我们理解和掌握非法证据排除规则的实际运用。比如,如何对非法获取的电子数据进行排除?如何处理非法获取的证人证言?书中能否提供一些关于如何固定和保存非法证据的证据,以便在法庭上有效提出排除申请?这些都是我们在工作中非常需要解决的实际问题。
这本书的封面设计简洁大方,一看就很有学术气息。书名“非法证据排除程序适用指南”直击主题,让我在还没翻开之前,就对它承载的知识量有了初步的期待。作为一名法律从业者,我深知证据在庭审中的决定性作用,而非法证据的排除更是维护司法公正的重要防线。这本书的出现,无疑为我们在实践中遇到的各种复杂证据问题提供了一份宝贵的参考。我尤其关注的是,书中是否能够将抽象的法律条文,转化为具体可操作的指导?例如,对于“非法取证”的界定,不同情况下的证据收集方式是否都有清晰的解释和案例分析?这对于我们在一线工作中,如何在纷繁复杂的案件中准确识别和排除非法证据至关重要。我希望这本书能够不仅仅是理论的堆砌,更能深入到案件的细节,提供切实可行的解决思路。比如,当面对“诱供”、“刑讯逼供”等经典非法证据的认定难题时,书中是否有详细的鉴别方法和程序指引?又如,在数字证据日益普及的今天,如何判断电子证据的合法性,是否存在特定的取证、固定和审查标准?这些都是我在工作中常常思考的问题。期待这本书能够一一解答,帮助我更精准地把握证据规则,为当事人争取合法权益,维护法律的尊严。
这本书的内容,我预计会聚焦于非法证据排除程序在刑事诉讼中的实际应用。我个人对其中关于证据收集规范的探讨尤为感兴趣。在司法实践中,由于各种原因,证据收集环节可能存在瑕疵,如何有效识别和排除这些非法证据,是保障被告人合法权益、实现司法公正的关键。我期待书中能够详细阐述非法证据的几种主要类型,例如刑讯逼供、诱供、非法搜查、非法侦查等,并分析在不同类型案件中,这些非法证据的认定标准和排除程序。我想了解,当被告人一方提出非法证据排除申请时,控方应当如何应对?举证责任如何分配?法官在审查过程中,又会考量哪些因素?书中是否会涉及到一些疑难复杂案件的典型案例,并对案例中的争议焦点进行深入剖析?例如,在涉及毒品犯罪、经济犯罪等案件中,非法证据出现的几率和形式是否有所不同?如何平衡打击犯罪的力度与保障人权之间的关系,也希望能有更深入的论述。这对于我们理解现代刑事司法制度的运作机制,具有重要的理论和实践意义。
这本书的出版,对于我这样的法律研究者来说,简直是一场及时雨。长久以来,关于非法证据排除规则的理论研究虽然不少,但真正能够做到将复杂的理论体系与实际的司法操作相结合,并形成一套系统性、操作性指南的书籍,却相对稀缺。我特别好奇的是,作者在书中是如何梳理和阐释这一规则的演变过程及其背后的法理基础的。毕竟,理解规则的“为什么”,才能更好地掌握规则的“怎么用”。我希望书中能够深入分析国内外在非法证据排除方面的不同立法例和司法实践,从中提炼出对我国具有借鉴意义的经验。同时,对于我国现行法律框架下,如何更好地衔接和适用非法证据排除规则,也希望能有深刻的探讨。比如,关于排除证据的“毒树之果”原则,在我国的适用范围和界限是如何界定的?如何平衡证据的客观真实性与取证程序的合法性?这些都是学术界和实务界都非常关注的议题。我期待书中能够提供一些具有创新性的视角和深刻的理论洞见,推动我国非法证据排除规则的理论研究和实践应用走向新的高度。
作为一名旁听庭审的法律爱好者,我对这本书的期待更多地源于对司法公正的朴素追求。我经常在旁听庭审时遇到一些让我感到困惑的证据问题,尤其是当控方出示的证据,其获取过程似乎并不那么“干净”时。这本书的书名直接点明了这一点,让我觉得它能够帮助我理解,在什么情况下,即便是一个看起来能够证明案件事实的证据,也可能因为其“非法”而被排除,从而影响案件的走向。我希望这本书能够用一种相对通俗易懂的方式,解释清楚“非法证据”究竟是如何被界定的,它涵盖哪些类型,以及这些非法证据在法庭上是如何被识别和处理的。例如,我一直很好奇,一些刑侦剧里常常出现的“突审”或者“威逼利诱”获取的口供,在现实的法庭上,是否真的会被轻易排除?这本书能否提供一些具体的案例,让我们看到非法证据是如何被揭露,以及法官是如何根据证据规则来做出裁决的?我希望这本书能够成为一本普及法律知识的读物,让普通人也能更好地理解证据在诉讼中的重要性,以及法律是如何通过排除非法证据来保障公民权利的。