具体描述
《刑事诉讼法要论》，本书乃（朝阳大学）法律评论社于1923年12月1日初版，1931年2月1日再版。全书分绪论和本论两部分。本论包括：第一编，诉讼主体；第二编，诉讼行为；第三编，通常诉讼程序；第四编，特别诉讼程序；第五编，裁判之执行；第六编，附带民事诉讼。附录附有夏勤年谱及夏勤著作一览表。
作者简介
夏勤：(1892-1950 )，原名夏惟勤，字敬民，一字竞民，江苏泰州人。民国时期著名法学家，尤以对刑事诉讼法学造诣之深而闻名，是中国刑事诉讼法学初步发展时期的主要代表人物之一。
目录信息
第一章 刑事诉讼法与刑法之关系
第二章 刑事诉讼法及刑事诉讼之意义
第三章 刑事诉讼法之解释
第四章 刑事诉讼法之地位
第五章 刑事诉讼法之效力
第一节 关于事物之效力
第二节 关于土地之效力
第三节 关于时之效力
第六章 刑事诉讼之种类
第七章 刑事诉讼之阶级
第八章 刑事诉讼之法律关系
第九章 刑事诉讼之条件
第十章 刑事诉讼之方式
第十一章 刑事诉讼之主义
第一节 国家诉追主义与私人诉追主义
第二节 实质上之发见真实主义与形式上之发见真实主义
第三节 口头辩论主义与书面审理主义
第四节 处分主义与职权主义
第五节 当事人进行诉讼主义与职权进行诉讼主义
第六节 两造审理主义与一造审理主义
第七节 直接审理主义与间接审理主义
第八节 励行主义与便宜主义
第九节 当事人同等主义与当事人不同等主义
第十节 自由心证主义与法定证据主义
第十一节 审判公开主义与审判不公开主义
第十二节 当事人诉讼主义与强制代理主义
第十三节 自由序列主义与法定序列主义
本论
第一编 诉讼主体
第一章 总论
第二章 法院
第一节 法院之审判权
第二节 法院之意义
第三节 法院之组织
第三章 当事人
第一节 总论
第二节 原告
第三节 被告
第二编 诉讼行为
第三编 通常诉讼程序
第四编 特别诉讼程序
第五编 裁判之执行
第六编 附带民事诉讼
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读体验上，这本书给我的感觉是“沉静而有力”。它没有花哨的图表或醒目的提示框来试图吸引注意力，所有的力量都凝聚在文字本身，需要读者投入百分之百的专注力去细嚼慢咽。我注意到在一些关键概念的定义和区分上，作者采用了非常精炼的句式，每一个词语的选择都经过了反复推敲，力求在最少的篇幅内传达最丰富的信息量。这种高度凝练的表达方式，虽然对读者的基础功要求较高，但一旦被吸收，便能内化为自己扎实的知识体系。可以说，这本书提供了一种严谨的思维训练，它要求你像一个真正的法官或律师那样去思考逻辑链条，去审视每一个前提和推论的合理性。它更像是一位严厉却又诲人不倦的导师，它不会轻易地给你方便，但你从它那里学到的东西，将是你职业生涯中最宝贵的财富。
这本书的定价对于一本专业法律书籍来说，算是中规中矩，但考虑到它所涵盖的理论深度和广度，我觉得物超所值。翻开扉页，作者的学术背景介绍非常详实，几位主编或撰稿人的资历都令人信服，这让我对内容的权威性有了极大的信心。我试着快速浏览了一下其中一个关于证据规则的章节标题，那种严谨的术语使用和逻辑构建，立刻把我拉回了大学法学课堂的感觉。它似乎没有采用那种面向初学者的过于简化的语言，而是直接深入到核心的法律思维框架中去，这对于已经有一定基础的学习者来说，是极大的福音，意味着可以直接吸收最高层次的理论精髓。我注意到书中还引用了大量的最新司法解释和判例分析，这显示了作者团队对实务前沿的紧密关注。这种理论与实务的紧密结合，是衡量一本优秀法学著作的关键指标，这本书似乎在这方面做到了很好的平衡，让人感觉它不仅是知识的堆砌，更是对现行法律体系的深刻洞察。
这本书的装帧和内容组织上透露出一种“面向未来”的视野。我特别留意了一下其对程序正义新发展的论述部分，感觉其前瞻性很强，对未来可能出现的法律修改方向和潜在的理论冲突点都有所预判和探讨。这与市面上许多只是跟随最新司法解释修修补补的书籍形成了鲜明对比。它似乎在引导读者，法律不是僵死的教条，而是一个不断自我完善的有机体。例如，在论及新的技术证据采信标准时，它讨论的不仅仅是现行规范，还深入探讨了技术伦理与诉讼效率之间的张力，这种跨学科的视角在传统教材中是比较少见的。这种对时代脉搏的精准把握，使得这本书的生命力得以延长，不会因为一两年内的新法规出台而迅速贬值。它更像是一部基石著作，而非时效性极强的速查手册。
这本书的装帧设计倒是挺吸引人的，封面采用了深沉的墨绿色，配上手写的宋体标题，透着一股沉稳与厚重感，让人一眼就能感受到它在法律专业领域的严肃性。拿到手上掂量了一下，纸张的质感相当不错，拿在手里有分量，不是那种轻飘飘的廉价感。内页的排版也比较清晰，字体大小适中，段落之间的留白处理得当，长时间阅读下来眼睛也不会太累。我尤其喜欢它在章节划分上的细致，目录结构非常清晰，让人在查找特定法条或理论时能迅速定位。虽然我还没有深入阅读具体内容，但仅从这本书的物理呈现来看，它无疑是为法律从业者和深度学习者量身打造的一本“硬货”。书脊的设计也考虑到了经常翻阅的需求，看起来结实耐用，即便是被反复查阅也不会轻易散架。这表明出版社在制作过程中确实下了功夫，保证了作为工具书的实用性和长久保存的价值。第一印象分非常高，期待它在内容上也能达到这种水准。
从整体的气质来看，这本书似乎走的是“体系构建”和“原理阐释”的路线，而非单纯的法条注释汇编。我随意翻阅了一段关于“诉讼必要性”的讨论，作者没有停留在表面概念的界定，而是追溯了其背后的历史渊源和立法精神，这种对“为什么是这样”的刨根问底，正是法学研究的魅力所在。这种深挖根源的写作方式，使得读者在理解具体规则时，能够建立起一个坚固的、不易动摇的理论支柱。另外，书中对不同学派观点的梳理也做得相当到位，它没有偏袒某一种立场，而是力求公正地呈现争鸣中的不同声音，这为读者自己形成批判性思维提供了必要的思想材料。如果说一本好的教材是领路人，那么这本书更像是为你铺设了一条通往更高山峰的探索路径，它提供的不是现成的答案，而是思考的工具和方法论。对于希望真正理解法律灵魂的人来说，这种深度是不可或缺的。
民国时期著名刑诉法学者、我国刑诉法学奠基人之一的夏勤撰写的刑诉法教材，很好的历史资料，值得收藏和阅读。pdf
民国时期著名刑诉法学者、我国刑诉法学奠基人之一的夏勤撰写的刑诉法教材，很好的历史资料，值得收藏和阅读。pdf
民国时期著名刑诉法学者、我国刑诉法学奠基人之一的夏勤撰写的刑诉法教材，很好的历史资料，值得收藏和阅读。pdf
民国时期著名刑诉法学者、我国刑诉法学奠基人之一的夏勤撰写的刑诉法教材，很好的历史资料，值得收藏和阅读。pdf
民国时期著名刑诉法学者、我国刑诉法学奠基人之一的夏勤撰写的刑诉法教材，很好的历史资料，值得收藏和阅读。pdf
