具体描述
《刑诉法学典存:刑事诉讼法通义》是对1928年《刑事诉讼法》的逐条评注。其中,作者除逐条阐释条文的文义解释、理由外,还附录了中华民国最高法院(1927年以前称为“大理院”)所作的判决例、解释例,以及相关法令。
作者简介
徐朝阳,字鸣昌,浙江永康县城东街人,民国时期著名法史学家。生于光绪三十一年(1905),出身书香世家,国学根基扎实。就读北京大学法律系(另一说,毕业于北平朝阳大学法律系),获法学士学位。后入上海商务印书馆任编辑。1933年初出任永康县中学校第十六任校长,兼教公民、法律两课。1935年受浙江警校校长赵龙文聘请赴该校任教官,后调任南京中央警校教官。1937年徐朝阳受阮毅成之召,出任浙江省政府民政厅视察,巡视各县,宣传抗日。后又受李默庵将军之邀,担任陆军第32集团军总司令部军法处上校处长。抗战胜利后辞去军职,在上海开办律师事务所。1979年逝于上海。徐朝阳勤于治学,著述颇丰:《中国古代诉讼法》(商务印书馆1927年版)、《中国刑法溯源》(商务印书馆1929年版)、《中国亲属法溯源》(商务印书馆1930年版)、《中国诉讼法溯源》(商务印书馆1933年版)、《刑事诉讼法通义》(商务印书馆1934年版)等。
目录信息
第一章刑事诉讼法之意义
第二章刑事诉讼法之主义
第三章刑事诉讼法之地位
第四章刑事诉讼法之效力
第五章刑事诉讼法之解释
本论
第一编总则
第一章法例
第二章法院之管辖
第三章法院职员之回避
第四章被告之传唤及拘提
第五章被告之讯问
第六章被告之羁押
第七章证人
第八章鉴定人
第九章扣押及搜索
第十章勘验
第十一章辩护
第十二章裁判
第十三章文件
第十四章送达
第十五章期限
第二编第一审
第一章公诉
第一节侦查
第二节起诉
第三节审判
第二章自诉
第三编上诉
第一章通则
第二章第二审
第三章第三审
第四编抗告
第五编非常上诉
第六编再审
第七编简易程序
第八编执行
第九编附带民事诉讼
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《刑事诉讼法通义》的语言风格,与其说是“通俗易懂”,不如说是“深入浅出”。作者似乎深谙“授人以鱼不如授人以渔”的道理,他并非直接给出标准答案,而是通过层层递进的阐释,引导读者自行探索和理解。书中对一些核心概念的定义,比如“证据排除规则”、“非法证据”,以及它们在实践中可能遇到的困境,都进行了详尽的论述。我尤其对其中关于“疑罪从无”原则的讨论印象深刻,作者不仅解释了其理论基础,还结合了不同国家和地区的实践经验,呈现出这一原则的复杂性和重要性。阅读过程中,我常常停下来,反复咀嚼作者的文字,试图在脑海中构建起完整的知识体系。这本书让我看到了刑事诉讼法律背后的人文关怀,以及它如何试图在维护社会秩序和保障公民权利之间寻求一种微妙的平衡。虽然某些章节的论述颇具深度,需要花费一定精力去消化,但这种挑战性的阅读体验,反而让我对书中的内容有了更深刻的记忆和理解。
初读《刑事诉讼法通义》,便被其宏大的叙事和严谨的逻辑深深吸引。这本书并非简单罗列条文,而是试图勾勒出刑事诉讼程序的全景图,从立案侦查的起点,到审判阶段的层层推进,再到执行过程中的细节把控,无不体现出作者深厚的功底与独特的洞察力。它让我明白了,刑事诉讼不仅仅是法律条文的堆砌,更是一场关乎正义、权力与个体权利的精密博弈。书中对一些经典案例的剖析尤为精彩,作者能够抽丝剥茧,将复杂的案情与抽象的法律概念紧密结合,使得读者在理解法律条文的同时,更能体会到法律在现实世界中的应用与价值。我特别欣赏作者在处理不同法律观点时的平衡之道,既能清晰阐述主流观点,也不回避争议,并能引导读者思考其背后的法理依据。这让我感觉,阅读这本书的过程,就像在与一位经验丰富的律师一同探讨法律的精髓,受益匪浅,也对未来的学习方向有了更明确的认识。
《刑事诉讼法通义》给我最直观的感受就是它的“体系化”和“前瞻性”。书中对于刑事诉讼各个环节的内在联系,以及它们如何共同构成一个有机整体,进行了非常清晰的梳理。从立案侦查中的侦查权与人权保障的边界,到公诉与辩护之间的职权对抗,再到审判阶段的证据审查与事实认定,作者都展现出了极强的逻辑构建能力。而且,书中并非止步于对现有法律的解释,而是对一些前沿问题,如大数据时代下刑事诉讼证据的收集与审查,以及人工智能在司法审判中的应用等,都进行了前瞻性的思考和讨论。这让我觉得,这本书不仅是一本学习现有法律知识的工具书,更是一本能够启迪思维、激发对未来司法发展思考的读物。它让我意识到,法律并非静止不变的教条,而是需要随着社会的发展不断革新和完善的。
《刑事诉讼法通义》的“理论高度”和“问题导向”让我眼前一亮。它并非仅仅是枯燥的法条解析,而是站在更高的理论层面,深入探讨了刑事诉讼的起源、目的及其背后的法哲学意涵。作者对于“正义”、“人权”、“权力制约”等核心概念的阐释,深刻地影响了我对刑事诉讼的认知。书中对一些理论上的争论,比如不同学派对刑事诉讼模式的理解,都进行了详细的介绍和评述,这使得我在理解具体规则时,能够有更深层次的理论支撑。同时,本书也非常注重“问题导向”,它在梳理现有法律制度的同时,也积极指出了其中存在的不足和亟待解决的实践难题,并提出了富有建设性的思考和建议。这种辩证的态度,让我觉得这本书不仅是在传授知识,更是在激发读者对于改进和完善刑事诉讼制度的思考。
这本书的“案例解读”部分,是我阅读《刑事诉讼法通义》过程中最期待也最喜欢的部分。作者并没有简单地堆砌案例,而是精选了那些具有代表性、能够充分体现法律精神和规则的案例,并进行了深入的分析。他不仅仅是在陈述案件事实,更是在剖析法官的裁判思路,以及控辩双方的策略运用。通过对这些案例的解读,我仿佛亲身经历了法庭的辩论,感受到了法律在具体案件中的运用和力量。例如,书中对某个涉及非法证据排除的案件的分析,让我更清晰地理解了证据收集的合法性是如何影响案件的最终走向,以及这对保障被告人权益的重要性。这种“理论与实践相结合”的讲解方式,大大增强了学习的趣味性和有效性,也让我对刑事诉讼的实际操作有了更直观的认识。
民国时期著名法学家徐朝阳撰写的刑事诉讼法教材,非常难得的历史资料,值得收藏与阅读。pdf
民国时期著名法学家徐朝阳撰写的刑事诉讼法教材,非常难得的历史资料,值得收藏与阅读。pdf
民国时期著名法学家徐朝阳撰写的刑事诉讼法教材,非常难得的历史资料,值得收藏与阅读。pdf
民国时期著名法学家徐朝阳撰写的刑事诉讼法教材,非常难得的历史资料,值得收藏与阅读。pdf
民国时期著名法学家徐朝阳撰写的刑事诉讼法教材,非常难得的历史资料,值得收藏与阅读。pdf