傅雷版丹托《艺术哲学》,贡布里希《艺术的故事》,莫里斯的《裸猿的艺术》等都是让圈内圈外人都忍不住一读再读的艺术美学经典读本中的经典。除了这些熟知的艺术史学者和他们的作品外,近年来被国内艺术史学界忽视的意大利学术明星菲利普·大卫里奥就像是一朵不走寻常路的学术奇葩。虽然他目前在国内的知名度不高,但他上知天文下知地理,在意大利多档综艺节目里谈论各种社会问题,在自己的真人秀节目中带着观众一起游历欧洲,是如假包换的文化艺术学术明星。
《远观近赏》是一些流言蜚语的小集锦,就是来自这位意大利艺术评论家菲利普·大卫里奥,这些流言蜚语均是其对艺术史的研究与探索,之所以说是流言蜚语,主要是出于对伦理的考虑,还有什么比对人类感兴趣更棒的事情呢?艺术实质上是模棱两可、难以捉摸的,或者说只有模棱两可、难以捉摸的东西才能被称为艺术。
菲利普·大卫里奥(Philippe Daverio)1949年生于阿尔萨斯大区(Alsazia)米卢斯(Mulhouse),担任意大利国家电视台Rai3台艺术文化栏目《资本》(Il Capitale)主编和主持人。2001年至2011年间,曾担任意大利国家电视台Rai《路路通》(Passepartout)栏目主编和主持人。2011年创办了电视栏目《大卫里奥商场》(Emporio Daverio),讲述意大利各城市的艺术和文化遗产。他还担任巴勒莫大学建筑学院工业设计专业正式教授,米兰理工大学设计伦理学基本知识课程教授。2008年3月起担任Giunti出版社《艺术与档案》(Art e Dossier)杂志主编。
菲利普·大卫里奥被称为“不走正路的学术奇葩”。认为“美丽拯救世界”,要“与文化共生”,并发起“拯救意大利”运动,号召开发和保护意大利艺术, 2013年,大卫里奥曾由意大利总统授予“文学艺术骑士”称号,并由文化部颁发金质奖章以表功绩,同时还与翁贝托·埃科(意大利最重要的知识分子之一,当代最耀眼的意大利作家)被并称为意大利文化两位代表人物之一。
评分
评分
评分
评分
这部作品的文字功底简直达到了令人咋舌的境地,它完全颠覆了我对当代文学语言风格的既有认知。作者仿佛是一位语言的炼金术士,将那些最寻常的词汇,通过奇特的排列组合和意想不到的比喻,锻造成了闪烁着独特光芒的宝石。阅读的过程,与其说是理解情节,不如说是一种沉浸式的语言体验。时而,句子会拉伸得极长,如同蜿蜒的河流,带着读者在复杂的从句和层叠的意象中漂流,直到你需要屏住呼吸才能跟上它的节奏;而下一秒,笔锋一转,又会蹦出极其精炼、锐利如刀锋的短句,将某个核心的冲突或情感瞬间切割得干净利落。我发现自己经常需要停下来,反复阅读某一段落,不是因为看不懂,而是因为那些句子的内在音乐性和视觉冲击力太强,需要时间去“品尝”它声韵上的美感。这种对语言边界的不断试探与拓展,使得阅读体验本身成了一种艺术享受,它迫使你的大脑以一种全新的、更具感知力的方式去处理信息,带来的智力上的愉悦感是无可替代的。
评分我非常欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种看似随意实则严密的逻辑体系。虽然故事发生在一个我们非常熟悉或可以想象的现代背景下,但作者通过引入一些极具象征意义的、近乎魔幻现实主义的手法,成功地将日常的荒谬性提升到了一个哲学层面。例如,某个反复出现的、与天气相关的隐喻,它并非简单的背景装饰,而是与角色的精神状态、社会的集体潜意识紧密绑定,形成了一个多层嵌套的符号系统。解读这些符号的过程,就像是在进行一场高难度的解谜游戏,需要读者投入极大的注意力和联想能力。每一次对文本的深入挖掘,似乎都能发现一个新的连接点,或是对之前不解之处豁然开朗的瞬间。这种构建,使得这本书拥有了惊人的“重读价值”,每次重读,由于读者自身的阅历和心境变化,都能从那些符号的缝隙中捕捉到新的意义,这本书的生命力因此得以持续延伸,绝非一读即弃的消遣之作。
评分这本书的叙事结构犹如一幅精妙的织锦,每一缕丝线都交织着错综复杂的人物命运与历史洪流。作者以一种近乎冷峻的笔触,却又蕴含着深沉的悲悯,描摹了一代人在时代变迁下的挣扎与选择。我尤其欣赏他对环境细节的刻画,那些日常的器物、变幻的光影、甚至空气中弥漫的气味,都仿佛拥有了自己的生命和记忆,成为烘托人物内心世界的绝佳注脚。读到某处,我甚至能清晰地“看”见主人公紧锁的眉头和指间微微颤抖的幅度。这不是那种跌宕起伏、情节抓人的小说,它的魅力在于那种潜移默化的渗透力,它要求读者放慢脚步,去咀嚼那些看似平淡却掷地有声的对话,去体会那些未曾言明的潜台词。仿佛作者搭建了一个巨大的、充满回响的空旷剧场,让读者自己去寻找并拼凑出完整的悲喜。读完合上书页,脑海中留下的不是具体的故事情节,而是一种难以言喻的、关于时间流逝和人性深度的哲学沉思。那种感觉,如同在清晨的薄雾中行走,每一步都踏在柔软而坚实的土地上,每吸一口气都带着泥土和露水的清新,令人回味悠长。
评分读完之后,我感受到了一种极为罕见的、对“存在”本身发出的深刻质疑。这本书没有提供任何明确的答案,它拒绝给出任何形式的道德裁决或情感上的廉价慰藉。相反,它似乎将一连串关于意义、虚无与联结的难题,像冰冷的石块一样,一块块地砸向读者的胸口。作者对人与人之间交流的失败、沟通的错位,描绘得入木三分。我们都在尝试发出声音,但声音似乎总是在到达彼岸之前就被空气稀释或扭曲了。这种对现代人际关系的疏离感的描摹,既尖锐又精准,让人在阅读时不断地感到一种被戳中的痛感。它迫使你思考,我们日复一日追求的那些目标、构建的那些关系,其本质究竟有多么的坚固与真实?这本书与其说是在讲述一个故事,不如说是在提供一个哲学层面的“挑战书”,要求读者离开书页,去重新审视自己正在经历的生活,并接受其中必然存在的、无法弥补的巨大鸿沟。
评分这是一本极其“内向”的书,它几乎将所有的叙事能量都导向了角色心智的幽深之处。故事的表象极其简单,甚至可以说有些沉闷,但你一旦被作者引入到主要人物的意识流中,便会发现自己正置身于一个由焦虑、回忆碎片、未竟的渴望和无休止的自我审视构成的迷宫。作者对于“内在独白”的把握,达到了近乎于病态的精准。他毫不留情地揭示了人类思维中那些最隐秘、最不光彩的角落——那些我们自己都不愿承认的偏见、那些被压抑的嫉妒、那些在午夜梦回时闪现的荒谬念头。这种诚实,有时会让人感到被冒犯,甚至有些不适,因为你仿佛透过文字,看到了自己灵魂中最不想示人的底色。然而,正是这种近乎残酷的坦白,带来了强大的共鸣和一种奇异的治愈感:原来,我不是一个人在这些混乱的思绪中挣扎。这本书像一面布满灰尘的镜子,当你擦拭干净时,映照出的虽然是晦暗的自我,却也因此获得了直面它的勇气。
评分没有对上电波。一系列编排上没有逻辑的短文组成的文集,每篇都以某种时期的某种艺术为起始或结尾进行报菜名式的罗列联想而几乎没有对想法的解说。涉及到的绘画或雕塑没有都加入插图是另一个不便之处。
评分不愧是和艾珂齐名的意大利文化代表。两个人写的书都得有点文化才能看懂。我只能选择放弃。这是一本艺术评论的集子,隐约能感受到其中的幽默,奈何有太多超纲的知识点。
评分有一些自己的解读 也做了一些小剖析 但是不够系统 也不够缜密 自己皮的照片还有点意思 个人解读过强 感觉就是一本自娱自乐的书
评分没有对上电波。一系列编排上没有逻辑的短文组成的文集,每篇都以某种时期的某种艺术为起始或结尾进行报菜名式的罗列联想而几乎没有对想法的解说。涉及到的绘画或雕塑没有都加入插图是另一个不便之处。
评分不愧是和艾珂齐名的意大利文化代表。两个人写的书都得有点文化才能看懂。我只能选择放弃。这是一本艺术评论的集子,隐约能感受到其中的幽默,奈何有太多超纲的知识点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有