马克·斯特兰德 Mark Strand (1934-2014),美国诗人,散文家,译者。1990年当选美国年度桂冠诗人。以《一之暴风雪》获得1999年普利策诗歌奖,,另曾获得麦克阿瑟基金奖。主要作品包括诗集《一之暴风雪》,《更暗的》《黑暗的港口》,散文《词语的寒暄》,《霍珀》,《夜之书》等。
这本书是普利策获奖诗人Strand对美国画家Edward Hopper画作的一个思考和解读。挺浅显的,适合不了解Hopper而正有兴趣的读者。Strand选择了三十幅画作,包括Hopper 1925年的成名画 House by the Railroad,和1942年的Nighthwaks。 在前言里,Strand表明了写这本书的意图。他...
评分意念中城市的一角,停摆悬置的时间,受困于某种思绪的人,由几何结构和叙事策略共同搭建起来的隐秘孤独的空间,以描绘寂静的美国当代风景著称的画家爱德华·霍珀,被评论家和画作的观看者反复评说。人们大多倾向于将其解读为20世纪前半叶美国生活的变化给人们带去的焦虑,然而...
评分想到他的时候总是会激活我的嗅觉(aromatic)系统,因为他的画作总能唤起(envoke)我对于气味的回忆,就像是他能直接调频(channeling)我的大脑边缘系统(limbic system),调取(excavating)藏在记忆深处的回忆,在抽象画派盛行的二十世纪中叶仍顽固地保持着写实风格,他的画布总是干...
评分我本是完全不懂画的,偶尔看画,除了西方宗教画里极具美感的裸体、中国山水画里的幽远意境让我有感觉外,其余画都兴趣不大。就在今年的前不久,因为看了陈丹青的《局部》,突然对看画有了兴趣。于是找来一堆相关的书和纪录片看。其中之一便是这本《寂静的深度:霍珀画谈》。 在...
评分霍珀也是个异类。原来是去过欧洲的,在那里学绘画。欧洲绘画的黄金时代还没有过去呢,那时候。他在巴黎转了一圈,回到美国后画起来,竟是全没有干系,也不跟风本土的抽象主义——美国这个运动,当时可是热闹的不得了。然而,他始终只是安心地自己画自己的:那些美国式风景——...
我得承认,初读时我曾被其开篇的晦涩和人物关系网的复杂性略微劝退,需要反复回溯才能理清脉络。但一旦度过了最初的“适应期”,这本书的内在逻辑便如同冰河消融般清晰起来,显露出其精心布局的严谨性。作者似乎对“选择”与“后果”这一主题怀有深刻的迷恋,书中几乎每一个重要的转折点,都与某个角色在关键时刻做出的不可逆转的决定紧密相关。更令人玩味的是,这些决定很少有绝对的“对”与“错”,更多的是不同价值体系之间的碰撞和妥协,充满了道德上的灰色地带。这种对人性模糊性的描摹,避免了脸谱化的处理,使得角色形象立体饱满,充满了张力。它迫使我不断地反思,如果站在他们的处境下,我是否能做出更优的抉择?这种强烈的代入感和道德拷问,是这本书最成功的地方之一。
评分阅读这本作品的过程,对我来说,更像是一场对某种特定时代精神的考古挖掘。作者显然做足了功课,他对那个历史时期的社会肌理、风俗习惯乃至于底层民众的生存哲学,都有着近乎偏执的考据和还原。然而,这些扎实的研究从未成为束缚,反而为他提供了坚实的土壤,让虚构的故事能够扎根于真实的大地之上,散发出一种令人信服的真实感。书中那些配角们的塑造尤为精彩,他们虽然篇幅不多,但个个栩栩如生,仿佛在书页外也有着自己完整的人生轨迹和不为人知的秘密。这种群像的丰满,极大地拓宽了作品的世界观,使得故事不再仅仅围绕着主角展开,而是形成了一个相互影响、错综复杂的关系网络。它提供了一种广阔的视角,让我们得以审视个体在时代洪流面前所能采取的各种姿态——是反抗、是顺从,还是在夹缝中寻求一丝喘息。
评分这是一部需要时间来消化的作品,它的价值不在于一蹴而就的阅读快感,而在于它能在你的思维中播撒下持续发酵的种子。全书的基调是内敛而略带忧郁的,它没有提供廉价的安慰或大团圆的结局,而是以一种近乎残酷的诚实,揭示了生活本质中的一些难以磨灭的遗憾和未竟之愿。在语言的运用上,作者似乎偏爱使用排比和反复的句式来营造一种宗教般的咏叹调,尤其是在表达角色的绝望或狂喜时,这种句法结构极大地增强了情感的冲击力和渲染力,读来令人心潮澎湃,又感到一丝莫名的悲悯。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在进行一场关于存在意义的哲学思辨,即便读完很久,那些关于时间、记忆和遗忘的探讨,依然会在不经意间浮现在我的脑海深处,成为我思考世界的一个新的参照系。
评分这本书的结构组织得像一座精密的哥特式建筑,每一部分都承载着特定的象征意义,层层叠叠,直抵核心。我尤其欣赏作者在叙事视角上的灵活切换,他能在宏观的社会图景和微观的个人独白之间自如穿梭,这种跳跃并非突兀,反而有效地拉伸了故事的纵深感。在语言运用上,作者展现出一种近乎于古典主义的克制与精准,他极少使用浮夸的辞藻,而是通过精准的动词和富含张力的名词,将复杂的思想和情感凝练而出。这种“少即是多”的写作哲学,使得每一个被精心挑选出来的词汇都具有强大的穿透力,直击人心最柔软的部分。我感觉自己像一个被邀请的观察者,而非一个被动接受信息的读者,我必须主动去填补那些留白之处,去揣摩人物那些欲言又止的潜台词。这种互动性让阅读过程充满了智力上的愉悦和挑战,它要求读者拿出百分之百的专注力,才能领略到其语言艺术的真正高度。
评分翻开这本封面设计得古朴典雅的书,我立刻被它散发出的那种沉静而深邃的气息所吸引。作者的文字犹如一条蜿蜒流淌的河流,时而平静如镜,映照出人物细腻的内心世界;时而波涛汹涌,展现出宏大叙事背景下个体命运的跌宕起伏。叙事节奏把握得极为精妙,张弛有度,让人在阅读过程中既能沉浸在细枝末节的描摹中,又不会因为冗长而感到疲惫。最让我印象深刻的是他对环境的细致刻画,那些景物描写不仅仅是背景的烘托,更像是角色的另一种延伸,它们带着自己独特的“生命力”,与人物的情感线索交织缠绕,共同构建出一个立体而富有层次感的艺术空间。读完合上书本时,脑海中留下的不是某个具体情节的片段,而是一种挥之不去的氛围感,一种对人性复杂性的深刻体悟,仿佛自己也跟随书中的人物经历了一场漫长而意义深远的旅程。这本书的魅力在于它的“慢火慢炖”,它不追求即时的感官刺激,而是用时间去酝酿出一种回味无穷的韵味,每一次重读都会有新的发现,仿佛书页中蕴藏着取之不尽的智慧。
评分Hopper的画传达的风情是一目了然的,过度解读反而会俗套,看就好心里体会就好
评分我觉得对于艺术作品的欣赏是全凭个人的阅历性格,所以没有一个准则,每个人也会有不同见解,所以我也从strand的文字中读到了一个相同又不同的hopper,然而,他的visual analysis和critic毕竟不怎么高明,更像是对hopper的十几幅画的一次习作练习。不过书的装帧很美丽,画印的也好,更像画集了~
评分Hopper=孤獨。????9/9/18
评分hopper的画里,light并不只是为了投射到物体上而存在,而是light成就了物体的构成
评分Hopper=孤獨。????9/9/18
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有