具体描述
本书适用于报考工商管理硕士、公共管理硕士、会计硕士、审计硕士、图书情报硕士等管理类联考考生以及报考金融硕士、应用统计硕士、税务硕士、国际商务硕士、保险硕士及资产评估硕士等经济类联考考生。内容为管理类、经济类联考综合能力考试写作部分。全书依据2017考试大纲，并结合历年真题具体要求以及考试的*资讯编写，针对论证有效性分析“八股”式阅卷的规律，一方面，给予行文框架以便考生快速行文，另一方面，将大量典型真题漏洞分类列举以供考生快速寻找漏洞。针对论说文反模板阅卷的趋势，本书跳出传统套模板的机械教学方式，给予考生思考的角度，授予考生行文的套路。真正做到提升思维层次的同时顺便提高了写作水平。在潜移默化中便奠定了快速行文的基础。
作者简介
王诚 复旦大学MBA，专业硕士考前辅导名师，多年来致力于专业硕士逻辑与写作领域的研究与教学工作，精于把握命题方向和本质，独创性地将管理知识、实战案例与课程相结合，在解析应试技巧的同时，注重考生思维的训练；其逻辑解题思路独辟蹊径，写作方法黜虚名而求实效。
目录信息
第一节联考大纲与写作的考查本质
第二节写作与批判性思维
一、联考写作本质上考查的是思维水平和沟通能力
二、什么是批判性思维
三、对中式语文教育的反思
第三节批判性思维的学习准备
一、论题、论点和观点的区别
二、从改变思维方式做起
三、克服情感障碍
第二章论证的基础知识
节论证概述
一、论证的界定
二、论证的辨识
三、论证的终点
第二节如何评价一个论证
一、论证的构成
二、评估论据
三、评估论证过程
四、论证评估的标准
【本章配套练习】
第三章论证有效性分析写作方法
节大纲解读
第二节评分标准与学习方法
第三节思考的步骤
一、审题
二、列提纲
三、文章检查
第四节标题、开头和结尾
一、标题的写法
二、开头的写法
三、结尾的写法
第五节主体段的写法
一、主体段的结构
二、主体段的攻击策略
三、主体段常用句型
四、主体段的信号词
【本章配套练习】
管理类、经济类联考综合能力·写作攻略目录第四章逻辑谬误的识别
节违反同一律
一、偷换概念
二、转移论题
第二节不当引申
第三节极化思考
一、非黑即白
二、过于
第四节不当假设
一、滑坡谬误
二、稻草人谬误
三、乞题谬误
第五节因果关系中的谬误
一、误用因果关系的逻辑错误
二、强拉因果
三、相关误为因果
四、后此谬误
五、因果倒置
六、忽略他因
第六节统计数据中的陷阱
一、以偏概全
二、平均数陷阱
三、百分比陷阱
第七节“手段—目的”陷阱
第八节混淆充分条件与必要条件
第九节其他偶考谬误
一、不当比较
二、自相矛盾
三、忽略发展
四、顾此失彼
五、衡量标准谬误
第十节论证中的其他谬误
一、一厢情愿
二、人身攻击
三、循环论证
四、不相干论证
第五章论说文概述
节大纲解读
一、考查形式
二、考查目标
三、考试要求
第二节评分标准与学习方法
一、评分标准
二、阅卷要点
三、学习方法
第三节论说文学习的准备
一、心理准备
二、知识准备
三、表达效率
第四节审题和立意
一、审题
二、立意
三、论点突出
第六章论说文写作方法
节标题、引论和结论
一、标题
二、引论
三、结论
第二节本论的结构
一、本论的构成要点
二、本论的基本结构
三、递进式结构的展开
第三节行文的逻辑
一、段落的层次
二、语句的衔接
三、行文的过渡
四、行文的照应
第四节论证的方法
一、比较论证法
二、因果论证法
三、归纳论证
四、演绎论证
第五节素材的积累
一、事实论据的运用：例证法与引证法
二、精选论据
第六节语言的雕琢
一、要通顺准确
二、要鲜明精炼
三、语言的组织
四、语句的斟酌
第七章论说文写作的提升
节论说文的价值
一、论说文的逻辑
二、论说文的理性
三、论说文的思维
第二节警惕论说文病
一、警惕拔高和过度阐释
二、警惕大词、俗词和套话
三、警惕修辞
四、警惕道德优越感
五、警惕自我设限
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的排版风格，虽然不如一些新出版的教辅那样花哨，但其严谨的学术气息反而让人感觉更可靠。它在内容组织上非常克制，几乎没有出现任何与考试主旨无关的闲聊或者个人轶事，每一页的每一句话似乎都是为了服务于提高作文得分这个核心目标而存在的。我发现它在讲解如何构建“有力度的结尾”时，提供了一些非常实用的句式模板，这些模板并非那种老套的“祝愿祖国繁荣昌盛”的口号式结尾，而是更偏向于提出未来展望和行动倡议的有力收束。比如，它提供了一种“回顾问题——提出方案——展望未来影响”的三步走收尾法，这个方法极大地帮我解决了写作到最后总想草草收场的问题。这种对细节的打磨，体现在整本书中，让我感觉自己不是在阅读一本简单的应试指南，而是在学习一种高效的、面向特定场景的“专业写作规范”。它教会我如何用最少的文字，传达出最丰富的内涵和最坚定的立场。
这本书的封面设计，坦白说，初看之下略显陈旧，那种教科书式的排版和色调，让人联想起大学时代堆满书桌的各种考试用书。我是在临近考试的冲刺阶段，听朋友推荐说它“干货多，不废话”才购入的。打开内页，首先注意到的是它的目录结构，编排得井井有条，逻辑性很强。它似乎没有花太多篇幅去解释那些人人皆知的管理学或经济学基础概念，而是直奔主题——如何高效地应对联考中的那篇大作文。我尤其欣赏它对历年真题的拆解分析部分，作者似乎有一种魔力，能把那些看似高深莫测的论述题，剖析成几个清晰的论点和论据的组合模块。比如，它对于“创新与守成”这类辩证关系题的论证框架梳理得极为细致，提供了好几种不同侧重的切入角度，这对于我这种在审题阶段容易思路卡壳的考生来说，简直是雪中送炭。我尝试着按照书中的“三段式引言+四点主体+总结升华”的结构，模拟写了几篇小作文，发现写作速度和逻辑流畅度都有了肉眼可见的提升。这本书更像是一个“应试武器库”，而不是一本理论深究的学术著作，目标明确，直指得分点。
这本书的价值，我个人觉得主要体现在对“阅卷人心理”的精准把握上。我记得有一次模拟考前夕，我感觉自己的论述总是抓不住重点，总是在堆砌术语，却拿不到高分。翻阅这本书时，我发现其中专门用一章的篇幅，详细分析了阅卷老师最看重的几个评分维度，比如“逻辑链条的完整性”、“论据的时效性与权威性”以及“语言的准确性与气势”。它不是空泛地说“要写得好”，而是给出了具体的“操作指南”。例如，在论述“可持续发展”时，书中明确建议引用某个特定年份的政府工作报告中的数据点，而不是泛泛而谈。这种精确到“引用源头”的指导，让我意识到考试不仅是知识的检验，更是信息整合和表达技巧的较量。我立即调整了自己的积累方向，不再盲目背诵大量理论，而是重点去搜集和记忆那些具有时代标志性的、可直接嵌入文章的“金句”和“数据支撑”。这种务实的指导方针，极大地优化了我的复习效率，让人感觉作者确实是久经考场，深谙此道。
我必须要提一下这本书对于“素材积累”部分的侧重。很多攻略只是简单地列举了一些管理学家的名字和他们的理论，但这本书的高明之处在于，它将素材分门别类地进行了“功能化”处理。它没有让你死记硬背大量的晦涩理论，而是将素材与具体的论证功能挂钩。比如，它有一个版块专门罗列那些可以用来论证“短期利益与长期战略冲突”的经典案例，并标注了它们的适用性和可修改性。这让我明白，素材不是孤立存在的，而是要像乐高积木一样，可以根据题目要求灵活搭建。我个人的心得是，这本书的素材部分，帮助我建立了一个“素材检索系统”，而不是一个“素材死记硬背清单”。在考前复习时，我不再需要翻阅厚厚的资料集，只需快速回顾一下某个功能模块对应的经典案例，就能在考场上迅速调取。这无疑为高压的考试环境争取了宝贵的构思时间，也让我的文章论据显得更加精准和有说服力。
说实话，我拿到这本书时，内心是抱有一丝怀疑的，毕竟市面上“攻略”类书籍良莠不齐，很多都是东拼西凑，换个封面就拿出来卖。但这本书在“论证逻辑的复杂度处理”上，给我留下了深刻印象。很多考生在面对管理类作文时，最大的难点在于如何在中短篇幅内，将多重、甚至相互矛盾的观点进行有机整合，而不显得混乱。这本书里提供的一个“递进式”或“辩证平衡式”的论证模型，非常精妙。它教导我们如何在第一段承认A的合理性后，紧接着在第二段提出B作为A的必要补充，并在主体部分通过巧妙的过渡句（例如：“然而，A的成功绝非孤立事件，我们必须看到支撑其背后的B要素的作用……”）将两者串联起来。我曾经在考场上遇到一个题目，要求论述“技术革新与人力资源管理的关系”，当时我就套用了书中那个关于“相互依存与制衡”的框架，结果写出来后，自我感觉比以往任何一次都要结构严谨，论证有力，这得益于作者提供的那个清晰的“骨架”。
一本要不是因为考研永远不可能看的书 没想到还有点意思？让我意识到了生活中很多逻辑思考的谬误，里面的例子有点意思。hhh但是一旦要考试要做题就不可爱了！
一本要不是因为考研永远不可能看的书 没想到还有点意思？让我意识到了生活中很多逻辑思考的谬误，里面的例子有点意思。hhh但是一旦要考试要做题就不可爱了！
一本要不是因为考研永远不可能看的书 没想到还有点意思？让我意识到了生活中很多逻辑思考的谬误，里面的例子有点意思。hhh但是一旦要考试要做题就不可爱了！
一本要不是因为考研永远不可能看的书 没想到还有点意思？让我意识到了生活中很多逻辑思考的谬误，里面的例子有点意思。hhh但是一旦要考试要做题就不可爱了！
一本要不是因为考研永远不可能看的书 没想到还有点意思？让我意识到了生活中很多逻辑思考的谬误，里面的例子有点意思。hhh但是一旦要考试要做题就不可爱了！
