具体描述
本书分上下两册,上册为论证有效性分析篇,下册为论说文篇。
论证有效性分析篇:
1.结构剖析漏洞详析:详细呈现了每年真题的结构,深入分析了每一条漏洞;
2.佳句范文名家点评:为每年真题提供了参考范文还有佳句,供考生模仿练习;
3.问题汇总陋习规避:为每年真题提供了不同档次、配有点评的学生习作和问题段落,同时,附录部分以阅卷评分标准为纲,将2017年考生习作中的问题进行了分类,辅生映射自身问题。
论说文篇:
1.分类解析命题探析:丢弃行业中仅仅提供试题写作角度的风格,按照论说文针对角度,将真题进行了划分,同时,详细解析了每年的真题,为考生提供了大量写作思路;
2.习作点评规避陋习:为每年真题提供了参考范文,以及不同档次配有点评的学生习作,前者供考生模仿练习,后者供考生规避问题;与论证有效性分析篇相同,本部分也将2017年考生习作中的问题进行了分类;
3.素材提升思维:在试题解析之上,本书还提供了扩展阅读,让考生进一步拓宽自身的思维,以做到知识的迁移,解决考生考场之上没有思路笔的痛点。
相比去年的版本,新增2017年管理类联考真题以及附录部分的问题归纳。
作者简介
王诚:复旦大学MBA,专业硕士考前辅导名师,多年来致力于专业硕士逻辑与写作领域的研究与教学工作,精于把握命题方向和本质,独创性地将管理知识、实战案例与课程相结合,在解析应试技巧的同时,注重考生思维的训练;其逻辑解题思路独辟蹊径,写作方法黜虚名而求实效。
目录信息
2017年入学管理类联考真题
2016年入学管理类联考真题
2015年入学管理类联考真题
2014年入学管理类联考真题
2013年10月MBA联考真题
2013年入学管理类联考真题
2012年10月MBA联考真题
2012年入学管理类联考真题
2011年10月MBA联考真题
2011年入学管理类联考真题
2010年10月MBA联考真题
2010年入学管理类联考真题
2009年10月MBA联考真题
2009年入学管理类联考真题
2008年10月MBA联考真题
2008年入学MBA联考真题
2007年10月MBA联考真题
2007年入学MBA联考真题
2006年10月MBA联考真题
2006年入学MBA联考真题
2005年10月MBA联考真题
2005年入学MBA联考真题
2004年10月MBA联考真题
2004年入学MBA联考真题
2003年10月MBA联考真题
2003年入学MBA联考真题
附录:论证有效性分析写作常见问题归纳
《2018管理类联考综合能力:写作历年真题全解(论证有效性分析篇)》:
第一章 社会题考类命题
2016年入学管理类联考真题
2015年入学管理类联考真题
2012年入学管理类联考真题
2010年入学管理类联考真题
2009年入学管理类联考真题
2008年入学MBA联考真题
1997年入学MBA联考真题
第二章 管理认知类命题
2017年入学管理类联考真题
2014年入学管理类联考真题
2013年入学管理类联考真题
2011年入学管理类联考真题
2006年入学MBA联考真题
2005年入学MBA联考真题
2002年入学MBA联考真题
2000年入学MBA联考真题
1998年入学MBA联考真题
第三章 个人素养类命题
2007年入学MBA联考真题
2004年入学MBA联考真题
2001年入学MBA联考真题
1999年入学MBA联考真题
第四章 其他题目
2013年10月MBA联考真题
2012年10月MBA联考真题
2011年10月MBA联考真题
2010年10月MBA联考真题
2009年10月MBA联考真题
2008年10月MBA联考真题
2007年10月MBA联考真题
2006年10月MBA联考真题
2005年10月MBA联考真题
2004年10月MBA联考真题
2003年10月MBA联考真题
2002年10月MBA联考真题
2001年10月MBA联考真题
2000年10月MBA联考真题
1999年10月MBA联考真题
附录 论说文写作常见问题归纳
附录:论说文写作常见问题归纳
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我注意到一个非常独特的板块,是关于“失分点分析”的。这部分内容在很多真题解析里是被忽略的“鸡肋”,大家总喜欢看高分范文,却很少有人去深究那些“及格线边缘”的文章到底差在哪里。这本书却花了相当大的篇幅去还原那些常见的错误,比如论证跑偏、概念混淆、或者时间管理不当导致的结构松散。它会选取一些“典型错误样本”,然后逐句批注,指出错在哪里,应该如何修改才能提升分数。这种“反面教材”的教学方式,比看一百篇完美的范文都来得更有效。它让我清晰地意识到,在紧张的考试时间内,哪些“思维陷阱”是必须避开的。通过这种对“失败案例”的解剖,我的写作策略变得更加务实和保守,不再追求面面俱到,而是力求逻辑无懈可击,这对于应试来说至关重要。
说实话,管理类联考的写作,最难的就是那股“学理味”和“管理思维”的结合。很多时候,我们日常积累的知识和写作时需要的宏大叙事之间总有一道坎。这本书在这方面提供的帮助是革命性的。它不是简单地提供范文,而是深入到了“知识点嫁接”的层面。我发现它在解析高分作文时,会主动穿插一些管理学理论的术语或概念,并标注出这些概念在文章中的作用。比如,在分析一篇关于“创新与风险”的作文时,它会提醒读者,这里可以巧妙地引用“破坏性创新”或“有限理性”的概念来提升论证的厚度。这对于我们这些非科班出身的考生来说,无疑是打开了一扇窗。它教会的不是如何写出华丽的辞藻,而是如何用管理学的“词典”去武装自己的论点,让你的文章在逻辑深度上能经得起专业阅卷老师的推敲。这种“思维工具箱”的提供,远比单纯的辞藻堆砌要有价值得多。
这本书的实用性还有一个体现在它对“时间效率”的关注上。管理类考试的时间分配是决定成败的关键因素之一,写作部分更是容不得丝毫犹豫。这本书的结构设计似乎也考虑到了这一点。它将历年真题按照难易程度和考察的侧重点进行了隐形的分类,虽然没有明确标出“A类题”“B类题”,但通过解析的详略程度和侧重点的不同,读者可以很快捕捉到不同年份考题的“潜台词”。更重要的是,它提供了一些“限时演练模板”——不是让你照搬模板,而是告诉你,在限定的40分钟内,你应该把时间如何分配给审题、列提纲、写作和检查这四个环节。我按照它建议的步骤来做了一次模拟,发现原本需要50分钟才能勉强写完的文章,竟然能以更清晰的结构在45分钟内完成。这种对考试流程的模拟和优化建议,使得这本书从一本“学习资料”上升为了一个高效的“应试工具”。
这本书的装帧和纸质手感完全出乎我的意料,拿到手里沉甸甸的,一看就是用了不少成本。封面设计简洁大气,没有花里胡哨的图案,黑白灰的主色调非常符合管理类考试的严肃氛围。翻开内页,首先注意到的是清晰的排版。每一道真题和解析之间的留白恰到好处,阅读起来眼睛不会感到疲劳。尤其值得称赞的是,它将历年真题的原始题目和参考答案之间的区分度做得非常到位,用不同的字体或者颜色区分,这对于考生快速定位和对比至关重要。我以前买过一些资料,排版混乱,把题目和解析揉在一起,做题的时候总要反复核对,非常影响效率。但这本书在细节上的打磨,体现了编者对考生的体贴。特别是那种近乎“强迫症”级别的细节处理,比如对重点词汇的加粗处理,或者对高分作文中逻辑连接词的特殊标注,都让我觉得,这本书不仅仅是简单地堆砌真题,而是真正用心去研究了考生的学习路径和难点所在。这种对阅读体验和学习效率的重视,从拿到书的第一刻起就让人感到踏实。
我是一个对写作结构要求极高的人,过去常常因为找不到真正能“对标”阅卷人思路的范文而感到迷茫。市面上很多范文读起来都像教科书上的标准答案,空洞、缺乏实战感。然而,这本真题全解在解析部分展现出的深度,简直是为我量身定做。它没有满足于给出“一篇好文章”的结论,而是花了大量篇幅去拆解每一篇范文的“骨架”。比如,它会用图表的形式展示一篇高分作文的“引言-论点展开(分论点一、二、三)-反驳/深化-结论”的逻辑链条,让你明白文章的内在结构是如何支撑起观点的强度的。更让我惊喜的是,它竟然尝试用不同的“人设”去分析同一道题,比如“如果我是论证型考生,我会这样写;如果我是侧重分析的考生,我会这样布局”。这种多维度的解读,极大地拓宽了我的思路,让我意识到管理类写作的灵活度和包容性远超想象。它不再是教你如何“套用模板”,而是教你如何根据题目要求,快速搭建最合适的“逻辑脚手架”。
老王浑身上下散发着魅力,但是会一本正经的,把我笑到。。。
老王浑身上下散发着魅力,但是会一本正经的,把我笑到。。。
老王浑身上下散发着魅力,但是会一本正经的,把我笑到。。。
老王浑身上下散发着魅力,但是会一本正经的,把我笑到。。。
老王浑身上下散发着魅力,但是会一本正经的,把我笑到。。。