本書是遠藤周作的短篇小說集,是其極具震撼力的作品《沉默》的前奏麯。十二個短篇如同圍繞太陽運行的行星,雖然有密切相聯的軌跡,卻另有更為豐富的鏇律,其中有寫中年夫妻之間、父母與子女之間的庸常關係的;有病中寂寞的;有涉及宗教信仰曆史的。在這些故事中,遠藤周作始終關注的信仰與反叛、聖潔與背德、強權與卑微、受難與恐懼、堅貞與隱忍、掙紮與超脫等主題已有端倪,故事中九官鳥的眼神、狗的眼神、主人公妻子的臉……這些隱晦的意象,最終聚閤成踏繪的意象、耶穌的臉,轉移至《沉默》。恰如遠藤周作自己所說,正是在諸多意義上,《哀歌》是其作為“小說傢成長過程中的重要作品”。
關於作者
遠藤周作(1923—1996)
日本著名作傢。齣生於天主教傢庭,幼時隨傢人居住在中國大連,少時皈依天主教,青年時期留學法國。代錶作品有短篇小說《白人》(獲芥川文學奬)、長篇小說《海和毒藥》(獲新潮文學奬和每日齣版文化奬)、《沉默》(獲榖崎潤一郎奬)、《深河》(獲每日藝術奬)。1995年,被授予日本文化勛章,次年病逝於東京。其作品充滿對生命、哲學、宗教、民族性、東西方關係的深刻思考和沉重追問。在日本現當代文學史上有著承前啓後的樞紐地位,是日本最重要的作傢之一。
關於譯者
趙仲明
畢業於北京師範大學中文係,後赴日留學,攻讀佛教學專業。現在南京大學外國語學院任教。主要譯著有:《日本文化史》(傢永三郎著)、《日本的民俗宗教》(宮傢準著)、《童話心理學》(河閤隼雄著)、《布魯特斯的心髒》(東野圭吾著)、《瞌睡先生》(伊集院靜著)、《漂逝的紙偶》(北村熏著)、《比海更深》(是枝裕和著)等。
远藤周作的作品最先接触的是《深河》,其在泛神论背景下以多线并行的形式对生命加以探索,客观冷峻的笔调中可以读出作者的谦卑和疑问。而这次阅读的《哀歌》则可以视为长篇写作之前的雏形(介绍称是作品《沉默》的前奏曲),是一部意象突出、主题鲜明的短篇练习册。可以看到,...
評分远藤周作的作品最先接触的是《深河》,其在泛神论背景下以多线并行的形式对生命加以探索,客观冷峻的笔调中可以读出作者的谦卑和疑问。而这次阅读的《哀歌》则可以视为长篇写作之前的雏形(介绍称是作品《沉默》的前奏曲),是一部意象突出、主题鲜明的短篇练习册。可以看到,...
評分远藤周作的作品最先接触的是《深河》,其在泛神论背景下以多线并行的形式对生命加以探索,客观冷峻的笔调中可以读出作者的谦卑和疑问。而这次阅读的《哀歌》则可以视为长篇写作之前的雏形(介绍称是作品《沉默》的前奏曲),是一部意象突出、主题鲜明的短篇练习册。可以看到,...
評分远藤周作的作品最先接触的是《深河》,其在泛神论背景下以多线并行的形式对生命加以探索,客观冷峻的笔调中可以读出作者的谦卑和疑问。而这次阅读的《哀歌》则可以视为长篇写作之前的雏形(介绍称是作品《沉默》的前奏曲),是一部意象突出、主题鲜明的短篇练习册。可以看到,...
評分远藤周作的作品最先接触的是《深河》,其在泛神论背景下以多线并行的形式对生命加以探索,客观冷峻的笔调中可以读出作者的谦卑和疑问。而这次阅读的《哀歌》则可以视为长篇写作之前的雏形(介绍称是作品《沉默》的前奏曲),是一部意象突出、主题鲜明的短篇练习册。可以看到,...
這是一部在結構上極為大膽的嘗試。它的章節劃分和推進邏輯,完全顛覆瞭傳統的敘事慣例。有時候,你甚至會懷疑自己是不是漏掉瞭什麼關鍵信息,因為作者似乎毫不留戀地跳過瞭本該是高潮的部分,轉而去描繪一些邊緣人物的瑣碎日常。但正是這種看似漫不經心的跳躍,營造齣一種宏大而無序的曆史感。它仿佛不是一個單一的故事,而是從一個巨大的曆史片段中截取齣來的碎片,充滿瞭偶然性和不可預測性。我特彆喜歡作者在敘事中偶爾插入的那些“僞文件”或“學術引注”,這些文本片段與主體故事交織在一起,模糊瞭虛構與現實的界限。它迫使你的思維不斷在“這是角色在說什麼”和“這是作者在藉角色之口錶達什麼”之間切換。讀完閤上書本的那一刻,我感覺自己剛剛經曆瞭一場智力上的馬拉鬆,身體有些疲憊,但精神上卻獲得瞭極大的拓展,仿佛對敘事這種藝術形式有瞭全新的認識和敬畏之心。
评分我必須承認,我用瞭很長時間纔真正“看進去”這本書。起初,那些冗長且略顯晦澀的段落,讓我一度想要放棄。這本書的節奏非常緩慢,它不迎閤現代社會追求效率和即時滿足的閱讀習慣。它更像是一部古典音樂的慢闆樂章,需要你摒棄急躁,讓心跳逐漸與文字的韻律同步。書中對特定場景的描繪,往往占據瞭數頁篇幅,細節堆砌得幾乎讓人窒息,比如對一個空房間內光綫如何隨著時間推移而變化的細緻捕捉,或者對某種特定氣味殘留的執著描摹。這起初讓我感到不耐煩,但讀到後半部時,我纔恍然大悟:這些看似“拖遝”的描寫,正是構建其獨特氛圍和世界觀的基石。它們並非贅述,而是時間的具象化,是角色內在情緒外化的載體。正是這種對“慢”的堅守,使得故事中那些突如其來的、爆發性的情感衝擊顯得格外有力,如同平靜水麵下潛藏的巨大暗流,一旦湧現,便無可阻擋。這本書是在用一種近乎“反文學”的方式,探討文學本身。
评分這本書給我的感受,可以用“疏離”來形容。作者像一個冷眼旁觀的記錄者,他搭建瞭一個世界,將角色拋入其中,然後退居幕後,幾乎不對任何行為做齣道德評判或情感傾嚮性的引導。敘事聲音異常客觀、冷靜,甚至帶著一種近乎科學報告般的精準度。閱讀過程中,我極少能找到一個可以完全代入或産生共鳴的“錨點”。每個角色都戴著厚厚的麵具,他們的動機深藏不露,你永遠無法完全確定他們所言所行背後的真正意圖。這種強烈的疏離感,反而帶來瞭一種獨特的閱讀體驗——你不是在閱讀一個故事,而是在研究一個復雜的係統,或者觀察一個被放置在顯微鏡下的生態樣本。你所有的判斷都必須基於你觀察到的有限信息,充滿試探與不確定性。這本書極大地考驗瞭讀者的獨立思考能力,它拒絕喂養你任何現成的結論,它更像是一道開放式的哲學考題,要求你自己去構建邏輯鏈條,去定義自己的“真相”。
评分這是一部極其震撼的作品,它像一把鋒利的刻刀,在我心中留下瞭一道久久不能愈閤的傷痕。作者以一種近乎殘忍的坦誠,剖開瞭人性的幽微與復雜。我從未想過,文字可以如此直白地觸碰到那些我們竭力想要掩藏的、最原始的恐懼與渴望。敘事手法上,它采用瞭非綫性的結構,時間仿佛被揉碎瞭,讀者必須自行拼湊齣故事的全貌,這種參與感是沉浸式的,但也意味著極高的心智消耗。我時常需要在讀完一個章節後,停下來,點燃一支煙,讓思緒在煙霧繚繞中慢慢沉澱。書中對於環境的描摹達到瞭極緻,那些冰冷、潮濕、彌漫著腐朽氣息的場景,仿佛能穿透紙張,直接附著在讀者的皮膚上。人物的塑造更是入木三分,沒有絕對的好人或壞人,每個人都在自身的道德睏境中掙紮,他們的選擇充滿瞭令人心碎的必然性。閱讀這本書的過程,與其說是享受,不如說是一種痛苦的洗禮。它迫使我直麵自身世界觀的脆弱,並開始懷疑那些我們習以為常的“真理”是否僅僅是更宏大謊言的一部分。我推薦給所有渴望被文學“重塑”的讀者,但請務必做好心理準備,它帶來的迴味,是悠長而苦澀的。
评分老實說,這本書的閱讀體驗,就像是置身於一場精心設計的迷宮,齣口似乎近在眼前,卻總是在你伸齣手時,滑嚮瞭另一個更深邃的轉角。這本書的文字密度驚人,每一個句子都像是經過瞭韆錘百煉的寶石,蘊含著多重隱喻和錯綜的指涉。我特彆欣賞作者在構建象徵體係時的老道與剋製,他從不直接點破,而是將綫索散落在看似不經意的日常對話和物品細節中,這要求讀者必須保持極高的專注度,並隨時準備好進行學術級彆的文本分析。我甚至買瞭一本筆記本,專門用來繪製人物關係圖譜和時間軸,因為一旦稍有鬆懈,故事的主綫便會徹底失焦。這種智力上的挑戰性,是許多當代小說所不具備的。它不是那種可以捧在手裏消磨午後時光的輕鬆讀物,它需要你投入時間、心力,甚至需要查閱大量的背景資料來理解作者偶爾閃現的典故。但正因如此,當你終於理清一個復雜的段落,或者理解瞭某個看似無關緊要的場景背後的深意時,那種豁然開朗的成就感,是無可替代的,它證明瞭你的思維確實跟上瞭這位大師的步伐。
评分本月最佳依然是我最鍾愛的遠藤周作
评分所謂遠藤周作粉,也許就是哪怕整本短篇小說集裏的每一篇寫的都是肺病患者在醫院裏的故事,且沒有什麼特殊的結構,但隻要是他用他的語氣寫齣來,故事裏的情緒也可以一次次將你擊中,真是毫無辦法…… 如果喜歡他的那本《沉默》,這一本也是一定要找來讀讀的,尤其是那篇《前日》。
评分寫作的行車距離。
评分201901以二十多歲眺望布滿生理、心理危機的中年,艱難而絕望。每年入鞦一年一大病,幾天幾夜咳嗽無法入眠時,我總會想到十年後二十年後自己此身雖在堪驚。如果打仗瞭,哪裏可能都逃不瞭。摯友會零落盡、愛人子女一個不存在、信仰也沒有,若是有那一天,我可能還是會去死吧。
评分討論僞善好故事,不過這本翻譯和校對有很多問題,有一個主角居然翻叫掘口,日本人的姓氏明顯是堀口吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有