具体描述
◆推理文坛无法逾越的一代宗师松本清张
◆东野圭吾、宫部美雪、岛田庄司、京极夏彦都是松本清张的忠实读者。
◆松本清张开创社会派推理之先河，写尽人性的弱点和罪恶的根源。
◆松本清张的作品被改编为电影、电视剧超过500次，对整个日本文艺界影响深远！
◆我们能看清真相，却看不清人心。
********************************
再普通的人心里，也可能有恶的种子。再小的恶意，也有巨大的杀伤力。
惨遭毒手的宠物，无故变色的鲤鱼，消失不见的被害人，三十年未破的悬案，被合上的双眼——五个令人叹息的案件中，包藏着意想不到的动机和尤为复杂的人性。
我们能看清真相，却看不清人心。
********************************
松本清张不仅改变了推理文学的范畴，写出人性的黑暗，暴露出隐藏在社会的黑暗面，毫不留情地展露让人绝望的现实、激发读者思考并探究更深层的本质。——《新快报》
作者简介
松本清张（1909—1992）
社会派推理作家，推理文坛无法逾越的一代宗师。
1909年出生于北九州市小仓北区，曾经从事过勤杂、印刷等工作。
1951年创作了《西乡钞》，正式成为作家并入围直木奖。1953年凭借《某小仓日记传》获得芥川奖。
1957年他开始在杂志上连载推理小说，大受欢迎，由此拉开了日本推理小说“社会派”风潮的序幕。东野圭吾、宫部美雪等作家都深受其影响。
松本清张能一针见血地指出社会问题，更将小人物刻画得入木三分。他不渲染血腥暴力，而是以平实细腻的文字打动读者。因此，他创作的小说既精彩好读，又具有很高的文学性。
他的作品长盛不衰，被改编为电影、电视剧超过500次，对整个日本文艺界影响深远。直到今天，他仍然拥有许多忠实读者。
目录信息
读后感
第一次尝试松本清张的短篇，原来老爷子不仅精于长篇推理，连短篇推理也能拿捏得如此精彩，推理文坛宗师名副其实。 这一本一共收录了5篇短篇，书名的《水之肌》是其中的一篇短篇，读完后一阵阴森。后来想想，产生这种阴森感觉的原因，是因为老爷子把人性写得如此透彻而真实吧。 ...
被书友鄙视只知道东野圭吾后，下定决心要好好读一读松本老师的大作，看了《点与线》和《隐花平原》后，惊为天人，刮目相看。 终于，在对东野老师的书逐渐失去兴趣后，又有新的书粮了。 今天，我倒是想先聊一聊刚看完的这本不太出名的短篇小说集《水之肌》。 关于松本清张 大器...
2018.11.07《水之肌》——松本清张 无意间在 Kindle推广上看到的一本书，尔后便在当当买了回来。 里边分为四个小故事，与其他推理小说不同，他着重描写了，破案者对嫌疑犯的语言，事件细节加以推导。文中并无血淋淋的文字，也没有各种残酷的犯罪手法，但最后一篇《凝视》着实让...
用户评价
我是一个偏爱情节驱动型小说的读者，起初对这种偏重氛围营造的作品有些不适应。但这本书的神奇之处在于，它用极其缓慢的节奏，构建出一种无法抗拒的宿命感。故事情节的推进并不依赖于突发事件，而是依赖于角色在环境压力下的缓慢腐蚀和内在觉醒。书中关于“选择的代价”这一主题的阐述非常深刻，没有绝对的好人或坏人，只有在特定情境下做出符合生存逻辑的“人”。让我眼前一亮的是作者对自然环境的描摹，那种将地理环境视为一个活生生的、具有某种意志力的角色的写法，非常高明。她笔下的景物，不再是背景，而是与人物命运紧密交织的参与者，甚至是审判者。这本书的文字简洁有力，不拖泥带水，但其表达的深意却需要读者不断地回溯和反刍。总而言之，这是一部充满智慧和美感的作品，它成功地将个人命运的渺小与宇宙循环的宏大并置在一起，让人在阅读中获得了一种超越日常的震撼体验。
坦白讲，这本书的开篇部分稍微有些门槛，需要读者耐心适应作者那种略显晦涩的象征主义表达。我花了将近三分之一的篇幅才完全进入状态，但一旦进入，那种沉浸感是无与伦比的。它探讨的议题非常尖锐，触及了现代社会中人与人之间关系异化的核心痛点。书中构建了一个近乎寓言式的世界，虽然人物的名字和地点都非常模糊化处理，但其所映射出的社会现实却清晰得让人心惊。作者擅长使用大量的意象来传达情绪——比如“光影的追逐”、“无声的回响”等等，这些意象并非简单的装饰，而是推动情节和揭示人物内心动机的关键钥匙。读完后，我感觉自己像是刚从一场漫长而略带迷幻的梦中醒来，脑海中充斥着未解的谜团和强烈的回味感。它不像一本小说，更像是一部用文字写就的交响乐，充满了层次感和复杂的和声，需要细细聆听才能捕捉到所有细微的音符。
说实话，我本来对这种被誉为“现象级”的文艺作品抱持着一丝保留，总觉得名气大了，内容难免会有些过度包装。但捧起这本书，我立刻意识到我的担忧是多余的。这本书最让我印象深刻的，是它对特定社会背景下个体命运的冷峻观察。作者毫不留情地揭示了在社会结构性压力面前，个人的理想如何被现实的洪流无情地冲刷和扭曲。它不是那种提供廉价慰藉的“心灵鸡汤”，反倒是带着一种近乎哲学的清醒和疏离感。书中的场景描绘，无论是对城市喧嚣的刻画，还是对乡野静谧的捕捉，都极其精准且富有画面感，让人感觉仿佛身临其境，呼吸着书中人物呼吸的空气。我特别欣赏作者在结构上的大胆创新，她采用了多线叙事，不同时间维度的碎片信息，如同散落的珍珠，需要读者自己去串联和解读，这种互动性极大地增强了阅读的趣味性和挑战性。通篇读下来，我感受到的不是压抑，而是一种在看透虚妄之后的清明，它促使我去审视自己生活中的那些“必然性”是否真的牢不可破。
这个暑假，我终于抽出时间拜读了那本朋友极力推荐的文学小说，书名虽然清新，但内容却有着令人意想不到的深度。初读之下，我被作者那如同水墨画般细腻的笔触所吸引。她对于人物内心世界的刻画，简直可以用“入木三分”来形容。书中主角的人生轨迹，充满了对自我身份的追寻与挣扎，那种在时代洪流中努力把握自我方向的无力感和坚持，让我几度感同身受，甚至在深夜里久久不能平静。尤其喜欢作者处理那些细微的情感波动，比如一个眼神、一次沉默、一次不经意的触碰，都能被赋予极大的叙事张力，仿佛空气中都弥漫着某种说不清道不明的张力。故事情节的推进并非一蹴而就的猛烈爆发，而更像是一条蜿蜒流淌的河流，时而平缓开阔，时而暗流涌动，引导着读者不自觉地跟随着角色的命运一同沉浮。作者在叙事节奏的把握上展现了高超的技巧，使得即使是看似平淡的日常对话，也蕴含着巨大的信息量和情感张力，读完之后，留给我的不仅仅是故事本身，更是一种对“何为真实自我”的重新审视和思考。这本书无疑是一次深刻的阅读体验，让我领略到了文字构建情感迷宫的魅力。
这是一本需要反复品味的佳作，初读时，你或许会被其优美的辞藻所吸引，但再读时，你才会真正被其背后的思想内核所震撼。我很少遇到一本书能将“时间”这个宏大主题处理得如此私人化和具体化。书中对“记忆的不可靠性”的探讨，简直是教科书级别的范例。角色们对于过去的回溯，充满了主观的滤镜和情感的重塑，让人不禁怀疑我们自身所坚信的“历史”到底有多少是真实发生的，又有多少是我们为了自我和解而编织出来的幻象。叙事视角时不时地在第一人称的极度私密和第三人称的冷眼旁观中切换，这种视角上的摇摆不定，恰恰模拟了人类意识流动的复杂性。语言风格上，这本书展现出一种古典的韵律感，但用词却又非常现代，这种张力使得文本既有厚重感，又不失阅读的轻快。对于那些喜爱文学性强、探讨人性深层困境的读者来说，这本书绝对值得被纳入书架的“珍藏”之列。
第一篇《指》非常简洁凝练，清张味十足，标题作犯人想让被害者的遗孀“朝朝夕夕独自一人眺望着漂荡在丈夫白骨上头的庭中池水”也可以说变态得很有想法（。后面几篇水准一般。
国内出版社卖完东野圭吾，继续卖松本清张。吹的呼呼响，这本只能说一般一般
清长还是长篇好看，短篇都是今日说法风。
短篇小说的缺憾是不太能塑造出复杂的故事，但写的好的短篇也往往能让读者集中注意力在关键情节上。松本清张是我接触到的第一位推理作家，也为我打开了一扇新的门。书中的《指》写的最棒，人的欲望也许会将微小的恶放大到巨大。《水之肌》和《凝视》也很不错，另外两篇略差。许多都是从警察的角度来讲述案件，不习惯那个时代的作品的读者可能会觉得有点乏味。
指，这篇写的太棒了，完全没有任何多余的东西。就第一篇《指》写得好。
