王維集校註（修訂本） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
王維（701-761），字摩詰，因官終尚書右丞，世稱“王右丞”。 蒲州（治今山西永濟）人。唐代詩人、畫家。
陳鐵民，1938年4月生，福建泉州人，畢業於北京大學中文系文學專業，北大中文系古典文獻專業研究生畢業，後留校任教。後期調至中國社會科學院文學所工作。現為文學所研究員，社科院研究生院教授、博士生導師。
- 古典文学
- 王维
- 诗歌
王維（約701-761），字摩詰，世稱“王右丞”。 山西蒲州猗氏縣人。唐代詩人、畫家。王維工詩善畫，博學多藝，所作詩聲韻和諧，意境高遠，造詣獨到，蘇軾曾盛稱其為“詩中有畫，畫中有詩”。本書在清趙殿成《王右丞集箋註》基礎上進行整理。趙殿成本原按體分編，此次整理打破原集序次，按編年重加排比，其原集編年、註釋之誤，有據者即加訂正。校堪以宋蜀刻本、述古堂本等為主要校本，參以元、明、清諸本，各出校記說明。書末附錄傳本誤收詩文、事跡資料匯錄、詩畫評論及《王維年譜》、王維集版本考等，以便讀者參考。 本書為本局一九九七年版《王維集校註》修訂重排本。作者陳鐵民先生在原書基礎上對新排本做了全面修訂，對全書的註釋、校勘做了大量訂補，對部分王維詩文的編年做了調整，並根據新出史料，相應調整了本書所附《王維年譜》等資料的相關內容，使此修訂本在編校質量及學術含金量上有了較大的提升。
具体描述
读后感
盛唐是中国文化史上的一大巅峰，而年少天才，书画俱佳的王维自是其中极为杰出的代表。在古代诗坛，人们称王维为诗佛，大抵与其山水诗中透露的禅意有关。最初我读摩诘诗，本是想要研读其中最为人乐道的景色描写部分，望其能与陶公匹敌。后来发现，王维和陶公，...
评分復案：其實此書我並未通篇讀過，但是王維的詩還是讀過一些。這是大一下學期古典詩詞導讀課的作業，昨日被朋友當黑歷史翻出。通讀一遍並無大錯，皮厚轉發至此以作備存。 若说诗歌的历史，则是在盛唐有了它最辉煌的时候；若在今日说盛唐，则李杜的光辉无疑最为耀眼。为什么是今日...
评分翻看《王维集校注》，在第二册的“辋川之什”中，发现一个人的名字频频出现，他就是：裴迪。我想裴迪与王维应当是很好的朋友，二人为“辋川二十景”各赋诗二十首，这说明他们曾携手同游辋川各景。除此之外，二人也互赠诗文，表情达意。 欧丽娟老师在《唐诗可以这样读》中解读王...
评分整理古人别集，应当先搞清楚对象。是为了给学术研究提供一个好一些的脚注出处，还是帮助普通读者读懂文本？（这两个要求有些时候是可以一起满足的。）中华书局的绿皮本系列应当是以前一个要求为主，兼顾后一个要求。陈铁民先生的这一个校本与一般注本体例不同，在于他把注释中...
评分翻看《王维集校注》，在第二册的“辋川之什”中，发现一个人的名字频频出现，他就是：裴迪。我想裴迪与王维应当是很好的朋友，二人为“辋川二十景”各赋诗二十首，这说明他们曾携手同游辋川各景。除此之外，二人也互赠诗文，表情达意。 欧丽娟老师在《唐诗可以这样读》中解读王...
用户评价
本书注释很详细，这是重要的特点和贡献。但有一个问题就是以清代赵殿成的注本作为底本，而且很多编年等多依赵说，特别是生年问题。不过，王维生年、进士及第年、释褐年，现在争议很大，各方谁也没有说服说，而且牵一发而动全身。本书校注者陈铁民先生是被集中攻击的靶子。当然，陈先生也有反击，但是反击也似乎没有确凿的证据，有时候感觉也是说一些气急败坏的话。坑很大，希望能厘清。（王维墓志到底出了没？
评分本书注释很详细，这是重要的特点和贡献。但有一个问题就是以清代赵殿成的注本作为底本，而且很多编年等多依赵说，特别是生年问题。不过，王维生年、进士及第年、释褐年，现在争议很大，各方谁也没有说服说，而且牵一发而动全身。本书校注者陈铁民先生是被集中攻击的靶子。当然，陈先生也有反击，但是反击也似乎没有确凿的证据，有时候感觉也是说一些气急败坏的话。坑很大，希望能厘清。（王维墓志到底出了没？
评分本书注释很详细，这是重要的特点和贡献。但有一个问题就是以清代赵殿成的注本作为底本，而且很多编年等多依赵说，特别是生年问题。不过，王维生年、进士及第年、释褐年，现在争议很大，各方谁也没有说服说，而且牵一发而动全身。本书校注者陈铁民先生是被集中攻击的靶子。当然，陈先生也有反击，但是反击也似乎没有确凿的证据，有时候感觉也是说一些气急败坏的话。坑很大，希望能厘清。（王维墓志到底出了没？
评分本书注释很详细，这是重要的特点和贡献。但有一个问题就是以清代赵殿成的注本作为底本，而且很多编年等多依赵说，特别是生年问题。不过，王维生年、进士及第年、释褐年，现在争议很大，各方谁也没有说服说，而且牵一发而动全身。本书校注者陈铁民先生是被集中攻击的靶子。当然，陈先生也有反击，但是反击也似乎没有确凿的证据，有时候感觉也是说一些气急败坏的话。坑很大，希望能厘清。（王维墓志到底出了没？
评分本书注释很详细，这是重要的特点和贡献。但有一个问题就是以清代赵殿成的注本作为底本，而且很多编年等多依赵说，特别是生年问题。不过，王维生年、进士及第年、释褐年，现在争议很大，各方谁也没有说服说，而且牵一发而动全身。本书校注者陈铁民先生是被集中攻击的靶子。当然，陈先生也有反击，但是反击也似乎没有确凿的证据，有时候感觉也是说一些气急败坏的话。坑很大，希望能厘清。（王维墓志到底出了没？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有