图书标签: 古典文学  王维  诗歌   

喜欢 王維集校註（修訂本） 的读者还喜欢

本书注释很详细，这是重要的特点和贡献。但有一个问题就是以清代赵殿成的注本作为底本，而且很多编年等多依赵说，特别是生年问题。不过，王维生年、进士及第年、释褐年，现在争议很大，各方谁也没有说服说，而且牵一发而动全身。本书校注者陈铁民先生是被集中攻击的靶子。当然，陈先生也有反击，但是反击也似乎没有确凿的证据，有时候感觉也是说一些气急败坏的话。坑很大，希望能厘清。（王维墓志到底出了没？

本书注释很详细，这是重要的特点和贡献。但有一个问题就是以清代赵殿成的注本作为底本，而且很多编年等多依赵说，特别是生年问题。不过，王维生年、进士及第年、释褐年，现在争议很大，各方谁也没有说服说，而且牵一发而动全身。本书校注者陈铁民先生是被集中攻击的靶子。当然，陈先生也有反击，但是反击也似乎没有确凿的证据，有时候感觉也是说一些气急败坏的话。坑很大，希望能厘清。（王维墓志到底出了没？

本书注释很详细，这是重要的特点和贡献。但有一个问题就是以清代赵殿成的注本作为底本，而且很多编年等多依赵说，特别是生年问题。不过，王维生年、进士及第年、释褐年，现在争议很大，各方谁也没有说服说，而且牵一发而动全身。本书校注者陈铁民先生是被集中攻击的靶子。当然，陈先生也有反击，但是反击也似乎没有确凿的证据，有时候感觉也是说一些气急败坏的话。坑很大，希望能厘清。（王维墓志到底出了没？

本书注释很详细，这是重要的特点和贡献。但有一个问题就是以清代赵殿成的注本作为底本，而且很多编年等多依赵说，特别是生年问题。不过，王维生年、进士及第年、释褐年，现在争议很大，各方谁也没有说服说，而且牵一发而动全身。本书校注者陈铁民先生是被集中攻击的靶子。当然，陈先生也有反击，但是反击也似乎没有确凿的证据，有时候感觉也是说一些气急败坏的话。坑很大，希望能厘清。（王维墓志到底出了没？

本书注释很详细，这是重要的特点和贡献。但有一个问题就是以清代赵殿成的注本作为底本，而且很多编年等多依赵说，特别是生年问题。不过，王维生年、进士及第年、释褐年，现在争议很大，各方谁也没有说服说，而且牵一发而动全身。本书校注者陈铁民先生是被集中攻击的靶子。当然，陈先生也有反击，但是反击也似乎没有确凿的证据，有时候感觉也是说一些气急败坏的话。坑很大，希望能厘清。（王维墓志到底出了没？

原谅我把两首不同的诗作了一次拼接，成为这篇书评的题目，而且全四册的《王维集校注》，我也只读了诗卷而已。以前对于王维的印象其实属于叶公好龙式的，并未真正阅读过他的别集，不过是片断读过一些他的诗选。鉴于中国古代诗歌的存世传统，烂诗的比例往往是偏高的，我们读到的...  

整理古人别集，应当先搞清楚对象。是为了给学术研究提供一个好一些的脚注出处，还是帮助普通读者读懂文本？（这两个要求有些时候是可以一起满足的。）中华书局的绿皮本系列应当是以前一个要求为主，兼顾后一个要求。陈铁民先生的这一个校本与一般注本体例不同，在于他把注释中...  

朋友之间也许是需要经常造访的。比如吕安的访嵇康，“每一相思，千里命驾”，真令人悠然神往。而王子猷的访戴安道，“乘兴而行，兴尽而返，何必见戴”，则不过是魏晋名士一时兴起的特立独行。故人的到访总令人不由欢喜，“今夕复何夕，共此灯烛光”，然而客人辞去，不免又余下...  

我应该是在大一下学期的开始就买了这套中华书局出版的王维集校注，出于跟随授课进度而读书的考量，便暂时搁置了下来，而先读完了阮籍、嵇康与陶公的集子。暑假的时候，断断续续地读完了编年诗的第一卷，但当时的心态过于散漫，或者说，过于自由，那两个月里，并没有真正读出些...