圖書標籤: 金融  經濟金融  沒有什麼可以重來~  每天聽本書  格局與觀念  投資理財  華爾街  kindle讀書   

喜歡 大而不倒（經典版） 的讀者還喜歡

讀瞭41天。這本書算報告文學呢？還是小說？領導們每天的日程、電話對話作者是怎麼知道的呢？人物形象相對還是臉譜化的，鮑爾森、蓋特納、伯南剋都是比較正麵陽光的，富爾德活脫脫一個情緒暴躁的跳梁小醜。機構裏雷曼病急亂投醫，AIG為現金奔波，摩根斯丹利藉機買買買，美國銀行緊握主動權，巴菲特隔岸觀火享受被人求的感覺然後再趁火打劫。難怪封底說巴菲特說“這是一本非常棒的書！” 上帝視角看，雷曼最好的機會就是接受韓國發展銀行的報價瞭。中投公司對高盛的援助也是很卑微的。東亞還真是美帝的好夥伴啊！我們援助彆人，彆人還像是施捨瞭我們一樣。 跪拜洋大人。

描述08金融危機的紀實類書籍，可以一窺為何銀行等大型金融機構的領導能夠有恃無恐，置道德風險於不顧的原因，作為一本瞭解金融危機的飯後讀物，可讀性挺高。

讀瞭41天。這本書算報告文學呢？還是小說？領導們每天的日程、電話對話作者是怎麼知道的呢？人物形象相對還是臉譜化的，鮑爾森、蓋特納、伯南剋都是比較正麵陽光的，富爾德活脫脫一個情緒暴躁的跳梁小醜。機構裏雷曼病急亂投醫，AIG為現金奔波，摩根斯丹利藉機買買買，美國銀行緊握主動權，巴菲特隔岸觀火享受被人求的感覺然後再趁火打劫。難怪封底說巴菲特說“這是一本非常棒的書！” 上帝視角看，雷曼最好的機會就是接受韓國發展銀行的報價瞭。中投公司對高盛的援助也是很卑微的。東亞還真是美帝的好夥伴啊！我們援助彆人，彆人還像是施捨瞭我們一樣。 跪拜洋大人。

讀瞭41天。這本書算報告文學呢？還是小說？領導們每天的日程、電話對話作者是怎麼知道的呢？人物形象相對還是臉譜化的，鮑爾森、蓋特納、伯南剋都是比較正麵陽光的，富爾德活脫脫一個情緒暴躁的跳梁小醜。機構裏雷曼病急亂投醫，AIG為現金奔波，摩根斯丹利藉機買買買，美國銀行緊握主動權，巴菲特隔岸觀火享受被人求的感覺然後再趁火打劫。難怪封底說巴菲特說“這是一本非常棒的書！” 上帝視角看，雷曼最好的機會就是接受韓國發展銀行的報價瞭。中投公司對高盛的援助也是很卑微的。東亞還真是美帝的好夥伴啊！我們援助彆人，彆人還像是施捨瞭我們一樣。 跪拜洋大人。

描述08金融危機的紀實類書籍，可以一窺為何銀行等大型金融機構的領導能夠有恃無恐，置道德風險於不顧的原因，作為一本瞭解金融危機的飯後讀物，可讀性挺高。

传统观点一直认为，保尔森和伯南克对于在9月突然爆发的危机没有做好准备。但在《大而不倒》一书中，作者的描述是：财政部国际事务部助理部长尼尔•卡斯卡里早在2008年4月初写的备忘录中就概述了“打破玻璃”计划（书中的译法），也就是后来用来应对金融危机的“TARP”计划。...  

重新看了一遍，开始觉得以前的评价有点过于苛责了。本来就不应该以科学的水准还衡量一本娱乐杂志是否深刻、客观和理性。要说，作为一本娱乐杂志，本书的各种小道消息和八卦材料绝对是丰富多彩。更何况作者总算是通俗地勾勒了绝大部分重要人物在金融危机里面的戏份，作为非专业...  

拿到这本书自然想到了货币战争，种种华尔街及美联储背后肮脏的阴谋和交易。作者以叙述的手法把08年金融海啸的发生和发展进行了生动的描述，之间交代了重要的金融大亨和监管人员的背景身世。有着自私自利，有着隔岸观火，有着绝望中的反击，有着焦虑不安下的错误决策，但没有卑...  

传统观点一直认为，保尔森和伯南克对于在9月突然爆发的危机没有做好准备。但在《大而不倒》一书中，作者的描述是：财政部国际事务部助理部长尼尔•卡斯卡里早在2008年4月初写的备忘录中就概述了“打破玻璃”计划（书中的译法），也就是后来用来应对金融危机的“TARP”计划。...  

拿到这本书自然想到了货币战争，种种华尔街及美联储背后肮脏的阴谋和交易。作者以叙述的手法把08年金融海啸的发生和发展进行了生动的描述，之间交代了重要的金融大亨和监管人员的背景身世。有着自私自利，有着隔岸观火，有着绝望中的反击，有着焦虑不安下的错误决策，但没有卑...