具体描述
《恋地情结》作为段义孚的成名作，主要讲述人与周围环境的关系。随着城市的建设和发展，人们感受到了环境的巨大变化。但是，这些关注，更多是从环保和生态的角度，而对于人在情感上与环境的关联，很少触及。段义孚的这本书恰恰就是从这一点上来论述。环境不仅作为人们的资源攫取地和需要加以适应的物理场所，环境也是人在实践中建构的人文场所，人将他的价值、情感置于其中，人文丰富了大地景观的生态状况，地方景观丰富了人的情感体验。本书用一些明确的概念来理解和解释人与地方的这种情感关联。
作者简介
段义孚，当代华裔地理学家，美国科学院和英国科学的双料院士。现为美国威斯康星-麦迪逊大学地理系的荣退教授，也是北京师范大学客座教授。他的人本主义地理学思想在西方地理学界，以及与西方关系密切的其他地方的地理学家，都产生了重大影响。他将人的种种主观情感与地理环境的丰富关系进行了极具智慧的阐发，吸引了众多学者的目光。自20世纪70年代以来，Yi－Fu Tuan（他的英文名字）一名，蜚声于世界人文地理论坛。
目录信息
2.感知的一般性质：感觉
3.一般的心理结构和反应
4.民族中心主义·对称性·空间性
5.个人的世界：个体差异和取舍
6.文化·经验·环境态度
7.环境·感知·世界观
8.恋地情结与环境
9.环境与恋地情结
10.从宇宙到景观
11.理想的城市与超越性的符号
12.物质环境与城市生活方式
13.美国城市：象征主义、形象化与认知
14.郊区和新城：对环境的探求
· · · · · · (收起)
读后感
人类的世界观与环境之间具有怎样的关系？段义孚以“恋地情结”这一人和环境之间的情感纽带为主题，考察了人类所具有的环境感知与价值观的问题。因受不同地域环境与文化的影响，在纷繁芜杂的环境态度与价值观中，是否存在着普遍的模式，此模式又以怎样的理想环境演绎出来？进而...
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2560719 香港岭南大学历史系 张雷 2018-11-02 09:21 来源：澎湃新闻 1938年的战时首都重庆，一位小学生踏着津南村的石板路，穿过杂草丛生的柏树村，一蹦一跳地去学堂，学堂是有名的南开小学。在这个只有一间教室的学校，他听到了瓦...
人类的世界观与环境之间具有怎样的关系？段义孚以“恋地情结”这一人和环境之间的情感纽带为主题，考察了人类所具有的环境感知与价值观的问题。因受不同地域环境与文化的影响，在纷繁芜杂的环境态度与价值观中，是否存在着普遍的模式，此模式又以怎样的理想环境演绎出来？进而...
用户评价
这本书的语言风格，简直可以用“雕琢的艺术品”来形容。我得承认，我是一个对文字的质感非常挑剔的读者，很多当代作家的作品，即使情节再好，读起来总觉得少了点“骨架”。但这本《恋地情结》完全不同，它展示了一种对汉语的精妙掌控力。作者的遣词造句，看似信手拈来，实则暗藏玄机，尤其是那些形容“地方感”的词汇，简直是信手拈来，准确而富有画面感。我尤其留意到他对口语的运用，那种带着浓重地方口音的对话，被他巧妙地融入到正式的书面叙述中，非但没有显得突兀，反而增添了一种强烈的真实感和亲切感。书中有一段关于老奶奶制作传统糕点的描写，那段文字的每一个动词和形容词，都仿佛带着食物的香气和制作过程中的细微声响，让我忍不住想去厨房试试看。这本书的阅读价值，一半来自故事本身，另一半则来自于作者无与伦比的文字功力。
这本书的结构布局极其大胆，它采用了大量的插叙和意识流的写法，使得故事的主线并不像一条笔直的河流，更像是一张密布着无数支流的巨大水系网络。初读时，我需要不断地在不同时间线和不同人物的视角之间切换，这确实增加了阅读的难度，但一旦读者能够跟上作者的思路，就会发现这种结构带来的好处：它极大地丰富了主题的层次感。比如，某个场景在主角的现在时态中是平淡无奇的，但当穿插了他童年记忆中的同一地点时，那个场景立刻被赋予了厚重的历史感和宿命感。这种多角度的叙事，让“恋地情结”这个主题不再是简单的爱恋，而演变成了一种关于时间、身份认同和文化传承的复杂命题。我不得不佩服作者在处理这种复杂结构时的游刃有余，他总能在看似混乱的叙事中，精确地抛出一个关键的意象或对话，将读者的注意力重新拉回到故事的核心，最终导向一个既出乎意料又合乎情理的结局。
读完这本书，我最大的感受是它提供了一种非常独特且复杂的“缺席感”。主角看似回到了故乡，但他与故乡的关系却是极其疏离的。他是一个局外人，一个带着现代都市人审视眼光来审视过去的人。这种疏离感在人物关系的处理上体现得淋漓尽致，无论是他对童年玩伴的重逢，还是对旧日恋人的缅怀，都充满了小心翼翼的试探和难以弥补的隔阂。作者很巧妙地处理了记忆的不可靠性。我们以为自己记得的故乡是完整的，但当主角试图用现在的视角去重建它时，才发现记忆早已被时间磨平了棱角，许多细枝末节已经永远地消散了。这种关于“失落与重建”的主题，让这本书的基调显得有些忧伤，但又不是那种矫揉造作的悲情，而是一种带着接受现实的清醒的忧伤。它让我开始反思，我们所怀念的“地方”，究竟是真实存在的，还是我们大脑中为了安放自己而虚构出的一个完美容器？
这本小说，说实话，刚翻开的时候我还有点犹豫。封面设计得很古典，但内页的字体排版又带着一丝现代的疏离感，这种矛盾感让我很好奇作者到底想在这故事里埋下怎样的伏线。我本来以为会是一部跌宕起伏的探险故事，毕竟书名“恋地情结”听起来就带着某种对地域的执着和纠缠。但真正读进去，才发现它更像是一场漫长而细腻的心理漫游。作者对环境的描摹达到了令人发指的地步，那种湿润的、带着泥土和苔藓气味的空气仿佛能穿透纸页直接抵达我的鼻腔。故事的主角，一个常年漂泊的建筑师，回到他童年生活过的那座南方小镇，他与土地的每一次触碰，似乎都在重新唤醒他被城市生活磨损殆尽的某种本能。尤其印象深刻的是关于“老街区重建”那一段，那里面的伦理困境被展现得淋漓尽致——是保留历史的温度，还是拥抱效率和现代化的冰冷？书中没有给出简单的答案，而是让读者自己去感受那种挣扎与权衡，读到那里我几乎放下了书，望着窗外发呆，思考着自己与故乡之间的那种说不清道不明的情愫。这种深沉的内省体验，远远超过了我对一部普通小说的期待。
坦白讲，初读这本书时，我差点因为其叙事节奏的缓慢而弃读。它不像那些商业小说那样，每一页都充满了高潮迭起的事件，反而像是一首用散文写成的慢板乐章，每一个音符都拖得很长，充满了回响。作者的笔触极其克制，对于人物内心那些汹涌的情感，他总是采取一种“远观”的态度，用大量的环境细节和细微的动作来侧面烘托人物的心境变化。比如，主角对一棵老榕树的反复描绘，那不仅仅是一棵树，它简直成了整个小镇历史和人物命运的缩影。我花了很长时间才适应这种节奏，一旦进入状态，却发现这种缓慢的节奏带来的是一种近乎冥想的阅读体验。它强迫你放慢脚步，去注意那些平时在快节奏生活中被忽略的角落，比如阳光如何穿过老旧的木格窗，在布满灰尘的地面上投下几何图形。这本书真正厉害之处在于，它让你在阅读的过程中，不自觉地开始审视自己的生命轨迹，那种对“时间流逝”的深刻体悟，是其他任何一本书都未能给予我的震撼。
在看神州，就标记下之前读的几本段义孚。他的书总是试图建立一种整体的框架来囊括一个议题的不同面向。但也正因为要端此持中之论，所有介绍都很泛泛，点到为止，如同导游般：看，这里有片风景，大家拍照五分钟我们去下一个景点。
扣掉的一星是因为编校，现在商务白皮书都没有质检了么。。
读完立马写几个即时感受：1，值得一读。2，国外系统训练过的学者就有这个有点——清晰明了地表达观点并用较为合理的框架组织串联，利于读者理解。3，内容比预期得要综合、宏观、肤浅，前几章是心理学认知学入门，中间几章是历史生物，最后几章是城市发展史……有点一言难尽。4，还是有很多值得记住和mark的信息点和观点，印象深刻的比如民族中心主义讲到欧洲是一体，亚洲从来不是一个整体；比如人们对待山的欣赏是变化和发展的；比如对于城市荒野等所依托的价值观；还有10、11两章，说从宇宙到景观，还有理想的城市。
大概是景观类的专业书？读到花园就放弃了。有意思的地方在于对爱国主义、民族主义的阐释。还有爱斯基摩人等小部落的对环境的感知。情结，可释义为感知、态度、价值观和世界观等。
前面二百页是经典。上天下地，古今中外。作者知识储量令人惊叹。后面部分聚焦美国本土，基本无感。 翻译也不错。
