气候变化的挑战与民主的失灵 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:(美) 希尔曼 (Shearman,D.) , (美) 史密斯 (Smith,J.W.) 著

出品人:

页数:222

译者:

出版时间:2009.12

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509711965

丛书系列:气候变化与人类发展译丛

图书标签:

• 气候变化
• 气候政治
• 经济学
• 环境法
• 环境
• 气候
• 政治学
• 约瑟夫·韦恩·史密斯
• 气候变化
• 民主
• 政治失灵
• 环境政策
• 公共治理
• 可持续发展
• 社会正义
• 全球变暖
• 决策机制
• 公民参与

气候变化的挑战与民主的失灵 前言 我们正身处一个前所未有的时代，地球的气候正发生着剧烈而深刻的变化。海平面上升、极端天气事件频发、生物多样性锐减，这些不再是遥远的预言，而是正在发生的现实，它们以前所未有的方式挑战着我们赖以生存的家园，也以前所未有的方式拷问着我们引以为傲的政治制度。 本书《气候变化的挑战与民主的失灵》并非一本简单罗列气候变化科学事实的报告，也并非一篇空泛呼吁环保的宣言。它试图深入探讨的是，在面对气候变化这一全球性、系统性危机时，现代民主制度所展现出的局限性与失灵之处。我们为何如此难以有效应对这场迫在眉睫的威胁？我们引以为傲的决策机制、社会结构、价值体系，在气候变化的巨大压力下，为何显得如此脆弱和迟缓？ 本书将从多个维度剖析这一复杂而紧迫的议题。我们将审视气候变化对现有政治经济格局产生的深远影响，探究不同国家和地区在应对气候变化时所采取的策略及其背后的政治逻辑，并重点分析民主制度在信息传播、公众参与、利益协调、长期规划等方面的固有挑战，以及这些挑战如何阻碍了我们采取果断、有效的气候行动。 第一章：气候危机的多重维度与紧迫性 在本章，我们将首先为读者勾勒出气候变化的全景图。这不仅仅是气温上升的简单叙述，而是深入理解其多重维度和日益增长的紧迫性。我们将从科学的角度梳理气候变化的核心证据，包括温室气体排放的来源与影响，全球平均气温上升的趋势，以及由此引发的一系列连锁反应，如冰川融化、海平面上升、极端天气事件（热浪、干旱、洪水、风暴）的频率和强度增加，海洋酸化，以及对生态系统和生物多样性的毁灭性打击。 然而，气候变化的影响远不止于环境本身。我们将揭示其对人类社会各个层面的深远冲击： 经济层面： 气候变化带来的直接经济损失，如农业减产、基础设施破坏，以及长期的适应和减缓成本。我们将分析气候变化如何加剧贫富差距，对脆弱国家和地区造成不成比例的伤害。 社会层面： 气候变化引发的社会不稳定，包括资源短缺导致的人口迁移和冲突，健康风险的增加，以及对社区和文化的冲击。我们将探讨气候变化如何威胁到基本人权，特别是对弱势群体的生存和发展构成严峻挑战。 安全层面： 气候变化作为“威胁放大器”，如何加剧地缘政治紧张，引发水资源和粮食短缺，甚至成为地区冲突的导火索。我们将审视国家和国际安全体系在应对气候安全挑战时的脆弱性。 伦理层面： 气候变化带来的代际不公问题，我们当前的行为如何损害未来世代的生存环境。同时，也将触及全球公正问题，发达国家对历史排放负有更大责任，但却需要发展中国家共同承担减排义务，这其中涉及复杂的伦理困境。 通过对气候危机的多维度呈现，本章旨在建立一个坚实的认知基础，让读者充分理解这场危机的紧迫性，以及为何它需要我们以最大的决心和最有效的手段去应对。 第二章：民主制度的基石与运作逻辑 在深刻理解气候危机的严峻性之后，本章将转向审视我们所处的政治土壤——现代民主制度。我们并非要批判民主的根本价值，而是要深入剖析其运作逻辑、内在机制及其固有的优势与劣势。 我们将首先回顾民主制度的核心理念：权力源于人民，保障公民权利，追求公共利益，通过协商与妥协实现治理。我们将探讨民主制度在维护和平、促进发展、实现个体自由等方面所取得的辉煌成就。 然而，民主制度并非完美无瑕。在本章，我们将聚焦于民主运作过程中可能出现的“失灵”之处，这些地方在应对需要长期规划、跨越世代、涉及全球协作的复杂问题时，尤其容易显露出其局限性： 短期主义与选举周期： 民主政治的运作往往与选举周期紧密相关。政治家为了争取选票，往往倾向于关注短期内能够带来即时可见的成果的政策，而气候变化作为一种长期、渐进但后果严重的危机，其应对措施往往需要巨大的前期投入和长远的战略规划，这与政治家的任期目标可能存在冲突。 公众认知与信息不对称： 尽管民主强调信息公开和公众参与，但气候变化的科学复杂性和长期性，使得公众对其紧迫性、影响以及应对措施的理解存在巨大差异。虚假信息、科学否认主义的传播，以及媒体的短期化、娱乐化倾向，都可能阻碍形成共识，影响公众的理性决策。 利益集团的游说与博弈： 在民主政治中，各种利益集团通过游说、捐款等方式影响政策制定。化石燃料行业、高污染产业等既得利益者，往往会动用其资源来阻碍或削弱气候行动的政策。民主制度在协调不同利益群体诉求时，可能导致难以形成强有力的、统一的气候政策。 决策效率与复杂性： 民主决策过程通常需要广泛的协商、辩论和投票，这虽然保障了代表性和合法性，但在面对需要快速、果断决策的危机时，其效率可能受到影响。气候变化的全球性特点，更使得跨国界的协调和合作成为必要，而国家主权、利益分歧等因素，又进一步增加了决策的复杂性。 个体自由与集体行动的张力： 民主制度强调个体自由和权利，但在应对气候变化这类需要集体行动来限制某些个体或群体的行为（如减少碳排放、改变消费习惯）时，如何在保障个体自由的前提下实现有效的集体行动，这是一个持续存在的张力。 通过深入分析民主制度的运作逻辑及其潜在的局限性，本章旨在为理解为何在气候变化面前，民主制度有时显得步履维艰提供一个重要的理论框架。 第三章：民主的挑战：气候行动的瓶颈 本章将具体探讨民主制度在应对气候变化时所面临的实际瓶颈，将前一章提出的理论性挑战置于具体的实践场景中进行剖析。 科学证据的政治化： 尽管气候科学有着压倒性的共识，但在政治领域，科学证据却常常被工具化、选择性地解读，甚至遭到攻击。本书将分析“科学否认主义”在民主政治中的生存空间，以及其如何被用作阻碍气候行动的政治工具。不同政治派别对气候变化的态度差异，以及由此导致的政策分裂，是本章重点关注的内容。 公众参与的困境： 民主制度赋予公众参与决策的权利，但气候变化的复杂性和长期性，使得公众参与的有效性受到挑战。信息的不对称、极端观点的喧嚣，以及“搭便车”效应（即个体认为自己的行为对整体影响微小），都可能削弱公众的积极性和理性参与。本书将探讨如何提升公众对气候问题的科学素养和紧迫感，以及如何构建更具建设性的公众参与机制。 政策制定的滞后与不确定性： 民主制度下，气候政策的制定过程往往漫长而充满不确定性。政策可能因为选举周期的改变、政府更迭、利益集团的阻挠而频繁调整，这使得企业和个人难以进行长期的投资和规划。本书将分析不同民主国家在气候政策制定和执行方面的案例，揭示其面临的挑战，例如缺乏长期稳定的能源转型战略，以及碳定价等核心政策难以推行的困境。 国际合作的难题： 气候变化是全球性问题，需要全球性的解决方案。然而，在国家主权至上的民主体系中，国家间的利益冲突、信任赤字以及责任分担的争议，极大地阻碍了有效的国际合作。本书将分析“气候外交”的挑战，包括发达国家与发展中国家之间的责任分配、技术转让、资金支持等方面的谈判困境，以及民族主义思潮对国际合作的侵蚀。 “社会契约”的重塑： 气候变化挑战着现有的社会契约。当应对气候变化需要对公众的生产和生活方式进行深刻调整时，如何重新平衡个体自由与集体责任，如何在保障社会公平的前提下推行减排政策，成为民主社会面临的重大考验。本书将探讨“绿色转型”可能带来的社会经济影响，以及如何通过民主协商来确保转型的公正性，避免加剧社会不平等。 通过对这些具体瓶颈的深入剖析，本章旨在揭示民主制度在实践中应对气候挑战时所遭遇的真实困境。 第四章：失灵的警示与未来的可能 在深入剖析了气候变化挑战与民主制度失灵之间的复杂关系后，本章将进入总结、反思和展望的阶段。我们不是要宣告民主的终结，而是要从当前的困境中汲取教训，探索民主制度在未来如何才能更好地应对气候危机。 从失灵中学习： 本章将回顾前面章节的分析，提炼出气候变化对民主制度提出的根本性挑战。我们将强调，认识到民主制度的局限性并非否定其价值，而是为了更好地改进和适应。如果不能正视这些挑战，则可能导致民意的疏离、政治的瘫痪，甚至对民主本身产生侵蚀。 民主的韧性与革新： 尽管面临挑战，民主制度也并非无法应对。本书将探讨民主制度内在的韧性和自我修正能力。我们将审视一些正在进行的尝试和改革，例如： 提升科学决策能力： 如何更好地将科学建议融入政策制定过程，例如设立独立的科学咨询机构，建立更透明的科学信息传播机制。 增强长期规划能力： 探索超越选举周期的政策制定和执行机制，例如设立气候变化专门委员会，建立跨党派的气候共识。 创新公众参与模式： 发展更具包容性和建设性的公众参与方式，例如公民大会、气候陪审团等，以促进更深度的理性讨论和共识形成。 加强全球治理的民主性： 探讨如何在国际气候谈判和治理中，更好地体现民主原则，例如加强发展中国家的发言权，建立更透明的国际合作机制。 推动“绿色民主”理念： 重新思考民主的内涵，将其与环境保护、可持续发展等理念深度融合，强调集体责任与共同未来的重要性。 社会的转型与共识的构建： 应对气候危机不仅仅是政府的责任，更是全社会的系统性转型。本书将强调，构建一个广泛的社会共识是推动有效气候行动的关键。这需要教育、媒体、企业、民间社会等各方的共同努力，以提升公众的科学认知，促进负责任的消费和生产模式，以及形成对气候行动的普遍支持。 不确定性与希望： 气候变化带来的挑战是巨大的，民主制度的应对之路也充满不确定性。然而，人类的智慧、创造力和对美好未来的追求，为我们提供了希望。本书的最后，将以一种审慎而乐观的态度，呼吁读者正视挑战，积极参与，共同探索民主制度在应对气候危机中的新路径，为子孙后代留下一个可持续的未来。 结语 《气候变化的挑战与民主的失灵》是一次对我们所处时代最严峻挑战的深入反思。它不是要为现状辩护，而是要为未来的变革提供思路。气候变化的危机，是对我们政治体制、社会结构乃至思维模式的一次彻底拷问。唯有直面这些挑战，不断反思与革新，我们才有可能在民主的框架下，找到应对这场全球性危机的有效之道，并最终实现一个更加公正、繁荣和可持续的未来。

评分☆☆☆☆☆

我同意本书封底凯瑟琳·贝茨的评价“这是一本有争议的书，许多人不会同意它的结论，但它指出的困境是真实的，不能忽视的。” 面对日益恶化的自然生态环境，及我们周遭所感受到的气候变暖与不正常频率及越来越多的阴霾天气，书中此类论述的描述是真实的，并且并非...  

评分☆☆☆☆☆

为什么我们没能阻止这一切的发生 这个地球的天气越来越坏了。就是现在，巴西的暴雨在超过一个月的日子里不停地下着，欧洲却正经历五十年一遇的严寒。气候变化已经成为人们挂在嘴边的热门词语。但是，它究竟能够让事情坏到什么程度？ 从2003年开始在苏丹达尔富尔地区发生的军事...  

评分☆☆☆☆☆

为什么我们没能阻止这一切的发生 这个地球的天气越来越坏了。就是现在，巴西的暴雨在超过一个月的日子里不停地下着，欧洲却正经历五十年一遇的严寒。气候变化已经成为人们挂在嘴边的热门词语。但是，它究竟能够让事情坏到什么程度？ 从2003年开始在苏丹达尔富尔地区发生的军事...  

评分☆☆☆☆☆

我同意本书封底凯瑟琳·贝茨的评价“这是一本有争议的书，许多人不会同意它的结论，但它指出的困境是真实的，不能忽视的。” 面对日益恶化的自然生态环境，及我们周遭所感受到的气候变暖与不正常频率及越来越多的阴霾天气，书中此类论述的描述是真实的，并且并非...  

评分☆☆☆☆☆

我同意本书封底凯瑟琳·贝茨的评价“这是一本有争议的书，许多人不会同意它的结论，但它指出的困境是真实的，不能忽视的。” 面对日益恶化的自然生态环境，及我们周遭所感受到的气候变暖与不正常频率及越来越多的阴霾天气，书中此类论述的描述是真实的，并且并非...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的引文和注释系统做得非常扎实，看得出作者在资料搜集和交叉验证上投入了惊人的心力。在阅读过程中，我几次停下来，被脚注中引用的那些相对冷门或跨学科的来源所吸引，这不禁让我联想到作者是如何构建起这张庞大知识网络图谱的。它不仅仅是简单地罗列参考文献，而是将每一条引文都视为与正文对话的一个独立声音。例如，当讨论到特定社会群体的反应机制时，作者引用了人类学田野调查中的口述历史片段，紧接着又关联了经济学模型中的“理性人假设”的局限性，这种跨越学科壁垒的对话，极大地拓宽了我的认知边界。更令人称道的是，作者在引用时并没有陷入“堆砌权威”的窠臼，而是精妙地挑选那些能够直接冲击既有观念的、具有反思性的文献。我发现，很多我原本以为是定论的观点，在这本书的旁征博引下，都浮现出了值得重新审视的裂痕，这是一种非常高级的学术尊重——既不全盘否定前人，又勇敢地提出了质疑的可能。这使得整本书的论证力量倍增，如同在坚固的基石上搭建了一座更加精巧复杂的结构。

评分☆☆☆☆☆

从整体阅读体验来看，这本书的“情绪曲线”设计得十分巧妙。它不是一条平缓上升的坡道，而更像是一连串的心跳波形图。在前半部分，作者似乎刻意营造了一种疏离感和冷静的分析氛围，大量的数据和结构性描述让人保持着一种审慎的距离感。然而，进入到中段的关键转折点时，情绪突然被推向了一个高潮——那部分内容充满了对现实困境的深切关怀，叙事开始变得更加个人化和紧迫，仿佛作者放下了一贯的学术面具，直接与读者进行了一次坦诚的、近乎恳求的对话。这种强烈的“情感注入”并非煽情，而是基于前面所有严谨铺垫后的自然爆发，因此具有极强的说服力。这种情绪上的过山车体验，成功地避免了纯粹的理论分析容易导致的阅读倦怠。合上书本时，留给读者的并非一种简单的“知识获得感”，而是一种深刻的、难以名状的“责任感”与“紧迫感”，这种由内而外的情感共振，才是区分一本优秀著作与普通读物的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文逻辑，乍一看之下似乎有些跳跃，但细细品味之后，会发现作者铺陈叙事的节奏感极强，仿佛一位经验丰富的交响乐指挥家，在控制着每一个乐章的起承转合。它没有采取那种教科书式的线性论述，而是更倾向于通过一系列看似不连贯的案例和思想片段进行“切片式”的观察，这种手法极大地考验读者的联想能力和整合信息的能力。我尤其欣赏作者在引入新观点时所使用的“悬念式”开头，往往是以一个令人不安的统计数字或一个历史上的哲学悖论切入，瞬间将读者的注意力牢牢锁住，迫使你必须向下阅读，去寻找那个逻辑的支点。语言风格上，它在学术的严谨与文学的抒情之间找到了一个绝妙的平衡点。有时候，作者会突然抛出一句极具画面感的描述，用近乎诗意的笔触描绘某种环境退化的景象，紧接着，笔锋一转，又迅速回归到对复杂社会结构或治理机制的冷静剖析，这种张弛有度的表达，使得原本可能枯燥的理论探讨变得生动而富于张力，避免了陷入纯粹的学院派空谈，非常适合那些既追求深度又渴望阅读快感的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实引人注目，那种略带粗粝感的封面纸张，配上沉稳的深蓝色调，仿佛已经预示了其中讨论的主题的厚重与紧迫感。我拿起它的时候，首先被封面上那组极简却充满张力的排版所吸引——标题文字的排布不是传统的居中对齐，而是略微向左侧倾斜，这种视觉上的不平衡感，恰恰巧妙地呼应了当下全球格局中那种微妙的、随时可能倾覆的脆弱性。内页的纸张选择也非常考究，没有那种廉价的漂白纸的刺眼感，阅读起来相当舒适，即便是长时间浸入其中，眼睛的疲劳度也明显降低。装帧的工艺细节，比如书脊的锁线胶装，即便用力翻开，书页也没有出现任何松动的迹象，这显示出出版方在实体制作环节的匠心。这种对实体形态的重视，让我觉得手捧的不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的文献。它在物理层面上，就已经成功地建立起一种严肃、值得信赖的阅读预期，让人忍不住想要探究它究竟承载了怎样深刻的思考，仅仅是抚摸封面，那种略微凸起的文字纹理，就仿佛在提醒着读者，接下来要面对的议题绝非轻描淡写。这种从触觉到视觉的层层递进的体验，为后续的内容阅读打下了坚实而庄重的基调。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构上最值得称赞的一点，是它对“未来展望”的处理方式。许多探讨宏大议题的著作，在收尾时往往会陷入两种极端：要么是过于乐观的乌托邦式幻想，要么是彻底绝望的末日预言。然而，这本书的收束部分却采取了一种罕见的、近乎于“开放式对话”的姿态。它没有提供一个明确的、包治百病的解决方案，而是将叙事的焦点从对“问题本身”的剖析，微妙地转移到了对“行动主体”的赋权之上。作者在最后几章中，反复强调了不同尺度上个体和社群所能发挥的关键作用，其语气既不指责，也不鼓动，而更像是在提供一套审慎的“工具箱”。这种处理方式体现了作者对复杂性本身的尊重，它承认了世界问题的高度非线性和多中心性，拒绝用单一的宏大叙事来简化现实。因此，读完后，人并不会感到事情已经“解决”或“注定失败”，而是感觉自己被赋予了观察和参与的权利，仿佛从一个被动的观察者，被邀请进入了一个充满不确定性但依然可以有所作为的实践场域，这无疑是极具启发性和建设性的收尾方式。

评分☆☆☆☆☆

与字前后真的是截然分开的两本书啊。。。

评分☆☆☆☆☆

部分结论还勉强能看 可是资料东拼西凑 引用的文献来自一些莫名其妙的网站或者报纸 不管是不是删减版 对天朝的偏见误解有的 很多结论建立在误解之上 比如大坝 不建议读

评分☆☆☆☆☆

与字前后真的是截然分开的两本书啊。。。

评分☆☆☆☆☆

结论我同意，但全书的结构太散，没有充分论证作者提出的环境威权主义是什么，如何可行，引用的论据过于片面和老调

评分☆☆☆☆☆

与字前后真的是截然分开的两本书啊。。。