具体描述
《李白与唐代文史考论(共3册)》分三卷:第一卷曰《李白丛考》,共三十篇,都是考证李白生平事迹、行踪、交游、作品系年、辑佚和辨伪,订正前人在李白研究中的错误,重新勾勒出李白一生的新轮廓。第二卷曰《李白论稿》,共三十篇,都是理论探讨文章,包括论李白的古风、乐府、歌行、绝句等各诗体的特点和成就,李白思想的形成和发展,诗文品评,李白集主要版本提要,对国内外李白研究的评述等等,主要是对李白思想和作品艺术成就作出新评价。第三卷曰《唐代文史考论》,共二十三篇,包括对唐代其他诗人如宋之问、苏颞、李商隐、李德裕等事迹的考证,《全唐诗》作者小传正补,《元和姓纂》整理记感和对《四校记》的斟正,《唐刺史考全编》补遗;论“二重证据法”在唐代文学研究中的运用,论唐代文史微观综合研究,《唐代文选》前言等;还有一部分是对一些有重大影响的唐代研究著作的评述。
作者简介
郁肾皓,男,1933年生,上海市人。南京师范大学古文献研究所名誉所长,博士生导师,全国古籍整理出版规划领导人小组成员。历任中国李白研究会会长、名誉会长,中国唐代文学学会副会长、顾问《辞海》编委兼分科主编。主要著作有《李白丛考》、《唐刺史考》、《李白大辞典》、(主编)、《唐代文选》、(主编)、《元和姓纂(附四校记)》(合作)、《唐代文史论考论》(合作)等三十余部。
目录信息
第一卷 李白丛考
李白出蜀前后事迹考辨
李白初人长安事迹探索
李白两入长安及有关交游考辨
吴筠荐李白说辨疑
再谈李白两人长安及其作品系年
李白三入长安质疑
安史之乱初期李白行踪新探索
李白洛阳行踪新探索
李白晚年行踪及思想考论
《旧唐书李白传》订误
《唐才子传李白传》校笺
李白家室及后嗣考
李白诗中崔侍御考辨
李白与玉真公主过从新探
再谈李白诗中“卫尉张卿”和“玉真公主别馆”
李杜交游新考
李白与孟浩然交游考
李白与元丹丘交游考
刘长卿别李白事迹小辨
李白与张垍交游新证
李白交游杂考(一)
李白交游杂考(二)
李白交游杂考(三)——安州马都督考
李白暮年若干交游考索
李白诗《江夏别宋之悌》系年辨误
黄锡珪《李太白年谱》附录三文辨伪
李白诗的辑佚与辨伪
《夜泊牛渚怀古》与《横江词六首》考释
李白出生地问题讨论综述
李白几次到长安
附:《李白丛考》序
第二卷 李白论稿
论李白《古风五十九首》
李白乐府与歌吟异同论
李白绝句漫谈
再谈李白《蜀道难》的寓意
李白的潇湘之情探微
李白诗文选评
论李白思想的形成与发展
《李白集》前言
李白:人民最喜爱的伟大诗人——在李白诞生1300周年纪念大会上的报告
宋蜀本《李太白文集》提要
《李翰林集三十卷》提要
咸淳本《李翰林集》源流和名称简论
松浦友久李白研究述评
从《李白全集校注汇释集评》想到古籍整理的
学术规范问题
李白研究中的几个问题
近百年来李白生平研究述评
胡振龙《李白诗古注本研究》序
马鞍山市影印《李翰林集》序
《李白安徽诗文校笺》序
《李白诗魂系青山》序
李子龙《李白诗文遗迹释考》序
在中国李白研究会第四次年会上的
工作报告(要点)
《李白与天姥国际学术研讨会专辑》序
松浦先生与我在学术交流中不断增进友谊
“李白与天姥”国际学术研讨会暨中国李白研究会
特别会议开幕辞
天姥山记
重修蛾眉亭记
吴燕对联乃揶揄李白之作
李白两入长安的发现及其意义
李白研究的回顾和展望
第三卷 唐代文史考论
宋之问事迹和交游五题考辨
苏颞事迹考
苏颞年谱
晚唐杰出的诗人李商隐
从《令狐梅墓志》看李德裕及晚唐党争
《全唐诗》作者小传正补
《元和姓纂》整理记感
《元和姓纂四校记》斟正
劳格《杭州刺史考》补正
《唐刺史考全编》补遗
论“二重证据法”在唐代文学研究中的运用
论唐代文史的微观综合研究
《唐代文选》前言
唐代诗人与浙东山水
中国唐代文学当代研究述评
论胡小石《中国文学史讲稿》的建构特点
孙望先生事迹与治学历程述评
读《程千帆选集》
高适研究的可喜成果——评周勋初《高适年谱》
《全唐诗》研究最突出的成果——评陶敏《全唐诗人名考证》
在微观考证基础上建立宏观理论体系的佳作——评邓小军《唐代文学的文化精神》
创新求真正本务实——评贾晋华《唐代集会总集与诗人群研究》
美国学界印象记
我与唐代文史
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的内容组织逻辑简直是大师级的构建,它没有采取那种平铺直叙的流水账式叙事,而是巧妙地设置了多个相互关联又可独立成章的论述板块。阅读过程中,我发现作者对史料的驾驭能力极强,他总能在一个宏大的历史背景下,精准地切入到具体的文本细微之处进行剖析,这种由宏观到微观,再由微观反哺宏观的写作手法,使得整个论证过程充满了张力和层次感。我特别喜欢它在章节过渡时的那种自然衔接,读起来毫无滞涩感,仿佛是跟着一位学识渊博的向导,在历史的长河中蜿蜒前行,每转一个弯都能发现新的风景。这种结构上的精妙,体现了作者深厚的学术功底和非凡的文字驾驭能力,让原本可能枯燥的考证工作变得引人入胜。
这本书的语言风格简直是文白夹杂的典范,它既保留了学术著作应有的严谨与准确,又通过富有节奏感和表现力的措辞,极大地增强了文本的可读性。作者在阐释复杂概念时,往往能用一种非常贴近生活却又不失文采的比喻或类比,将那些深奥的理论瞬间变得清晰透彻。我发现自己常常会因为某个精彩的句子而停下来反复琢磨,那种文字的韵律感和力量感,是很多当代学术著作所欠缺的。这种行文风格,既能满足专业人士对深度挖掘的需求,也能让初涉该领域的读者感受到探索的乐趣,它成功地架起了一座沟通专业知识与大众理解之间的桥梁,让人在学习的同时,也能享受到文字本身的魅力。
这本书的装帧设计实在是太吸引人了,封面那种带着淡淡的古风韵味,选用的纸张质感也相当棒,拿在手里沉甸甸的,一看就知道是下了功夫的用心之作。内页的排版清晰、字体选择也很考究,阅读体验非常舒适,长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。我尤其欣赏它在细节处的处理,比如页眉页脚的设计,既不喧宾夺主,又能让人在翻阅时保持对整体结构的把握。对于我这种对实体书有情怀的读者来说,光是捧着这本书,就能感受到一种对知识的敬畏和对传统文化的尊重。这本书的印刷质量无可挑剔,油墨的均匀度、色彩的还原度都达到了很高的水准,看得出出版社在制本环节上是精益求精的,这对于学术类书籍来说,绝对是加分项,因为它直接影响到读者获取信息的效率和愉悦度。
这本书的引文处理和注释系统做得非常专业和详尽,这对于任何一个注重学术规范的读者来说,都是至关重要的部分。我注意到,作者不仅对原始文献的出处标注得一丝不苟,而且在一些关键概念的延伸解读中,还会适当地引用学界前辈的讨论,这使得整本书的学术对话感非常强。通过查阅那些密集的脚注和尾注,我能追踪到作者思想的来龙去脉,对于想要进一步深入研究特定主题的读者而言,这无疑提供了一个极其宝贵的“知识地图”。这种对细节的尊重和对知识传承的重视,让这本书的价值远远超出了它本身所承载的内容,它更像是一份严谨的学术指南,引领着我们如何更负责任、更深入地进行历史探究。
从研究方法的角度来看,这本书展现出了一种令人耳目一新的跨学科视野。它似乎并不满足于单一的文献解读,而是广泛汲取了考古学、艺术史乃至社会学的一些分析工具和理论框架,用来对传统的文史问题进行多维度的审视和重构。这种融合不仅拓宽了我们理解当时社会文化生态的维度,也成功地挑战了一些既有的、相对固化的学术定论。阅读过程中,我能清晰地感受到作者在每一次论断背后所付出的海量信息梳理和审慎的价值判断。这种方法论上的创新,无疑为后续的研究者提供了一个极具启发性的范本,它证明了历史研究绝非是简单的史料堆砌,而是一门需要高度综合能力和批判性思维的艺术。
第三卷后面收那么多应酬文真的没问题哦?我觉得哦拿着李白的诗句考其身世行年是蛮危险的 不是人人都是诗史 李白这种文学自觉巨强大的人大约是有意识在表演身世的 老实信他 如同水上刻字
第三卷后面收那么多应酬文真的没问题哦?我觉得哦拿着李白的诗句考其身世行年是蛮危险的 不是人人都是诗史 李白这种文学自觉巨强大的人大约是有意识在表演身世的 老实信他 如同水上刻字
第三卷后面收那么多应酬文真的没问题哦?我觉得哦拿着李白的诗句考其身世行年是蛮危险的 不是人人都是诗史 李白这种文学自觉巨强大的人大约是有意识在表演身世的 老实信他 如同水上刻字
第三卷后面收那么多应酬文真的没问题哦?我觉得哦拿着李白的诗句考其身世行年是蛮危险的 不是人人都是诗史 李白这种文学自觉巨强大的人大约是有意识在表演身世的 老实信他 如同水上刻字
第三卷后面收那么多应酬文真的没问题哦?我觉得哦拿着李白的诗句考其身世行年是蛮危险的 不是人人都是诗史 李白这种文学自觉巨强大的人大约是有意识在表演身世的 老实信他 如同水上刻字