具体描述
以诗识史，以史释诗
“欲穷千里目”，更上一层楼的题诗者究竟是谁？
“忽闻岸上踏歌声”，恣意的李白为何如此感动汪伦的送行？
“不才明主弃，多病故人疏”，孟浩然是否真正错过了终南捷径？
“人生不相见，动如参与商”，令杜甫唏嘘的故交“卫八”是谁？
“此情可待成追忆，只是当时已惘然”，晚年李商隐在为谁叹息？
……
唐朝，一个磅礴大气的朝代，它所呈现的文化面貌令人惊艳。千年来流传不绝的唐诗，同时也留下了诸多传说和谜团。《唐诗解密》通过对历代唐诗研究中聚讼纷纭的一些迷疑、史事进行剖析探寻，从宏观层面评介相关论争、诗人诗事及掌故逸闻，有理有据且有趣，为我们呈现了一个新的赏析维度。
作者简介
张起，1963年生于四川崇州，1987年毕业于华东师范大学中文系，成都大学教授，杜甫研究学会会员，成都市天府文化研究院客座教授。发表研究唐诗学术论文六十余篇，已出版《唐诗：异闻趣事今说》《唐诗探骊》《晚清松茂古道的一次民间行吟考察——董湘琴<松游小唱>校注、整理与研究》。
张天健，1932年生于四川崇州，1963年毕业于四川师范学院中文系，唐诗研究专家，四川省作协会员，散文家。唐代文学学会会员，杜甫研究学会会员。发表研究唐诗学术论文六十余篇，出版学术专著《唐诗答客难》《笔记雅谈》《唐诗趣话》《唐诗答疑录》，散文集《红尘旧梦》《再度红尘》《逝水流伤》《红尘残梦》，散文小说集《梦里徊徨》，旧体诗词集《听雨西窗试剑鸣》《听雨敲诗录》。
目录信息
序二
第一辑
初唐： 唐音新试
关于卢照邻的名作《长安古意》
骆宾王结局的疑案
陈子昂死于何因
关于神龙之变与“端州驿题壁”
关于宋之问“掠诗”杀害刘希夷秘闻
王湾《次北固山下》一诗二出之疑
关于“鹳雀楼”与《登鹳雀楼》诗作者之疑
王之涣《凉州词》地域之疑
关于“羌笛何须怨杨柳”之疑
关于唐代诗歌的“曲江宴游”
第二辑
盛唐： 盛世金声
杜甫死因解秘
李白死因异闻
关于李白《将进酒》敦煌本原创之秘
李白《赠汪伦》中的“汪伦”是什么人
关于王维《送元二使安西》“阳关三叠”之秘
关于岑参《献封大夫破播仙凯歌》之疑
杜甫《赠卫八处士》“卫八处士”之疑
李白《金陵酒肆留别》之疑
李白《蜀道难》诗解疑
关于“龙城飞将”之疑
关于杜甫《白帝》诗中“戎马”与“归马”的解释
张巡《守睢阳作》“饮血更登陴”之疑
王维诗《相思》“红豆”之疑
杜甫《北征》《咏怀》二诗之疑
杜甫《赠花卿》秘闻解疑
关于李白生籍地之疑
李白《扶风豪士歌》中“扶风豪士”是什么人
孟浩然遇唐玄宗之疑
李白《峨眉山月歌》解秘
李白《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》之疑
杜甫《饮中八仙歌》“衔杯乐圣称避贤”之疑
关于李白《清平调》诗事之疑
第三辑
中唐： 唐风大定
关于女诗人李季兰身世秘闻
关于《琵琶行》本事之疑
柳宗元《江雪》《渔翁》诗钓者渔翁是谁
柳宗元《登柳州城楼寄漳汀封连四州刺史》之疑
关于《长恨歌》杨贵妃马嵬坡生死及墓葬揭秘
关于韦应物《滁州西涧》诗之疑
诗僧皎然谒韦应物之疑
孟郊“一朝看尽长安花”之疑
薛涛《筹边楼》诗“筹边楼”之疑
关于薛涛《题竹郎庙》诗“竹郎庙”之疑
关于李白和徐凝庐山瀑布诗的高下
韩愈服硫磺致死之疑
悯农诗“锄禾日当午”作者之疑
贾岛“推敲”之疑解秘
关于贾岛墓址之疑
第四辑
晚唐： 流韵千秋
李商隐《夜雨寄北》之疑
李商隐“未抵青袍送玉珂”之疑
关于杜牧《赤壁》诗“赤壁”之疑
李商隐《锦瑟》诗之疑
关于李商隐诗之解读
诗僧怀濬《上归州刺史代通状二首》的异闻
皮日休结局之疑
关于罗邺的佚诗《蛱蝶》
黄巢的结局之疑
关于“商女不知亡国恨”之疑
杜牧“十年一觉扬州梦”之秘
晚唐五代诗僧可朋《耕田鼓》之本事
杜荀鹤及其身世秘闻
第五辑
唐诗： 拾贝求珠
唐诗人“送行”多在傍晚之秘
关于“折柳”赠别之秘
关于唐诗中的胡姬、胡妇、酒家胡、胡旋女
关于唐诗人写诗的特别爱好
数字入诗的奇妙异闻
关于红叶题诗异闻
关于唐诗“捣衣”解秘
关于唐诗人编集题名
关于唐代诗人姓氏连称异闻
关于“一字师”诗话异闻
关于唐代以诗取士
关于唐诗怎样发表传播
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是，它成功地将看似遥远的古代文化与我们当下普通人的生活经验建立了深刻的共鸣。作者在分析古人的情感世界时，总能巧妙地提炼出那些跨越时空的共通人性——失落、希望、友谊、对美的追求。例如，他解析一首描绘离别的诗篇时，不是简单地解释“什么是离别”，而是探讨了在没有即时通讯工具的古代，那种“音信隔绝”的焦虑感和思念的深度，这与我们现代人在信息洪流中的“连接疲惫”形成了奇妙的对比。这种“古为今用”的解读方式，让书中的智慧不再是束之高阁的陈旧知识，而是能切实地指导我们如何更好地去理解自身的情感和社会关系。读完后，我感觉自己不仅提高了对古典文学的鉴赏能力，更对如何处理自己生活中的复杂情绪有了一种更广阔的视角和更深沉的理解。
这本书的行文风格可谓是百川归海，融合了多种文体的精髓。有时候，它像是一位学识渊博的长者，用沉稳、富有哲理的语调娓娓道来，每一个论断都掷地有声，让人心悦诚服。但下一刻，作者的笔锋又忽然变得轻快灵动，仿佛化身为一位风趣幽默的旅伴，用现代的视角去调侃古人的“囧事”，使阅读过程充满了乐趣。尤其是在处理一些争议性较大的历史片段时，作者展现了极高的专业素养，他并不急于下定论，而是公平地呈现了正反双方的观点，并辅以翔实的史料支撑，让读者自己去权衡和判断。这种亦庄亦谐、张弛有度的表达，使得原本厚重的历史题材读起来毫无压力，反而像是在聆听一场精彩绝伦的脱口秀，只是内容深度远超一般娱乐。
初读这本书，我最大的感受是作者的叙事角度极其独特且富有洞察力。他没有采用那种枯燥的、教科书式的编年史梳理方式，而是像一位资深的侦探，带着我们深入历史的迷雾之中，去探寻那些隐藏在诗句背后鲜为人知的故事和动机。比如，对于某位诗人创作高峰期的环境变迁分析，作者竟然能结合当时的地方志和气候记录进行交叉佐证，这种跨学科的论证方式，让人耳目一新。更令人称道的是，他对诗歌意象的解读，不再是停留在表面的咏物抒情，而是深入挖掘了其背后的哲学思辨和社会隐喻，将诗人的个体命运与时代的宏大叙事紧密地联系起来，读来令人拍案叫绝，深思良久。这种兼具学术严谨性与大众可读性的写作手法，使得原本高冷的文学研究变得鲜活而引人入胜，完全颠覆了我对传统文学鉴赏的刻板印象。
从结构逻辑上来看，这本书的组织脉络堪称教科书级别的范本。它并非简单地按照时间顺序堆砌资料，而是建立了一套严密的多维度分析框架。全书似乎被划分成了几个核心的“解密模块”，每个模块都紧密围绕一个特定的主题展开，比如“地域对文学风格的影响”、“宫廷权力对创作自由的制约”等等。这种主题式的切入，使得读者能够更清晰地抓住不同历史时期文学生态的全貌，避免了被海量信息淹没的风险。作者在章节之间的过渡处理得十分自然流畅，总能通过一个巧妙的引子或一个设问，将读者的注意力顺利地引导到下一个论述焦点，整个阅读体验一气呵成，逻辑链条清晰可见，让人在不知不觉中完成了对复杂体系的认知建构。
这本书的装帧设计真是别出心裁，触感温润的布面材质，搭配烫金的字体，散发出一种古典而又不失现代感的雅致。光是捧在手里，就能感受到一股沉甸甸的知识分量。内页的纸张选择了略带米黄色的优质纸张，不仅保护了读者的视力，更营造出一种在旧时书房中翻阅珍本的氛围。排版上，主文与注释的区分处理得非常巧妙，既保证了阅读的流畅性，又让那些需要深入探究的细节清晰可见。特别是书中对一些传世名作的手写体摹本的收录，简直是匠心独运，让人仿佛能触摸到千年前文人的笔触。这种对细节的极致追求，无疑提升了阅读的仪式感。我常常在光线柔和的夜晚，泡上一壶清茶，细细摩挲着这些文字和图案，每一次翻页都是一次穿越时空的对话。这本书不仅仅是知识的载体，更是一件值得珍藏的艺术品，每一个设计元素都在无声地诉说着对经典的敬畏与热爱。
