具体描述
《农村教育史》：中华人民共和国教育专题史丛书。
好的，这是一份关于《中国近代社会变迁中的地方治理与精英重塑：以江南苏南地区为例（1850-1937）》的图书简介。 --- 图书简介：《中国近代社会变迁中的地方治理与精英重塑：以江南苏南地区为例（1850-1937）》 作者： 张鸿儒 出版社： 赣南人民出版社 出版年份： 2022年10月 装帧： 精装 --- 导言：历史的深层肌理与未竟的转型 本书聚焦于1850年至1937年间，中国社会经历剧烈动荡与深刻转型的关键历史阶段。我们选择目光投向经济最为发达、精英文化最为成熟的江南苏南地区（主要涵盖苏州、无锡、常州一带）。这一区域不仅是传统王朝治理体系的典范，也是近代化浪潮冲击最为直接的前沿。以往的研究多侧重于宏观叙事，如列强入侵、民族主义兴起或国家制度的更迭。然而，历史的真正演变往往发生在微观层面，体现在地方权力结构的重组、传统精英阶层的自我调适以及新型社会力量的萌发与博弈之中。 本书的根本目的，在于揭示在帝国晚期衰落、国家权力真空与地方自主性增强的复杂背景下，苏南地区的地方治理模式是如何被重塑的，以及传统士绅与地方精英群体是如何在政治、经济和文化上进行自我“重塑”与“接续”的。我们试图描绘一幅立体的历史画卷，其中既有清廷自强运动的努力，也有地方绅力对国家政策的抵制与吸收，更有新型知识分子群体对传统秩序的挑战与渗透。 第一部分：帝国末期的地方权力真空与绅权的回潮（1850-1895） 太平天国运动对江南地区造成了毁灭性的打击，也为理解清朝晚期治理模式的转变提供了关键的切入点。本部分首先梳理了太平天国战争结束后，地方社会结构遭受的创伤及其恢复过程。 一、战后重建与团练的合法化： 太平天国动乱后，中央政府的有效控制力显著削弱。为维持地方治安和税收，清廷不得不依赖并合法化以曾国藩、李鸿章为代表的地方士绅所组织的团练武装。这种对地方武装力量的授权，构成了“绅权”向“地方行政权力”渗透的第一个重要缺口。我们详细考察了苏南地区团练在清缴地方叛乱、维护地方经济秩序（如漕粮转运、商业保护）中的实际作用及其与地方官僚的互动模式。 二、捐纳制度的滥用与士绅身份的“商品化”： 晚清频仍的战争使得财政枯竭，捐纳制度成为清政府重要的融资手段。本书分析了苏南士绅群体如何利用捐纳途径，将财富转化为合法的政治资本与社会荣誉。这种“以钱买官”的现象，不仅改变了传统科举出身士绅的单一结构，也使得地方上的实业家、乡绅领袖，甚至是城市买办阶层，得以跻身地方治理的舞台，对既有的精英等级秩序产生了深远的冲击。 三、地方性公共事务的接管与自治的萌芽： 在中央权力疲弱的背景下，地方绅士群体开始承担起更多的公共职能，包括水利修筑、赈灾济贫、地方教育（义学）的筹办。我们通过对地方志、族谱以及相关契约文书的分析，揭示了这种“绅权自治”的实践边界和运作机制。这并非完全意义上的“自治”，而是在默许下，由精英阶层对地方治理的“代行”与“填充”。 第二部分：自强运动的冲击与精英阶层的“双重身份”（1895-1911） 甲午战败标志着清朝“师夷长技以制夷”的努力遭遇重大挫折，同时也加速了苏南地区社会结构的现代化进程。这一时期，地方精英展现出显著的“双重身份”——既是维护传统秩序的卫道士，又是推动近代化的积极参与者。 一、新式工商与地方经济的重塑： 随着洋务企业的设立和民族资本主义的初步发展，一批新的社会力量——主要由传统士绅中的开明派和富商大贾——开始介入现代经济领域。本书深入分析了苏南地区棉纺织业、丝绸业等近代工业的兴起，探讨了地方绅商如何利用其在地方行政体系中的影响力，为近代工业争取政策支持、解决劳资关系，并在此过程中完成了自身财富积累与社会角色地位的升级。 二、教育改革：从“学堂”到“学务”： 废科举（1905年）是影响最为深远的变革之一。本书详细考察了苏南地区从传统书院向新式学堂转型的过程。我们关注的重点在于，谁在主导这场变革？新式教育如何成为地方精英重新定义自身合法性和培养下一代接班人的工具？新式知识分子与传统士绅在教育理念上的冲突与融合，构成了地方精英重塑的关键一环。 三、地方绅士参与近代政治协商的初探： 预备立宪运动为地方精英提供了参与国家政治的制度化渠道。苏南的咨议局、度支部等机构的建立，使得地方绅士能够以“民意代表”的名义，直接介入财政预算、地方立法等事务。我们检视了苏南代表在议会中的立场，他们既是向中央要求权力下放的代表，也是试图在宪政框架内巩固自身地方权力的保守力量。 第三部分：辛亥革命后的权力过渡与精英的再定位（1912-1937） 辛亥革命推翻了帝制，但其对地方治理结构的影响是复杂而非线性的。苏南地区的转型，与其说是革命性的断裂，不如说是一种权力的持续性承接与形式的适应。 一、从“士绅”到“乡绅”与“地方贤达”： 帝制终结后，传统士绅的政治合法性基础消失。然而，由于其深厚的社会资源和文化资本，他们并未完全退出历史舞台，而是迅速转化为“乡绅”、“地方贤达”或“名流”。本书梳理了苏南地区在民国初年地方自治运动中，原精英阶层如何利用其在宗族、教育和慈善网络中的影响力，主导了地方议会、保甲制度的重建，以期在共和体制下维持其对地方的控制权。 二、军阀割据下的地方资源争夺： 军阀混战时期，苏南地区成为政治角力场。本书分析了地方精英在应对南北政府更迭、地方实力派进驻等外部冲击时所采取的生存策略。他们通过对税收、盐业、金融等关键经济资源的控制，以及对地方士绅团体的动员，成功地在不同军事势力之间周旋，保障了地方经济的相对稳定，同时也巩固了自身的中间人地位。 三、地方建设与国民党政权的渗透： 1927年国民党“宁汉合流”后，中央权力试图重建对苏南地区的有效控制。我们着重研究了国民党基层组织建设、保甲制度的推行与地方精英的抵制或合作关系。地方精英如何巧妙地将国民党的“建国纲领”融入到地方的传统治理实践中，从而实现旧权力结构的“新装换旧酒”，是本部分的核心议题。 结论：历史的连续性与转型的悖论 本书通过对苏南地区长达八十余年的细致考察，得出以下主要结论： 1. 治理的“内化”而非“取代”： 近代中国的社会变迁，并非以国家权力的彻底取代为标志，而更多体现为国家权力与地方精英的持续性协商、内化与地方性的适应。传统精英群体并未在革命中消失，而是成功地将其社会资源和文化资本，转化为了民国时期新的政治资本。 2. 精英的“分化”与“整合”： 传统士绅阶层在面对现代化挑战时，发生了显著分化——部分投身实业与教育，成为“实业家绅士”；部分则退守宗族与文化领域，成为保守力量。但最终，他们通过对公共事务的共同参与（如参与地方银行、水利局、教育委员会），实现了新的阶层整合。 3. 地方自主性的复杂性： 苏南地区的转型揭示了近代中国地方自主性并非简单的“反抗中央”，而是一种在中央弱势时期的“权力填充”和在中央强势时期的“策略性合作”。这种自主性，植根于成熟的商业经济和深厚的宗族/士绅网络之中，是理解近代中国政治文化复杂性的关键。 本书旨在为理解中国近代化中“从传统到现代”的路径提供一个扎实的个案研究，强调地方社会力量在塑造国家历史进程中的能动性与限制性。 --- 本书特色： 微观切入宏大叙事： 避免纯粹的政治史叙事，大量利用地方档案、族谱、行业史料，重建地方精英的日常生活、思维逻辑与资源运作。 概念的动态考察： 动态追踪“士绅”、“自治”、“地方权力”等核心概念在不同历史时期的内涵变化。 区域聚焦的深度： 深度剖析江南苏南这一中国最发达地区的特殊性，为理解其他内陆地区的转型提供参照与对比。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有