具体描述
《王向远著作集(第9卷):日本侵华史研究》主要内容：理清日本侵华文学的来龙去脉，不仅是日本现代文学史、中日现代文学交流史研究领域的重要内容，也是全面认识日本军国主义形成史、日本侵华史的重要内容。
侵华文学史，就是日本文学的罪责史。在这个意义上说，《王向远著作集(第9卷):日本侵华史研究》就是日本侵华文学的一份“罪案”。战后，日本许多人，特别是许多政客官僚悍然为军国主义招魂，动辄大放厥词，掩饰侵华罪行，甚至美化侵略战争。对侵华历史的追究和清算还远远没有完成，它仍然是日本人民、也是中国人民的长期而又艰巨的课题。《王向远著作集(第9卷):日本侵华史研究》的研究，就是这个重大课题的一个组成部分。俗话说“以史为鉴”。将日本侵华文学加以研究整理，以此警世，以此做人，这就是《王向远著作集(第9卷):日本侵华史研究》写作的根本宗旨。
作者简介
王向远，1962年生，山东人，文学博士。1987年起任教于北京师范大学中文系，1996年晋升为教授，2000年起担任比较文学与世界文学学科博士生导师。主要从事东方文学、比较文学、翻译文学、中日关系等方面的教学与研究。近十年来独立承担国家级、省部级科研项目5项，发表文章100余篇。已出版《东方文学史通论》《中日现代文学比较论》《"笔部队"和侵华战争：对日本侵华文学的研究与批判》《二十世纪中国的日本翻译文学史》《东方各国文学在中国：译介与研究史述论》《比较文学学科新论》《中国比较文学研究二十年》《翻译文学导论》《中国文学翻译十大论争》（与陈言合著）《比较文学一百年》（与乐黛云教授合著）《日本对中国的文化侵略：学者、文化人的侵华战争》《日本右翼言论批判："皇国"史观与免罪情结的病理剖析》等论著及《初航集：王向远学术自述与反响》13种。另有译著4种，合作主编丛书4套50余册，主编《中国比较文学论文索引（1980-2000）》等工具书3种。曾获首届北京高校青年教师教学基本功比赛一等奖、第四届宝钢教育奖全国高校优秀教师一等奖、第六届霍英东教育基金高校青年教师奖、北京市第六届哲学社会科学优秀成果一等奖、2001年度华东地区教育图书一等奖等多种奖项。
目录信息
第一章 日本文坛与日本军国主义侵华“国策”的形成
一、福泽谕吉： “文明战胜野蛮”
二、中江兆民：“三醉人”的醉翁之意
三、冈仓天心： “日本的伟大特权”
四、保田与重郎：战争“是日本人唯一的精神文化”
五、武者小路实笃：“大东亚战争”是“日本人的使命”
第二章 七七事变前日本的对华侵略与日本文学
一、对中国的傲慢与偏见
二、济南惨案与《武装的街道》
三、《万宝山》和《日本的战栗》：歪曲的描写和侵略的叫。
四、《上海》与《北京》：山雨欲来风满楼
第三章 日本对我国东北地区的移民侵略及其“大陆开拓文学”
一、“大陆开拓文学”的背景
二、 “大陆开拓文学”的团体组织与文学“理念”
三、“大陆开拓文学”的炮制
第四章 日本殖民作家的所谓“满洲文学”
一、“满洲文学”的来龙去脉
二、所谓“建国精神”与“建国文学”
三、“民族协和”的现实与神话
第五章 “笔部队”及其侵华文学
第六章 “军队作家”及其侵华文学
第七章 日本的侵华诗歌
第八章 日军在中国沦陷区的“宣抚”活动及“宣抚文学”
第九章 石川达三的真话与谎言
第十章 炮制侵华文学的“国民英雄”火野苇平
第十一章 “大东亚文学者大会”与日本对沦陷区文坛的干预渗透
第十二章 “亚细亚主义”、“大东亚主义”及其御用文学
第十三章 日本有“反战文学”吗？
第十四章 日本战后文坛对侵华战争及战争责任的认识
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品的叙事手法极其细腻，它没有采用那种宏大叙事下常见的冰冷、抽离的笔触，而是将焦点紧紧锁定在那些被历史洪流裹挟的个体命运之上。读来，仿佛能亲眼目睹那个时代上海滩弄堂里的喧嚣与压抑，感受到普通民众在炮火阴影下努力维持生计的挣扎与不易。作者在刻画人物心理转变时，尤其深入骨髓，那种从最初的麻木不仁到逐渐觉醒，再到最终选择抗争或隐忍的复杂心路历程，描摹得入木三分，让人不禁为之动容。尤其欣赏它在处理历史背景与个人情感交织时的平衡感，既有对历史事件的精准还原，又不失文学作品应有的温度和人性关怀，读完之后，留下的不是空洞的说教，而是对生命韧性的深刻敬畏。
这本书的结构安排颇具匠心，它摒弃了传统编年体的线性叙述，转而采取了一种主题驱动和空间交错的叙事策略。这种处理方式使得原本可能显得枯燥的史实，焕发出了一种近乎电影蒙太奇般强烈的画面感和节奏感。时而穿梭于战时的政治博弈高层会议，时而又潜入沦陷城市的地下抵抗组织，节奏的转换极为流畅自然。特别是作者在不同地域章节之间的过渡处理，总能巧妙地找到一条内在的逻辑暗线将它们串联起来，形成一个相互映照、层层递进的整体画面。这种非线性的叙述反而更贴合人们对复杂历史事件的认知过程，让人在阅读中始终保持着高度的参与感和探索欲。
从文笔风格上讲，这本书的语言凝练而富有力量，夹杂着一种历经沧桑后的沉郁与克制。作者擅长使用精准且意象化的词汇来描绘场景，即便是严肃的学术论述，也避免了僵硬的术语堆砌，读来流畅自如，毫不费力。特别是对于冲突场面的描写，其笔力之雄健，往往能在一两句之间就勾勒出惊心动魄的瞬间，但又不至于流于煽情，始终保持着一种历史学家的距离感和洞察力。这种在激情与冷静之间找到的微妙平衡，使得全书在保证严肃性的同时，也具备了极高的可读性，即使是不具备专业背景的普通读者，也能被其叙事的魅力所吸引，并从中获得深刻的反思。
我必须承认，这本书的史料考据工作达到了令人咋舌的专业水准。它并非仅仅是简单地罗列年代和伤亡数字，而是通过大量首次公开或鲜为人知的档案、私人信件和口述记录，构建了一个多维度的历史场景。阅读过程中，我多次被其引用的原始材料的冲击力所震撼，那些来自不同阵营、不同阶层人物的只言片语，拼凑出了一个远比教科书上复杂、灰暗得多的真实图景。作者展现出的严谨态度令人肃然起敬，每一个关键论断背后都有坚实的文献支撑，这使得全书的说服力无可匹敌。对于任何想深入了解特定历史时期的学者或深度爱好者来说，这无疑是一部里程碑式的参考巨著，其价值远超一般的通俗历史读物。
这本书最令人印象深刻的特点，在于它对“战争的日常化”这一残酷现实的冷静剖析。它没有将焦点仅仅集中在宏大的战役或政治决策上，而是将笔墨大量投向了被战争阴影长期笼罩下的社会生态、经济运转乃至文化思想的微妙变化。例如，关于物资黑市的运作细节、知识分子在思想审查下的自我审查策略，以及底层民众如何通过各种灰色地带来维持生计的描述，都极其详尽和真实。通过这些细微的切片，我们得以窥见一个社会在极端压力下如何扭曲、如何适应，乃至如何在绝境中保持一丝人性的火种。这种对“生活史”层面的挖掘，极大地拓宽了我们对那段历史的理解深度。
作为一个日语文学界研究侵华史的专家，要是有日语版就好了
作为一个日语文学界研究侵华史的专家，要是有日语版就好了
作为一个日语文学界研究侵华史的专家，要是有日语版就好了
作为一个日语文学界研究侵华史的专家，要是有日语版就好了
作为一个日语文学界研究侵华史的专家，要是有日语版就好了
