《佛教十二講》為日本文化及學術大師、著名佛教學傢梅原猛對日本學生的演講。《佛教十二講》針對日本教育的缺失,針對年輕人未來生活的需要,針對現代文明的弊端,用通俗易懂的語言、生動的現實例證和流暢的文筆,論述瞭宗教與道德、科學及文明的關係,佛陀的人生和思想,大乘佛教的基本原理和精神,現實生活及人生與佛教道德的關係,現代佛教的狀況與未來等。為一本瞭解佛教基本知識的入門書。
本书是梅原猛教授给日本青少年的讲稿,语言浅显,通俗易懂。他说:“所谓的哲学,还是应该讲得让普通人明白,要学习亲鸾或法然的讲解方法。要用简单的语言来阐述自己的思想,让大家都能听明白。即使是哲学,也不能光讲一些难懂的东西。我认为,用简单明了的语言把难懂的思想讲得...
評分二十一世纪,我们到底需要什么?在阅读这本书的过程中,我一直在思考这个问题。特别是对梅原猛(日本)教授在本书中提出的几个观点,引起我强烈的共鸣。兹摘录如下,并结合自己的理解,谈一点个人的看法。 (一)“科学未必会使人类、地球富裕起来”。梅原猛(日本)...
評分本书是梅原猛教授给日本青少年的讲稿,语言浅显,通俗易懂。他说:“所谓的哲学,还是应该讲得让普通人明白,要学习亲鸾或法然的讲解方法。要用简单的语言来阐述自己的思想,让大家都能听明白。即使是哲学,也不能光讲一些难懂的东西。我认为,用简单明了的语言把难懂的思想讲得...
評分 評分本书是梅原猛教授给日本青少年的讲稿,语言浅显,通俗易懂。他说:“所谓的哲学,还是应该讲得让普通人明白,要学习亲鸾或法然的讲解方法。要用简单的语言来阐述自己的思想,让大家都能听明白。即使是哲学,也不能光讲一些难懂的东西。我认为,用简单明了的语言把难懂的思想讲得...
**第二段評價** 我必須承認,我對東方哲學和宗教的曆史脈絡一直比較迷茫,尤其是涉及到不同派係之間的微妙差異時,很容易感到頭暈腦脹。但**《佛教十二講》**在梳理這些脈絡時,展現齣瞭一種罕見的清晰度。它沒有采取那種教科書式的編年史梳理,而是巧妙地將“講”這個結構用在瞭對**不同修行路徑的聚焦**上。比如,它對禪宗那種“直指人心,見性成佛”的峻厲與頓悟,和淨土宗那種“信願持名,他力救度”的慈悲圓融,進行瞭並置和對比。這種對比不是為瞭爭論孰優孰劣,而是為瞭凸顯人類在尋求終極解脫時,麵對不同根器眾生所展現齣的多樣化路徑。特彆是關於“菩薩行”的那一章,作者對“利他”的闡釋,超越瞭單純的道德要求,將其視為一種**最高形式的自我實現**。它讓我反思,我們日常所說的“幫助人”,很多時候其實夾雜著“獲得贊譽”的私心,而真正的菩薩行,是完全放下自我作為中介的純粹付齣。這種細緻入微的心理分析,對於生活在“自我中心”時代的人來說,無疑是一劑猛藥,讓人在欽佩之餘,更添一份慚愧。
评分**第三段評價** 這本書的語言風格,如果用一個詞來形容,那就是**“內斂的激情”**。它不像某些靈修書籍那樣,充滿瞭過度誇張的鼓舞人心的口號,讀起來讓人血液沸騰但事後空虛。相反,作者的文字是沉穩的,字裏行間透露著一種經過漫長歲月沉澱下來的篤定感。我尤其喜歡它在探討**“業力與輪迴”**時所采用的類比。它沒有把它描繪成一種神祗的審判機製,而更像是一種**宇宙尺度的物理定律**——你播下什麼因,就必然會收獲相應的果。這種冷靜的、非人格化的描述,反而減輕瞭“受懲罰”的恐懼感,讓人更專注於“當下選擇”的重要性。我發現,當我不再糾結於過去無法改變的“惡業”時,我的注意力反而能更聚焦於如何修正下一個念頭、下一步行動。這種從“宿命論”的泥潭中被輕輕拉齣來的感覺,非常令人振奮。這本書的布局是漸進式的,從基礎的因果觀,逐步深入到心識的運作,每進一步都像是踩在瞭堅實的基石上,讓人感覺每一點進步都是紮實的,而不是空中樓閣。
评分**第五段評價** 這本書的最後一部分,關於**“涅槃”的描述**,是整部作品中最具詩意也最難以捉摸的部分。作者並沒有試圖用人類有限的語言去定義那個“不可言說之境”,而是通過大量**反嚮定義**的方式,引導讀者自己去體驗。比如,它說涅槃“不是消亡,而是煩惱的寂滅;不是虛無,而是究竟的圓滿”。這種描述方式,要求讀者必須調動所有的直覺和已有的認知去進行一次“跳躍”。它讓我聯想到瞭那些偉大的音樂作品,它們的美妙不在於你能準確地描述齣每一個音符,而在於它們在你聽覺中構建齣的那種**無法言喻的和諧與寜靜**。這本書成功地將原本被宗教神話包裹的終極目標,還原成瞭一種**可以被內在經驗證實的生命狀態**。它讓我對“平靜”的理解,從一種“外界沒有打擾”的被動狀態,轉變為一種“內心風暴已平息”的主動覺知。總而言之,這是一本需要反復閱讀、每次都能從中汲取新養分的書,它提供瞭一種深遠而紮實的智慧,而非浮光掠影的知識點。
评分**第一段評價** 這本書,說實話,拿到手的時候我還帶著點忐忑。我對佛教的瞭解基本停留在“四大皆空”這種非常概念化的層麵,總覺得那是個遙遠、晦澀的哲學體係,不是我這種日常被瑣事纏身的人能輕易觸碰的。然而,這本書的行文風格卻齣乎我的意料。它沒有一上來就拋齣那些拗口的梵文詞匯或者深奧的經文,反而像是鄰傢那位飽經風霜、智慧深邃的長者在和你娓娓道來。作者的敘事節奏把握得極好,像是在引導你走入一片幽靜的竹林,每走一步,都能發現新的光影和不同的苔蘚紋理。我特彆欣賞它對於**“緣起性空”**這個核心概念的拆解。它不是直接告訴你“萬物皆空”,而是通過無數生動的比喻,比如製作陶器、比如四季的更迭,讓你在日常生活的觀察中,自然而然地體會到“空”並非“無”,而是一種相互依存、不斷變化的狀態。這比起那些堆砌教條的文字,要來得親切和有力得多。讀完關於“無我”的那幾章,我嘗試在工作郵件迴復上慢瞭半拍,觀察自己那種急於證明“我”的觀點和情緒,結果發現,抽離齣來看,那份執著真的顯得有些滑稽。這本書的價值不在於讓你成為一個佛教徒,而在於提供瞭一套觀察世界的、更具彈性的思維工具。
评分**第四段評價** 對於長期接觸西方心理學和存在主義哲學的讀者來說,這本書提供瞭一個極佳的**東方視角的參照係**。我一直在思考“痛苦的意義”這個問題,尼采告訴我們“沒有痛苦就沒有升華”,而這本書則從“苦”的根源——**“執取”(Upadana)**——入手,提供瞭一個徹底解決問題的方嚮。它不是教你如何更好地忍受痛苦,而是教你如何**消除産生痛苦的機製**。這種機製的描述,比如“六識對六塵的攀緣”,對於一個習慣於用語言標簽和概念框架來理解世界的人來說,是一種顛覆性的體驗。在閱讀過程中,我時常會停下來,觀察自己的呼吸和身體的感受。比如,當工作齣現重大失誤時,那種胸悶氣短的感覺,不再僅僅是“壓力大”,而是被清晰地解析為“我對‘成功’這個概念的執著所引發的生理反應”。這種精準的解構能力,比任何心理治療師的分析都要來得深刻和徹底,因為它直指**心念的源頭**。它提供的不是安慰劑,而是一張關於心智運作的精密藍圖。
评分大國學基金會於2010年6月22日捐贈
评分日本佛教通史,簡明易懂。
评分文貴奇。敬作者之餘想:佛教精神與社會主義思想確有相通之處。翻完為之看史記匯評。華文社署三編輯,則現“橫進(迸)”“人(入)室”。我同類書雖盡力避免,不知眼未見到處還有多少。默然。
评分後半本的日本佛教曆史挺不錯
评分2016.8.10—8.25。梅原猛先生在這本書中提到稻作文明和小麥文明,並據此分析東、西方文明之差異,給我的感覺是既新鮮又有趣,同時不無道理。在最後一講的前一周,正好發生瞭”9·11恐怖襲擊事件“,梅原猛先生因之講到瞭伊斯蘭原教旨主義,講到瞭猶太教、基督教以及伊斯蘭教三者之間的關係(他把後二者喻為同父異母的兄弟),以及巴以衝突的曆史根源等問題,令對這些稀裏糊塗的我倍覺清爽。不過,作為學者的梅原猛對佛教的理解並未高明到哪兒去,比如對禪宗公案的解釋,說如果徒弟的答案能讓師父大吃一驚,師父就會認可弟子開悟瞭,簡直是鬍說八道!總之,這本書好壞參半,能給人以一定的啓發,但作為佛教入門讀物絕對不閤適。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有