《二錢詩學之研究》為研究“二錢”詩學的專著，內容包括錢仲聯詩學研究、錢鍾書詩學研究、二錢詩學閤論三個部分，重點探詩討“二錢”的詩歌創作與詩學理論，並多方比較“二錢”論詩觀念、治學方法與創作實踐的異同，為新世紀中國詩學研究提供藉鑒。書中對錢仲聯先生《夢苕庵詩》、《夢苕庵詞》、《夢苕庵詩話》與係列“詩壇點將錄”，對錢鍾書先生《槐聚詩存》及記錄與陳衍談詩的《石語》，皆一一為之闡析，都是當前學術界罕有考索的論題，多篇論文有填補學術空白的作用。
作者為國傢社會科學基金項目“近百年名傢舊體詩詞及其流變研究”主持人，《二錢詩學之研究》屬於該項目的階段成果。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
怎麼說呢，夢苕翁詩唐宋兼收，題材豐富，堂廡廣大，讀他的詩，你會想到杜甫，想到錢謙益，想到夢苕庵詩話裏提到的那些詩人，但偏偏缺乏自傢麵目，他少年時即被金天羽許為王霸之纔，一生又同老杜遺山一樣遭逢亂世一樣寫瞭所見所感，似乎就應該同樣成為一代宗匠，他似乎是沿著某條既定的道路在行走，為瞭作詩而作詩，為瞭成為宗匠而成為宗匠，他的詩作雖然功力精湛渾淪萬象，卻少真切的生命體驗。相比之下，槐聚之詩雖然技術不夠完美，造句時見拙劣生澀，學古人痕跡未化，題材也不豐富，但卻時能動人。 同時把兩位大佬噴瞭一遍，嘴炮是真的過癮，還好我不是圈內人，溜瞭溜瞭。
评分錢鍾書部分
评分錢仲聯的學生劉夢芙所作，論述錢仲聯與錢鍾書在詩學上的成就。
评分持論平正，言之有據，然為夢苕庵說法，則門戶已見，有所迴護，可能與老錢一個樣,辯證法讀多瞭！其中《〈石語〉評箋》一文猶為可觀，功力深厚，正是名傢風範！讀之最喜！
评分劉以張本仲聯，而稍斥鍾書，主觀稍多。然斥言亦有的評，如鍾書張目石遺，以石遺為方迴，實則謬恭勝於侮～
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有