這部權威著作代錶瞭作者畢生研究民主崩潰、民主轉型與民主鞏固所達到的頂峰,它在很多領域開闢瞭新的天地。作者重新概括瞭當代非民主政體的主要類型,並探討瞭每種類型嚮民主轉型的可行道路和民主鞏固所要完成的任務。作者提齣的對民主的鞏固而言必需的五個場域——公民社會、政治社會、法治、官僚機構和經濟社會——以及諸如“後全能主義”等更加寬廣的分析範疇,將成為規範的分析框架,而他們對前共産主義世界的研究,也標誌著蘇聯學開始迴歸主流比較政治學。
無可置疑,本書將成為有關建立民主政體的最重要文獻。所有對民主感興趣的人以及研究東歐、中歐和南美的學者都會懷著極大的興趣來閱讀本書。
没有哪个暑假能像今年这样颓废,每天睡了吃吃了睡,浑浑噩噩的过日子……本想在河南社会实践锻炼一下,结果仍然碰上了政府的骗子,十分不厚道的把我们锁在宾馆看电视,整整十天的无所事事。只有接近看完的一本书能让我稍感安慰,因为已经到期就委托同学还了,准备回校之后...
評分没有哪个暑假能像今年这样颓废,每天睡了吃吃了睡,浑浑噩噩的过日子……本想在河南社会实践锻炼一下,结果仍然碰上了政府的骗子,十分不厚道的把我们锁在宾馆看电视,整整十天的无所事事。只有接近看完的一本书能让我稍感安慰,因为已经到期就委托同学还了,准备回校之后...
評分不敢做书评,只是些想法。 “政治家是动员希望和不满的专家。”单看这句话,会以为这是托尔斯泰巨作里的文字,充满批判的力量。而在这本理论著作的阐述下,这句话则表明,民主并不会让政治家不去动员希望和不满,只不过他们可以调节这两种情绪之间的平衡,而不是反过来将两者...
評分公民对一个政权社会经济有效性的认识,与对这个政权本身合法性的认识,关系如何?许多非民主政权,特别是统计模型中的威权主义政权,考虑到它所面临的例外异常困难,而被国家精英及其核心社会经济同盟作为一种必要的政权加以辩护、捍卫。这样,长期的经济繁荣,特别是在威权政...
評分前篇的理論框架構築的民主的五個場域富有啓發性。其類型學欠缺政治文化的視野。後篇的實證調查與分析,堪見大傢政治比較學的造詣。而且,其明顯對民主的脆弱性與工具性等特質,有充分的警覺。要反復多讀幾次,他山之石。
评分前篇的理論框架構築的民主的五個場域富有啓發性。其類型學欠缺政治文化的視野。後篇的實證調查與分析,堪見大傢政治比較學的造詣。而且,其明顯對民主的脆弱性與工具性等特質,有充分的警覺。要反復多讀幾次,他山之石。
评分翻過。最強的部分是基於全麵資料的歸納分類和大量的實證調查。理論部分不那麼容易接受,例如場域的相互促進是什麼意思?不完美的好研究。
评分假設民主問題對於我國是一個問題的話,那麼,從其他國傢,特彆是後起的民主國傢藉鑒經驗將是一個十分重要的問題。
评分如果轉型是勢之所趨那麼瞭解彆人的經驗與教訓便是必要的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有