具体描述
“Bernays’ honest and practical manual provides much insight into some of the most powerful and influential institutions of contemporary industrial state capitalist democracies.”—Noam Chomsky
“The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country.”—Edward Bernays, Propaganda
A seminal and controversial figure in the history of political thought and public relations, Edward Bernays (1891–1995), pioneered the scientific technique of shaping and manipulating public opinion, which he famously dubbed “engineering of consent.” During World War I, he was an integral part of the U.S. Committee on Public Information (CPI), a powerful propaganda apparatus that was mobilized to package, advertise and sell the war to the American people as one that would “Make the World Safe for Democracy.” The CPI would become the blueprint in which marketing strategies for future wars would be based upon.
Bernays applied the techniques he had learned in the CPI and, incorporating some of the ideas of Walter Lipmann, became an outspoken proponent of propaganda as a tool for democratic and corporate manipulation of the population. His 1928 bombshell Propaganda lays out his eerily prescient vision for using propaganda to regiment the collective mind in a variety of areas, including government, politics, art, science and education. To read this book today is to frightfully comprehend what our contemporary institutions of government and business have become in regards to organized manipulation of the masses.
This is the first reprint of Propaganda in over 30 years and features an introduction by Mark Crispin Miller, author of The Bush Dyslexicon: Observations on a National Disorder.
作者简介
Edward Louis Bernays (November 22, 1891 – March 9, 1995) is considered one of the fathers of the field of public relations along with Ivy Lee. Combining the ideas of Gustave Le Bon and Wilfred Trotter on crowd psychology with the psychoanalytical ideas of his uncle, Sigmund Freud, Bernays was one of the first to attempt to manipulate public opinion using the subconscious.
目录信息
读后感
为写太平洋战争时期日本propaganda电影的论文，借了这本古董书来扫一眼，权当背景了解。本来只想写个笔记，结果豆瓣这笔记一次只让填一个页数，太麻烦。 Bernays的论述材料主要是一战之后美国国内的政界和商界的propaganda，强调其作为一个invisible而omnipresent的manipulato...
评分为写太平洋战争时期日本propaganda电影的论文，借了这本古董书来扫一眼，权当背景了解。本来只想写个笔记，结果豆瓣这笔记一次只让填一个页数，太麻烦。 Bernays的论述材料主要是一战之后美国国内的政界和商界的propaganda，强调其作为一个invisible而omnipresent的manipulato...
评分为写太平洋战争时期日本propaganda电影的论文，借了这本古董书来扫一眼，权当背景了解。本来只想写个笔记，结果豆瓣这笔记一次只让填一个页数，太麻烦。 Bernays的论述材料主要是一战之后美国国内的政界和商界的propaganda，强调其作为一个invisible而omnipresent的manipulato...
评分为写太平洋战争时期日本propaganda电影的论文，借了这本古董书来扫一眼，权当背景了解。本来只想写个笔记，结果豆瓣这笔记一次只让填一个页数，太麻烦。 Bernays的论述材料主要是一战之后美国国内的政界和商界的propaganda，强调其作为一个invisible而omnipresent的manipulato...
评分为写太平洋战争时期日本propaganda电影的论文，借了这本古董书来扫一眼，权当背景了解。本来只想写个笔记，结果豆瓣这笔记一次只让填一个页数，太麻烦。 Bernays的论述材料主要是一战之后美国国内的政界和商界的propaganda，强调其作为一个invisible而omnipresent的manipulato...
用户评价
我必须承认，在阅读这本书的过程中，我经历了一次又一次的“啊哈”时刻。作者总能在我以为自己已经理解了某个概念的时候，抛出更深层次的洞察，让我重新审视。他对于“认知失调”的解释非常到位，让我理解了为什么人们在面对与自己原有观念不符的信息时会感到不适。我尤其喜欢他对于“集体幻觉”的分析，让我看到了一些社会现象是如何通过共同的认知偏差而产生的。这本书是一次关于“看见”的旅程，它让我看到了信息传播的无形之手是如何塑造我们的现实世界的。我感觉自己正在变得更加独立，也更加坚韧。
评分我必须要强调这本书的深度。作者并没有停留在表面现象的描述，而是深入挖掘了事物的本质。他提出的关于信息控制和操纵的观点，让我感到非常警醒。我开始意识到，我们每天接触到的信息，很多都经过了精心的筛选和包装。他对于媒体在塑造公众舆论中所扮演的角色分析得非常透彻，让我对媒体的报道多了一份审慎。我尤其喜欢他提出的那些关于“认知偏差”的论述，这些论述为我理解一些社会现象提供了全新的视角。这本书不仅仅是关于信息传播，更是关于权力、控制和人性的深刻反思。它是一本能够让你重新思考一切的书。
评分我必须说，这本书的结构安排非常巧妙。作者似乎很有意识地将内容划分成几个不同的篇章，每个篇章都围绕着一个核心主题展开，但又彼此紧密相连，形成一个有机的整体。我一开始以为这会是一本比较枯燥的理论性读物，但事实完全出乎我的意料。作者的文字充满了一种活力，他擅长运用生动的比喻和形象的例子，将抽象的概念变得触手可及。我读到一些关于历史事件的描述时，感觉自己仿佛置身其中，亲眼目睹了那些关键时刻的发生。而且，作者在叙述过程中并没有回避任何可能引发争议的观点，他而是以一种非常坦诚和开放的态度来探讨这些问题，鼓励读者自己去思考和判断。我尤其喜欢他处理那些复杂社会现象的方式，他能够深入剖析问题的根源，并提出一些令人耳目一新的见解。这本书不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它改变了我看待世界的方式。
评分这本书的阅读体验非常独特。作者并没有采用那种一板一眼的学术写作风格，而是用一种更加接近散文的笔调来讲述。这使得原本可能显得枯燥的内容变得生动有趣。我尤其欣赏他在描述一些历史事件时所营造出的那种氛围感，仿佛我真的回到了那个时代，亲身经历了那些变化。他对于人性弱点的揭示也非常深刻，他能够精准地指出我们在哪些方面容易受到影响，以及为什么会这样。我读到一些关于集体心理的分析时，感觉自己被深深地触动了。这本书让我开始重新审视自己与信息的关系，我意识到我曾经多么轻易地被一些表面的信息所蒙蔽。它是一次关于自我认知和信息辨别的旅程。
评分这本书的封面设计就充满了张力，深沉的色彩搭配醒目的字体，一眼就能吸引住你。我迫不及待地翻开第一页，就被一种莫名的吸引力裹挟着，仿佛进入了一个精心构建的世界。作者的叙事风格非常独特，他并没有直接抛出大量的理论知识，而是通过一个个引人入胜的故事，将我们带入一个又一个充满思考的场景。我发现自己常常在阅读的过程中停下来，反复咀嚼那些看似寻常却意味深长的语句。它不仅仅是一本讲述“信息传播”的书，更像是一面镜子，照出了我们日常生活中所接触到的种种信息背后隐藏的逻辑和动机。我特别欣赏作者在细节上的考究，他能敏锐地捕捉到一些我们常常忽略的细微之处，并将其放大，让我们看到其中的奥秘。阅读的过程就像是在侦探小说里抽丝剥茧，每一次的发现都带来一种豁然开朗的惊喜。我甚至觉得，这本书应该被列为所有希望在这个信息爆炸时代保持清醒头脑的人的必读书目。它教会我如何辨别，如何质疑，如何不被轻易地裹挟。
评分我必须说，这本书让我对“真相”有了更深的理解。作者并没有简单地提供一个“真相”的答案，而是引导我去思考“真相”是如何被构建的。他对于信息不对称的分析非常有价值，让我意识到在很多情况下，我们所接收到的信息是片面的。我尤其喜欢他在讨论“叙事”时所提出的观点，他认为叙事是构建我们理解世界的重要方式，而这些叙事往往是由特定意图的人所创造的。这本书是一次关于解放思想的冒险，它鼓励我们质疑那些看似牢不可破的观念，去寻找更深层的真实。我感觉自己正在变得更加敏锐，也更加警惕。
评分这本书的写作风格非常具有感染力。作者的文字充满了一种热情，他似乎迫切地希望将他的洞见分享给每一个读者。他对于一些社会问题的批判非常尖锐，但是又充满了一种建设性的力量。我尤其欣赏他提出的那些关于“信息过滤”的观点，让我意识到我们的大脑是如何在信息洪流中进行选择性接收的。这本书是一次关于“觉醒”的体验，它让我看到了那些隐藏在我们日常沟通背后的复杂机制。我感觉自己正在被赋予一种新的能力，去审视和分析我所接触到的每一个信息。
评分这本书的叙事逻辑非常清晰。作者一步一步地引导读者进入他的思考体系，并且在关键节点上给予充分的解释和论证。我发现自己常常会因为他提出的一个问题而陷入沉思，然后继续往下阅读，希望能从中找到答案。他对于历史案例的引用非常恰当，这些案例不仅丰富了他的论证，也让他的观点更具说服力。我尤其欣赏他对于“宣传”的定义，这个定义非常具有启发性，让我能够从一个全新的角度来理解这个概念。它不是简单的负面词汇，而是一种复杂的社会现象。我从这本书中学到了如何去识别那些试图影响我思想的“声音”，并且学会了如何保持自己的独立思考。
评分我不得不承认，在阅读这本书之前，我对某些事物抱有非常固定的看法。但是，随着我一点点地深入，我开始质疑那些我曾经深信不疑的观念。作者的论证过程非常严谨，他总是能够提供充分的证据来支持自己的观点，而且他的分析总是能够直击要害。我喜欢他在一些章节中穿插的案例研究，这些案例都非常有代表性，能够很好地说明他所提出的理论。他对于社会动态的把握也非常到位，他能够清晰地描绘出信息是如何在社会中流动和传播的，以及这种流动如何影响着人们的认知和行为。我甚至觉得，这本书应该被纳入教育体系，让更多的学生能够从小就培养起批判性思维能力。它不仅仅是知识的传递，更是一种智慧的启迪。
评分这本书带给我的震撼是持续不断的。每一次翻开，我都能从中发现新的东西。作者的语言功底非常深厚，他能够用最精炼的语言表达最深刻的思想。我注意到他在一些段落中使用了非常富有诗意的表达方式，这让我觉得阅读的过程不仅是一种智力上的挑战，更是一种精神上的享受。他提出的某些观点，在我看来简直是划时代的。他能够将看似毫不相关的领域联系起来，并从中提炼出普适性的规律。我特别赞赏他对于人类心理的洞察，他能够精准地把握人们在面对特定信息时会产生的反应，并揭示出隐藏在这些反应背后的深层原因。读完这本书，我感觉自己对周围的世界多了一份警惕，也多了一份理解。我不再轻易地相信那些听起来过于美好或过于激进的言论，而是学会了去追溯它们的来源和目的。
评分The origin of modern Public Relation
评分这个名词和demagogue一样都很有趣。当然也要考虑他的土壤得在demo的制度之下。天朝有没有demagogue不好说，但是我们尤其是我档的文宣真的就是完美对应propaganda。不过我们是借用政治谈经济，资本主义喜欢借用经济谈政治。 虽然有些阴谋论的倾向不太喜欢，但还是一本很轻松的小册子，简单舒服。在近百年前的断言，基本上没错，宣传早已无孔不入。 百年前的政治难道就不在意文宣吗，应该要归结为教育对大众知识文化水平的提高。那么接下来的问题就是复杂文化背景下不变的心理倾向，hold住越来越难以满足的mass psychology，像撩妹一样公关。篇幅有限就言之不多了。
评分Sometimes we have to go back to the beginning to understand the end.
评分这个名词和demagogue一样都很有趣。当然也要考虑他的土壤得在demo的制度之下。天朝有没有demagogue不好说，但是我们尤其是我档的文宣真的就是完美对应propaganda。不过我们是借用政治谈经济，资本主义喜欢借用经济谈政治。 虽然有些阴谋论的倾向不太喜欢，但还是一本很轻松的小册子，简单舒服。在近百年前的断言，基本上没错，宣传早已无孔不入。 百年前的政治难道就不在意文宣吗，应该要归结为教育对大众知识文化水平的提高。那么接下来的问题就是复杂文化背景下不变的心理倾向，hold住越来越难以满足的mass psychology，像撩妹一样公关。篇幅有限就言之不多了。
评分这个名词和demagogue一样都很有趣。当然也要考虑他的土壤得在demo的制度之下。天朝有没有demagogue不好说，但是我们尤其是我档的文宣真的就是完美对应propaganda。不过我们是借用政治谈经济，资本主义喜欢借用经济谈政治。 虽然有些阴谋论的倾向不太喜欢，但还是一本很轻松的小册子，简单舒服。在近百年前的断言，基本上没错，宣传早已无孔不入。 百年前的政治难道就不在意文宣吗，应该要归结为教育对大众知识文化水平的提高。那么接下来的问题就是复杂文化背景下不变的心理倾向，hold住越来越难以满足的mass psychology，像撩妹一样公关。篇幅有限就言之不多了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有