具体描述
读后感
伊尼斯、麦克卢汉的传道者。问题是解读得既不深刻，也并非很有独创性。行文结构的模仿、文字逻辑的保守、建构的过于细节化，使得麦克卢汉天马行空的灵动——所诠释的反工具主义的媒介自由精神——在他手中似乎退化成一潭空有其表的死水。加上何道宽从来就不是特别好的翻译……...
评分莱文森这几年几乎每年都有一本新书出版，文章质量可想而知。文章很多地方都在说一些无关紧要的鸡毛蒜皮的小事，有重量的文字真的不多。书的逻辑倒还可以，所举的例子也都能接受，只是整本书感觉太散了，有点像漫谈。这本书不是一本严谨的学术著作，倒像是一种简要的总结。书的...
评分保罗·莱文森是美国传媒学界的一大忽悠。我在两年前翻阅过他的另外一本《数字麦克卢汉》，因为其语句繁琐讲述晦涩而没有看下去。今次读到这本《手机：挡不住的呼唤》，更是觉得这哥们果然/仍然/终究还是一个大忽悠。这本书按照宣传语，是号称针对手机新媒介阐述了很多独到的认...
评分保罗·莱文森是美国传媒学界的一大忽悠。我在两年前翻阅过他的另外一本《数字麦克卢汉》，因为其语句繁琐讲述晦涩而没有看下去。今次读到这本《手机：挡不住的呼唤》，更是觉得这哥们果然/仍然/终究还是一个大忽悠。这本书按照宣传语，是号称针对手机新媒介阐述了很多独到的认...
评分保罗·莱文森是美国传媒学界的一大忽悠。我在两年前翻阅过他的另外一本《数字麦克卢汉》，因为其语句繁琐讲述晦涩而没有看下去。今次读到这本《手机：挡不住的呼唤》，更是觉得这哥们果然/仍然/终究还是一个大忽悠。这本书按照宣传语，是号称针对手机新媒介阐述了很多独到的认...
用户评价
毕业论文参考书
评分破书
评分在上沙图书馆随手翻了一下，成书于2004年，但是作者的某些观点还是富有远见的。
评分理论的速度永远跟不上新媒介发展的速度。
评分破书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有