"Imagining Transgender" is an ethnographic examination of the emergence and institutionalization of "transgender" as a category of collective identity. Embraced by activists in the early 1990s as a means to advocate for rights and services specific to the needs of gender variant people, the category quickly gained momentum in public health, social service, scholarly, and legislative contexts. Working as a safe-sex activist in Manhattan during the late 1990s, David Valentine conducted ethnographic research, mostly among male-to-female transgender-identified people, across sites including drag balls, support groups, meetings of a cross-dresser organization, clinics, bars, and clubs. He found that while young fem queens were labeled "transgender" by social service agencies and activists, many of them either did not know the term or were fiercely resistant to its use. They self-identified as gay.Valentine analyzes the reasons for and potential consequences of this difference - between how some of the most vulnerable and marginalized gender variant people conceive of themselves and how they are perceived by service providers and others. Valentine argues that "transgender" was so rapidly adopted because it clarifies a model of gender and sexuality that has been gaining traction since the 1970s: a paradigm in which gender and sexuality are distinct arenas of human experience. Prevalent within feminism, psychiatry, and mainstream gay and lesbian politics, this distinction and categories based on it unintentionally exclude some gender variant people - particularly poor persons of color - for whom gender and sexuality are deeply connected experiences.Valentine does not oppose the rise of "transgender" as a category; he appreciates the genuine legal, medical, and social advances it has facilitated. Instead, he advocates a broad, inclusive vision of social justice and an attentiveness to the politics of language.
评分
评分
评分
评分
总而言之,《Imagining Transgender》是一本极具价值的书籍,它不仅为我们提供了关于跨性别议题的深刻见解,更重要的是,它鼓励我们去拓展视野,去拥抱多样性,去构建一个更加包容和尊重的社会。作者通过对历史、文化、社会和个人经验的多维度探索,成功地为我们描绘了一个“想象跨性别”的丰富图景。我强烈推荐这本书给所有对性别议题感兴趣的读者,无论您是初学者还是已经有一定了解,相信您都能从中获得深刻的启发和收获。这本书不仅仅是一本关于跨性别的读物,更是一本关于人性、关于理解、关于爱的智慧之作。
评分当我合上《Imagining Transgender》最后一页时,我感觉到一种前所未有的启迪。这本书并没有提供简单的答案,而是引导我去思考更深刻的问题。它让我意识到,关于性别的讨论,远比我们想象的要广阔和复杂。作者通过对历史、文化、艺术、科学等多个维度的梳理,为我们构建了一个立体的“想象跨性别”的世界。我尤其被书中关于“性别作为一种创造性过程”的论述所吸引,这似乎暗示着,我们每个人都有能力去塑造自己的性别认同,并在与世界的互动中不断地探索和发展。这种赋权式的论述,对于那些可能正在经历性别困惑的读者来说,无疑是巨大的鼓励和支持。
评分《Imagining Transgender》对于“想象”这个词的运用,可以说是恰到好处。它并非指空穴来风的幻想,而是强调了通过知识、理解和同情,去构建一个更加包容和尊重的社会环境。作者通过对历史文献、社会运动、个人叙事等多方面的挖掘,展现了“想象跨性别”的可能性,以及这种想象如何能够转化为实际的行动和改变。我被书中那种积极乐观的精神所感染,它鼓励我们去挑战现状,去为创造一个更加公平和友善的世界而努力。这本书的出现,对于提升公众对跨性别群体的认识和理解,具有极其重要的意义。
评分《Imagining Transgender》所带来的不仅仅是知识的增长,更是一种情感上的洗礼。作者在书中对于跨性别者个体经历的细腻描绘,让我能够深刻地感受到他们的喜怒哀乐、他们的挣扎与希望。我发现自己在阅读时,常常会为他们的遭遇感到心疼,也会为他们的坚韧和勇气而感动。这种情感上的连接,使得我对跨性别议题有了更深层次的理解。它让我意识到,每一个性别身份的背后,都承载着一个鲜活的生命,一个独特的故事。这本书促使我反思自己对于“他者”的看法,并鼓励我以更加 empathetically 的方式去与人交往。
评分我不得不说,《Imagining Transgender》在论述的深度和广度上都超出了我的预期。作者并非简单地罗列事实或观点,而是通过细腻入微的分析,将复杂的社会、文化、心理等层面的议题层层剥开,展现在读者面前。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼那些发人深省的段落。例如,书中对“性别表演”这一概念的深入探讨,让我从一个新的角度理解了社会规范如何塑造了我们对性别的期待,以及个体如何通过各种方式去适应、反抗或重新定义这些期待。作者引用的案例和理论都经过了严谨的考证,为她的论点提供了坚实的支撑。更难得的是,尽管探讨的是一个如此严肃的议题,但作者的语言风格却始终保持着一种温和而富有同情心的特质,这使得阅读体验非常愉快,即使是对于初次接触相关议题的读者,也能轻松理解并产生共鸣。
评分从语言风格上来说,《Imagining Transgender》给我留下了深刻的印象。作者的文字充满智慧和洞察力,但又不失亲切感。她能够用清晰、流畅的语言,将复杂的理论和概念解释得易于理解,同时又保持着学术的严谨性。我发现自己常常在阅读时,会不自觉地被她的文字所吸引,沉浸在她的思考之中。书中的许多句子,我都忍不住用笔标记下来,因为它们所蕴含的深刻见解,让我受益匪浅。这种既有深度又不失可读性的写作风格,使得这本书能够触及更广泛的读者群体,并引发更深入的思考。
评分作为一名对性别议题一直保持着高度关注的读者,我最近有幸拜读了《Imagining Transgender》。这本书给我的触动太大了,它不仅仅是一本书,更像是一扇窗,让我得以窥见一个我一直好奇但又了解甚少的世界。从封面设计开始,我就被深深吸引。那种大胆而充满力量的视觉语言,似乎在预示着书中内容的不凡。翻开扉页,每一个字都仿佛带着温度,一种真诚而充满探索欲的温度。作者在开篇就为我们构建了一个宏大的叙事框架,将性别视为一种流动的、动态的、不断被构建和重塑的概念,而非僵化的二元对立。这种视角本身就极具颠覆性,它挑战了我们长久以来所接受的性别认知,迫使我们去重新思考“男性”与“女性”的定义,以及在这之外存在的无限可能性。
评分《Imagining Transgender》的叙事方式也极具匠心。作者巧妙地将个人故事、学术分析和历史文献相结合,使得整本书读起来既有学术的严谨性,又不失故事的吸引力。我发现自己常常在读到某个令人心碎的个人经历时,又立刻被作者严谨的学术分析所引导,从而更深刻地理解那个经历背后的社会和文化根源。这种多层次的叙事,使得读者能够从不同的角度去接近和理解跨性别议题,也更容易产生情感上的连接和共鸣。书中的一些章节,让我对一些原本模糊不清的概念有了豁然开朗的认识,仿佛打开了新的视角,看到了之前从未留意过的风景。
评分我尤其赞赏《Imagining Transgender》在处理复杂性上的能力。作者并没有试图将跨性别群体简单地归类或定义,而是强调了其内部的多样性和个体性的重要。她深入探讨了不同文化背景、不同时代下,跨性别身份的表达方式和所面临的挑战。这种对差异性的尊重和呈现,使得这本书具有了普世的价值。我发现,在阅读的过程中,我不仅在学习关于跨性别知识,更是在学习如何以一种更加开放、包容的心态去理解和接纳与自己不同的人。这本书让我意识到,性别并非一个简单的二元选择,而是一个 spectrum,一个包含着无数细微差别和独特体验的连续体。
评分《Imagining Transgender》最令我印象深刻的一点,在于它成功地打破了许多刻板印象和误解。我一直认为,对于跨性别群体的理解,往往容易陷入一种狭隘和简单化的窠臼。然而,这本书以一种极其包容和多元的视角,展现了跨性别身份的丰富性和复杂性。书中不回避探讨跨性别者在社会上面临的挑战和困境,但同时也强调了他们的韧性、创造力和对自我身份的肯定。我特别欣赏作者对于“性别焦虑”的 nuanced 描绘,它并非简单地指向一种病态,而是更深入地阐释了它作为一种深刻的、个人化的体验,以及个体如何在这个过程中寻找自我。这种对个体经验的尊重和呈现,使得这本书不仅仅是一本理论著作,更是一本充满人文关怀的作品。
评分这本真的不错,没想到民族志还可以这样写(我不是搞人类学的)。这不是关于跨儿的民族志,而是关于trans这个category的民族志。
评分虽然Valentine是故意不去触碰语言学这个大坑但我还是很好奇他怎么看待这个问题。Queer来Queer去,当他批评白人男性、中产阶级学术圈价值观的同时,他是不是也在延续他们的语境?人作为社会动物可能无法脱离社会发展出的语言架构和认知体系,但我们的是否能通过理论突破性别的二元对立并使用全新的语言去探讨这个问题?我们能否将gendered behavior看作纯粹的个人选择,如此承认生理性别、生理性别改变的可能性,将行为与生活方式看做为与性别无关的个人选择由此解构gender这一观念本身?
评分文笔好啊。如此繁杂也写得清楚。理论不是坚挺型的,但是对于理论的运用简直是出神入化。最有意思的一点是,这本书虽然是叫做人类学田野志,但是骨子里渗透着对人类学的不满和批判啊。可以说Queer 了人类学,和人类学最基本的对于社区这个概念的认识,并且揭露了这样一个认识背后的知识论的暴力。难得的人类学好书。而且对于trans的概念的结构,并不像Boellstorff 和 Kulick 之流 (田野中心论),作者并没有把“词汇、用语、语言“的解构放在核心位置,trans 是 becoming 而来,一直becoming 而去。作者很清楚的和Kulick之流划清界限,告诫他们不要以一词之定义来阐释文化和权力互动。
评分文笔好啊。如此繁杂也写得清楚。理论不是坚挺型的,但是对于理论的运用简直是出神入化。最有意思的一点是,这本书虽然是叫做人类学田野志,但是骨子里渗透着对人类学的不满和批判啊。可以说Queer 了人类学,和人类学最基本的对于社区这个概念的认识,并且揭露了这样一个认识背后的知识论的暴力。难得的人类学好书。而且对于trans的概念的结构,并不像Boellstorff 和 Kulick 之流 (田野中心论),作者并没有把“词汇、用语、语言“的解构放在核心位置,trans 是 becoming 而来,一直becoming 而去。作者很清楚的和Kulick之流划清界限,告诫他们不要以一词之定义来阐释文化和权力互动。
评分这本真的不错,没想到民族志还可以这样写(我不是搞人类学的)。这不是关于跨儿的民族志,而是关于trans这个category的民族志。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有