具体描述
《恐怖主义在当代政治话语中的演变》 本书深入剖析了“恐怖主义”这一概念在当代政治语境下是如何被构建、定义和运用的，以及这种话语如何塑造了全球的政治议程、国家安全政策和社会认知。作者通过对大量政治演讲、政策文件、媒体报道和学术文献的细致梳理，揭示了“恐怖主义”这一术语在不同政治主体和意识形态影响下的多重含义和功能。 本书的核心论点在于，当代的政治话语并非仅仅是对既有恐怖主义现象的客观描述，而是在积极地构建和再定义“恐怖主义”。这种构建过程往往与特定的政治目标、权力关系和社会焦虑紧密相连。作者首先追溯了“恐怖主义”概念的历史渊源，指出其早期多与非国家行为体针对国家权力的暴力行为相关。然而，进入21世纪，尤其是在“9·11”事件之后，“恐怖主义”的定义急剧扩张，涵盖了更广泛的群体、行为和意识形态，成为一种强大的政治工具。 在分析当代政治话语如何构建“恐怖主义”时，本书着重探讨了以下几个关键方面： “他者化”与非人化： 许多政治话语倾向于将恐怖主义者描绘成非人化的、邪恶的“他者”，从而合理化对他们的打击和限制。这种“他者化”过程不仅剥夺了他们的个体属性，也模糊了他们行动的社会和政治根源。作者指出，这种策略常常服务于国内的政治动员和团结，通过制造一个共同的敌人来转移国内矛盾。 地缘政治与战略利益： “恐怖主义”的标签常常被用于服务于国家的地缘政治战略和安全利益。例如，一些国家可能将敌对国家的非国家武装团体标记为“恐怖分子”，以获得国际支持或合法化对其干涉。反之，对于本国或盟友支持的武装团体，则可能被巧妙地回避或重新定义，避免贴上“恐怖主义”的标签。本书通过案例分析，展示了这一过程的复杂性和操纵性。 国内政治的工具化： 在国内层面，“恐怖主义”的威胁被政治人物用来塑造公众舆论、推动特定立法、限制公民自由，并巩固其执政合法性。对恐怖主义的持续担忧，使得许多严厉的安全措施和监控政策更容易被接受。作者深入探讨了这种“安全化”趋势如何侵蚀民主空间。 媒体的放大与再现： 媒体在传播和再现“恐怖主义”话语中扮演着至关重要的角色。本书分析了媒体的报道框架、叙事方式以及对图像和符号的选择，如何影响公众对恐怖主义的认知，以及如何可能加剧恐惧和偏见。一些媒体的过度渲染和戏剧化处理，反而可能使恐怖主义的实际威胁被放大，或使其政治背景被淡化。 意识形态的标签化： “恐怖主义”已成为一种强烈的意识形态标签，常常被用于攻击和污名化政治对手或社会群体。例如，对某些激进政治观点或社会运动的恐惧，可能导致其被简单粗暴地归类为“恐怖主义”，以此来压制异见和限制讨论。 本书还对“反恐战争”这一宏大叙事进行了批判性审视。作者认为，“反恐战争”不仅仅是对恐怖主义武力的军事打击，更是一种深刻的政治和文化运动，它重塑了国际关系、主权概念以及国家内部的治理模式。在这种叙事下，许多曾经被视为政治冲突或民族解放的斗争，都被重新定义为“反恐”的一部分，从而剥夺了其原有的政治合法性。 此外，本书还探讨了“恐怖主义”话语的局限性和潜在危险。作者指出，过于宽泛和模糊的定义不仅会导致执法资源的浪费，还可能冤枉无辜，加剧社会分裂和不信任。对“恐怖主义”概念的过度政治化，也可能阻碍对恐怖主义深层原因的分析和解决。 本书的研究方法结合了政治学、社会学、传播学和语言学等多个学科的视角，为理解当代政治话语的复杂性和影响力提供了一个新颖而深刻的框架。它鼓励读者警惕那些试图利用“恐怖主义”标签来操纵舆论、服务特定政治议程的行为，并呼吁更具批判性和 nuanced 的视角来分析我们所处的时代。通过揭示“恐怖主义”话语的构建过程，本书旨在提升公众的媒介素养和政治认知能力，从而更好地参与到塑造更公正、更具包容性的社会进程中。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有