具体描述
作者简介
目录信息
translation and culture ix
Editorial note xxiii
Acknowledgments xxv
Tabula gratulatoria xxvii
Traduction et technique romanesque (1977) 1
Production, tradition et importation: une clef pour la description de la littérature et de la littérature en traduction (1980) 15
L’éternelle question des frontières: littératures nationales et systèmes littéraires (1983) 23
On describing translations (with Hendrik Van Gorp, 1985) 37
Twenty years of research on literary translation at the Katholieke Universiteit Leuven (1988) 49
In quest of literary world maps (1991) 63
Shifts, oppositions and goals in translation studies: towards a genealogy of concepts (1991) 75
Literatures, translation and (de)colonization (1995) 87
Translation, systems and research: the contribution of polysystem studies to translation studies (1995) 105
Problems and challenges of translation in an age of new media and competing models (1997) 131
From translation markets to language management: the implications of translation services (with Johan Hermans, 1998) 147
Cultural studies, the study of cultures and the question of language: facing / excluding the new millennium (2000) 163
La traduction littéraire comme problème belge ou la littérature comme traduction (CETRA, 2004) 173
Bibliography 199
1. Publications by José Lambert 199
2. Other references 207
Name index 219
Subject index 223
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《Functional Approaches to Culture and Translation. Selected papers by José Lambert.》这个书名，让我立刻产生了一种期待，那就是看到一种对翻译过程进行“解构”和“重构”的视角。传统的翻译理论，往往侧重于文本本身的语言特征，或者翻译者自身的语言能力。然而，我越来越觉得，翻译的本质是一种社会文化行为，它受到各种非文本因素的影响，也反过来影响着社会文化。特别是“功能性”这个词，在我看来，它暗示着一种动态的、以目标为导向的翻译观。我很好奇，José Lambert是如何界定翻译的“功能”的？这些功能又如何与“文化”这个更为宏大的概念联系起来？比如，翻译是否承担着文化传播、文化交流、甚至文化冲突调和的功能？而这些功能，又在多大程度上决定了翻译的策略和最终的呈现方式？我设想，这本书可能包含一些具体的案例分析，通过剖析不同的翻译文本，来展示功能性理论在处理文化差异时的具体操作。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解翻译并非孤立的语言转换，而是深刻嵌入在社会文化语境中的一种实践活动，并且这种实践活动是有明确的目的和功能的。
当看到《Functional Approaches to Culture and Translation. Selected papers by José Lambert.》这本书的书名时，我的脑海里浮现的是一种全新的研究路径，一种不同于以往任何翻译理论的视角。我长期以来都对翻译中“隐形”的文化因素感到着迷，那些不易察觉，却又至关重要的文化代码。而“功能性”的提法，在我看来，似乎提供了一种更为务实和有力的工具，来审视这些文化因素在翻译过程中的作用。我猜测，这本书可能不仅仅停留在理论的探讨，而是会深入到具体的翻译实践中，去揭示翻译是如何在实现其预设功能的同时，对文化进行选择、重构甚至创新。我非常期待能够在这本书中找到一些能够解释，为何某些翻译在特定文化语境下会取得成功，而另一些则会遭遇失败的答案。例如，一个新闻报道的翻译，它的功能是传递信息，那么在处理文化特有的政治隐喻时，是否需要采取不同的策略？一个文学作品的翻译，它的功能可能是审美体验，那么如何保留原作的文化韵味，同时又能让不同文化的读者产生共鸣？我对José Lambert的“选集”形式也感到兴趣，这可能意味着书中会收录他不同时期、不同侧重点的论文，从而呈现一个更为全面和发展的理论体系。
这本书的标题《Functional Approaches to Culture and Translation. Selected papers by José Lambert.》立刻吸引了我。作为一名对文化研究和翻译实践都充满好奇的学生，我一直觉得这两个领域之间存在着一种微妙而深刻的联系。很多时候，我们翻译的不仅仅是语言，更是跨越文化鸿沟的思想和情感。我总是在想，那些看似简单的词语，在不同的文化语境下，是否会承载着截然不同的意义？又或者，在翻译过程中，我们应该如何最大限度地保留原文的文化内涵，同时又不至于让译文显得生硬晦涩？我特别期待能在这本书中找到一些解答，或许是关于翻译理论如何与文化现象进行对接，又或者是如何在具体的翻译实践中，通过功能性的视角来审视和处理文化差异。我对José Lambert这位学者并不十分熟悉，但这正是我感到兴奋的地方。一个全新的视角，一种可能尚未触及的理论框架，这对我来说就像是打开了一扇新世界的大门。我希望这本书不仅仅是提供一些理论的框架，更能引发我对自己过往翻译经历的重新思考，甚至启发我未来在学术研究和实际工作中的方向。从标题本身，我就能感受到一种严谨而深入的学术气息，这让我对接下来的阅读充满了期待。
读到《Functional Approaches to Culture and Translation. Selected papers by José Lambert.》这本书的书名，我首先联想到的就是翻译的“作用”和“功能”。在我的理解中，翻译并非仅仅是将一种语言转换为另一种语言的机械过程，它更应该是在特定的语境下，为了实现某种沟通目的而产生的行为。这意味着，我们不能脱离具体的使用场景来谈论翻译的优劣。文化，自然是这个语境中不可或缺的一部分。不同的文化有着不同的价值观、思维方式，甚至幽默感。当我们将文本从一种文化移植到另一种文化时，这些文化因素如何被传递，或者被重塑，是至关重要的。我很好奇José Lambert在这本书中，是如何将“功能性”这个概念具体地应用到文化与翻译的交叉领域。他是否提出了一套系统性的方法论，来指导我们如何分析翻译的功能，又如何在满足这些功能的同时，有效处理文化差异？我个人在实践中常常会遇到这样的困境：有时为了让译文更符合目标读者的阅读习惯，不得不对原文进行一些“本土化”的处理，但这又可能丢失原文的一些独特韵味。我希望这本书能为我提供一些理论上的支撑，让我能更有信心地去应对这些挑战，理解翻译的真正“功能”所在。
《Functional Approaches to Culture and Translation. Selected papers by José Lambert.》这个书名，立刻激发了我对翻译研究中“目的性”和“适应性”的思考。我一直认为，翻译的生命力在于其能够适应不同的接收者和不同的语境，并在其中发挥出应有的作用。而“文化”作为人类经验的载体，在翻译过程中扮演着至关重要的角色。如何让一种文化中的事物，以一种更容易被另一种文化接受和理解的方式呈现出来，这本身就是翻译的一大挑战。我好奇José Lambert是如何运用“功能性”的视角来剖析这一过程的。他是否提出了衡量翻译“功能”的标准？这些标准又如何与文化因素相互作用？例如，在跨文化交流中，翻译的功能可能是为了促进理解、建立共识，或者仅仅是为了信息传递。不同的功能，是否需要采取截然不同的翻译策略？我期待在这本书中，能够看到一些超越语言本身，从更广阔的社会文化视野来审视翻译的作品。我希望能够获得一种新的理论工具，来更好地理解翻译在不同文化背景下的复杂运作机制，并为我自己在未来的翻译工作提供更有力的指导和启发。
