Doing Fieldwork in Japan taps the expertise of North American and European specialists on the practicalities of conducting long-term research in the social sciences and cultural studies. In lively first-person accounts, they discuss their successes and failures doing fieldwork across rural and urban Japan in a wide range of settings: among religious pilgrims and adolescent consumers; on factory assembly lines and in high schools and wholesale seafood markets; with bureaucrats in charge of defense, foreign aid, and social welfare policy; inside radical political movements; among adherents of "New Religions"; inside a prosecutor's office and the JET Program for foreign English teachers; with journalists in the NHK newsroom; while researching race, ethnicity, and migration; and amidst fans and consumers of contemporary popular culture.
Patricia G. Steinhoff is professor of sociology at the University of Hawai'i at Mānoa.
评分
评分
评分
评分
这本书的视角非常独特,它不像传统的人类学著作那样,仅仅聚焦于田野调查的技术层面,而是深入探讨了“在日本做田野”这一行为本身所蕴含的文化张力与个人体验。作者对于文化冲击、语言障碍以及与研究对象建立信任关系的细致描摹,让人仿佛身临其境。特别是在描述与地方社区居民互动时,那种小心翼翼的试探、误解后的尴尬,以及最终跨越文化隔阂时的喜悦,都刻画得淋漓尽致。这本书不仅仅是关于研究方法,更是一部关于在异文化中如何保持自我、如何进行真诚交流的哲学思考。读完之后,我感觉自己对“田野调查”的理解被提升到了一个新的高度,它不再是一个冷冰冰的研究流程,而是一个充满人性光辉与复杂情感的旅程。这本书无疑为所有计划或正在进行海外田野研究的人提供了一份宝贵的精神指南,它教会我们谦逊和敏感的重要性,远超任何技术手册所能提供的价值。
评分这本书的语言风格有一种奇特的魅力,它既有学术论证的严谨性,又不失个人日记般的坦诚与脆弱。我特别喜欢作者在描述那些研究陷入僵局的时刻所展现出的那种近乎绝望的真实感。很多关于田野工作的著作倾向于美化最终的“成功”和“突破”,而这本书却诚实地记录了大量的“无果而终”和“误解重重”,这反而让它显得无比可信。例如,关于如何处理“礼物馈赠”这个看似简单的文化惯例,作者用几页篇幅详细剖析了其中包含的义务、面子和潜在的剥削关系,揭示了看似友好的人际互动下可能隐藏的复杂权力动态。这本书的叙事节奏把握得非常好,时而紧凑如侦探小说般追踪一个线索,时而又放得很慢,让读者沉浸在某种特定的氛围中,这种张弛有度的叙述,让阅读体验非常愉悦,尽管讨论的主题并不轻松。
评分作为一名长期关注东亚社会变迁的学者,我发现这本书最引人入胜之处在于它对“时间感”和“空间感”处理的细腻。日本社会中对等级制度的强调,以及由此产生的对“时间观念”的严格遵守,对于习惯了更流动、更个人化时间表的西方研究者来说,常常构成巨大的挑战。作者通过几个具体案例,生动展示了如何在既定的、近乎僵硬的社会节奏中,找到可以进行深度挖掘的缝隙。同时,书中对“地方性”与“中心性”之间拉扯的探讨也十分深刻——当一个研究者试图深入到地方社区时,他/她所携带的东京(或国际学术圈)的身份标签是如何影响信息获取的。这不是一本提供标准答案的书,而是一本引导你提出更尖锐问题的教科书。它更像是一面镜子,映照出我们自身研究实践中的盲点和傲慢,迫使我们以更具批判性的眼光重新审视自己的研究设计。
评分读完这本关于日本田野调查的论述,我最大的感受是它彻底颠覆了我对“客观性”的理解。作者并没有试图扮演一个全知全能的“局外人”角色,而是坦然承认了研究者自身的“主观性”是田野工作不可分割的一部分。书中详述了研究者如何不经意间被卷入当地的家庭纠纷、商业谈判,乃至政治派系斗争之中,而这些“非研究相关”的经历,最终却成了理解研究主题的关键钥匙。这种对“不期而遇”的重视,以及对研究对象主动塑造研究过程的能力的承认,是非常具有启发性的。它让我开始重新审视自己过去的研究记录,思考那些被我简单归类为“干扰”或“噪音”的互动,是否恰恰隐藏了最核心的社会动态。这本书为从事任何依赖深度人际互动的研究领域,提供了一种既脚踏实地又充满哲学思辨的实操指南。
评分我是在准备前往日本进行社会学研究时偶然翻到这本书的,坦白说,一开始我对它抱持着一种审视的态度,毕竟市面上关于日本研究的书籍汗牛充栋,大多不过是换汤不换药的陈词滥调。然而,这本书的叙事风格却出乎意料地扎实且富有洞察力。它没有沉溺于对日本“奇特之处”的猎奇描写,而是聚焦于研究者自身的“在场性”与“能动性”是如何被日本的社会结构和日常礼仪所塑造和制约的。作者对于“建前”(场面话)与“本音”(真实想法)之间微妙博弈的解析,尤其精彩,这对于理解任何涉及到权力关系的研究都是至关重要的。我尤其欣赏作者对于非语言交流的关注,比如鞠躬的角度、眼神的接触时机,这些细节被提升到了理论构建的高度,而不是仅仅作为背景信息被提及。这本书的价值在于,它强迫读者反思自己的研究假设是如何在田野现场被检验、扭曲甚至彻底颠覆的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有