The Oxford Handbooks of Political Science is a ten-volume set of reference books offering authoritative and engaging critical overviews of the state of political science. Each volume focuses on a particular part of the discipline, with volumes on Public Policy, Political Theory, Political Economy, Contextual Political Analysis, Comparative Politics, International Relations, Law and Politics, Political Behavior, Political Institutions, and Political Methodology. The project as a whole is under the General Editorship of Robert E. Goodin, with each volume being edited by a distinguished international group of specialists in their respective fields. The books set out not just to report on the discipline, but to shape it. The series will be an indispensable point of reference for anyone working in political science and adjacent disciplines. Long recognized as one of the main branches of political science, political theory has in recent years burgeoned in many different directions. Close textual analysis of historical texts sits alongside more analytical work on the nature and normative grounds of political values. Continental and post-modern influences jostle with ones from economics, history, sociology, and the law. Feminist concerns with embodiment make us look at old problems in new ways, and challenges of new technologies open whole new vistas for political theory. This Handbook provides comprehensive and critical coverage of the lively and contested field of political theory, and will help set the agenda for the field for years to come. Forty-five chapters by distinguished political theorists look at the state of the field, where it has been in the recent past, and where it is likely to go in future. They examine political theory's edges as well as its core, the globalizing context of the field, and the challenges presented by social, economic, and technological changes.
翻阅全书,我发现它在结构上的设计极具匠心,试图涵盖政治理论的“全景图”。它没有偏袒任何一家学说,而是像一个公正的仲裁者,将相互对立的观点并置,让读者自己去衡量其合理性。这种平衡感是这本书最值得称道的地方之一。例如,在讨论“国家合法性”问题时,它既没有一味贬低威权主义的论述基础,也没有对自由民主的缺陷避而不谈,而是将康德式的义务论与功利主义的后果论进行了细致的比较和对比。然而,也正因为这种全面性,导致部分篇幅显得略为冗长,某些重复论证有待精简。它更像是一部百科全书式的参考工具,而非一本连贯的叙事作品,需要读者具备一定的知识储备来整合这些分散的、但又高度专业化的知识点。
评分这本厚重的典籍,初次翻开时,扑面而来的是一种学院派的严谨与宏大叙事的气息。我原本期望能从中找到一些对当代政治实践的直接、尖锐的批判,或者至少是关于权力运作的某种“秘籍”。然而,它似乎更热衷于在历史的迷宫中穿梭,将洛克、卢梭、马克思这些巨匠的思想脉络梳理得一丝不苟。读起来,就像是参与了一场跨越数个世纪的哲学对话,每一个论断都经过了层层打磨,引经据典的篇幅之大,有时会让人感到呼吸有些困难。它像是某种理论的金字塔的基座,无比坚实,但要攀登上去,需要耗费极大的耐心和对古典文献的深刻理解。对于那些渴望速成、寻求政治“万能药”的读者来说,这本书可能会显得过于晦涩和沉重,它不会直接告诉你如何解决眼前的冲突,而是要求你先理解冲突背后的观念是如何一步步演化而成的。它的价值在于构建了一个知识的框架,一个足够宽阔的视野,让你得以从更高的维度审视那些我们习以为常的政治概念。
评分不得不说,这本书的编纂水准确实体现了牛津大学出版社的一贯水准——学术的精密度达到了令人敬畏的地步。我尤其欣赏其中几篇关于“正义理论”的章节,它们并非简单地复述罗尔斯或诺齐克的观点,而是深入剖析了这些理论在不同文化背景下的适用性和局限性。其中一篇关于“分配正义的当代挑战”的文章,详尽地探讨了全球化背景下,资源重新分配的伦理困境,那种论证的逻辑链条之长、考虑的变量之多,让我不得不停下来,反复斟酌每一个术语的精确含义。它不像一本畅销的政治评论那样引人入胜,更像是一套精密的手术器械,每一个工具都有其特定的用途,需要专业人士才能驾驭。如果你想寻找那种能让你拍案叫绝的、颠覆性的新颖观点,或许会略感失望;它更像是一位学识渊博的导师,循循善诱,引领你进入理论深水区,而不是给你一个响亮的口号。
评分这本书的阅读体验,很大程度上取决于读者的学术背景。对我这种半路出家的“业余爱好者”而言,阅读过程更像是一场体力与智力的双重考验。它涉及到的哲学流派众多,从批判理论到后现代主义,从规范政治学到经验研究的边界,都有所涉及。某些章节的行文风格趋于论战性,引用了大量晦涩难懂的早期德语或法语学者的著作,这使得我对某些核心概念的理解始终隔着一层纱。我尝试去寻找一些更“接地气”的例子来辅助理解,但这本书的论述路径似乎更倾向于抽象的逻辑推演,对现实案例的引用相对克制,仿佛在刻意保持理论的纯净性。这无疑确保了其作为“手册”的权威地位,但对于希望将其作为入门读物的人来说,可能需要先准备好一本哲学词典在手边,并做好随时查阅背景资料的准备。
评分坦白说,这本书的定价和厚度本身就构成了一种无形的门槛。它不适合被随意地放在咖啡桌上炫耀,而是需要被安放在书架的最高层,作为一种严肃的学术投资。我欣赏它在梳理“公民身份的演变”这一主题时所展现的细致入微,尤其是在探讨民族主义如何与全球公民理念产生张力时,其分析的层次感令人印象深刻。它没有提供任何关于“如何成为一个好公民”的简单答案,而是将这一问题解构为一系列复杂的历史、法律和社会建构过程。这本书更像是一次智力上的“拉练”,它磨砺的不是读者的政治激情,而是其概念分析的能力。最终,读完后,你可能不会立刻想去街头演讲,但你会对政治辩论中那些看似理所当然的术语产生更深层次的怀疑和审视。
评分翻了最有兴趣的几个章节,作为手册or教科书,怎么能这么完全不在点上。介绍的都是原作者的糟粕部分。。。
评分翻了最有兴趣的几个章节,作为手册or教科书,怎么能这么完全不在点上。介绍的都是原作者的糟粕部分。。。
评分Oxford出了一系列吧,就翻了翻过这本,觉得一般。不过danile bell对于儒家文化的理解,很让我吃惊,难怪他对中国的看法看得我那么舒服,除去裴易理之外,第二大舒服的啦。————高田早苗4F
评分翻了最有兴趣的几个章节,作为手册or教科书,怎么能这么完全不在点上。介绍的都是原作者的糟粕部分。。。
评分翻了最有兴趣的几个章节,作为手册or教科书,怎么能这么完全不在点上。介绍的都是原作者的糟粕部分。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有