The Documentary History of the Supreme Court of the United States, 1789-1800 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Columbia Univ Pr

作者:Marcus, Maeva 编

出品人:

页数:648

译者:

出版时间:2007-3

价格:$ 174.59

装帧:HRD

isbn号码:9780231139762

丛书系列:

图书标签:

Supreme Court
American History
Legal History
Constitutional Law
Early America
18th Century
Primary Sources
United States History
Government
Politics

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The eight volumes of The Documentary History of the Supreme Court of the United States, 1789 1800 gather together documents from the National Archives and dozens of additional repositories, resulting in a rich portrait of the first decade of the Court. It is an invaluable series for any scholar interested in the development of the Supreme Court as an institution and in the cases that came before the Court during its infancy. The final volume of The Documentary History concerns cases heard between 1798 and 1800. In these years, the United States was virtually at war with France, and issues arising from that conflict came before the Court. For example, in Baas v. Tingey, the Court ruled that although Congress had not declared war, France should still be considered an "enemy." But the Court's docket also featured cases that arose naturally in the burgeoning nation. Several involved disputes over land-most notably a controversy centering on a substantial strip of territory running along the southern border of New York. The Court heard cases concerning bills of exchange, bankruptcy, and violations of trade laws and resolved a number of procedural issues. In Bingham v. Cabot II, the justices ruled that the citizenship of the parties had to be explicitly stated in the pleadings for the federal courts to assume jurisdiction on the basis of diversity. During this period, The Supreme Court continued to exercise the authority of judicial review, though it did not strike down a statute. In both Calder v. Bull and Cooper v. Telfair, however, it did examine the constitutionality of state laws. Documents of particular interest in this volume are the notes of Justice William Paterson and William Tilghman, a member of the Supreme Court bar, but all of the cases are accompanied by engaging narratives that guide the reader through the facts and the intricacies of the judicial process.

好的，以下是一份关于《美国最高法院的文献史，1789-1800》这部著作的详细图书简介，内容专注于该时期美国最高法院的历史、法律发展、关键人物及其对美国法律体系的奠基作用，同时避免提及该书的具体内容，而是围绕其主题和历史背景展开。 --- 《法治的黎明：美国最高法院的早期建构与宪法实践（1789-1800）》一部探索美国司法权力起源的深度研究本书深入剖析了美国建国初期，一个至关重要的政治机构——美国最高法院——在1789年至1800年这一关键十年间，如何从一个宪法文本中的抽象概念，逐步演变为一个具有实际操作能力的司法实体。这段时期是美国联邦政府结构确立的奠基阶段，也是普通法传统与新兴共和理念碰撞融合的熔炉。最高法院的早期历史，不仅仅是关于法官任命和案件审理的记录，更是关于如何在权力制衡的框架内，为新兴共和国定义“司法权”的本质与边界的探索。第一部分：制度的艰难起步与宪法的初步阐释 1789年《司法法》的颁布标志着美国联邦司法系统的正式建立，但这仅仅是起点。最高法院的早期运作充满了不确定性与挑战。本书首先描绘了法院成立之初的组织困境：法官的选任过程、法庭的设置、审判地点的变迁，以及缺乏成熟的司法惯例所带来的操作难题。早期法官们必须在英美普通法传统与美国宪法所赋予的全新权力之间寻找平衡点。本书细致考察了首届首席大法官约翰·杰伊（John Jay）及其同僚在履行职责时所面临的压力。他们不仅要处理联邦层面的法律事务，还要应对州法院对联邦判决的抵制，以及公众对于一个新机构权威性的审视。早期判例的稀少和案件的性质，深刻反映了新生的共和国在处理商业纠纷、外交争端以及初步界定联邦与州权力关系时的谨慎态度。在这一阶段，法院的权威尚未完全确立。法官们经常需要在政治热情与法律严谨性之间徘徊。对宪法文本的首次解读，尤其是在涉及州主权、国会权力以及个人权利保障的领域，构成了早期司法实践的核心议题。这些早期的法律论述，为后世的宪法解释奠定了不可磨灭的基调。第二部分：政治风暴中的司法角色：联邦党人的遗产与司法独立性的萌芽 1790年代是美国政治党派斗争日益激烈的时期。最高法院在这一背景下，其司法独立性受到了严峻的考验。本书特别关注了首席大法官杰伊任期内，法院如何在政治漩涡中努力维持其作为中立仲裁者的形象。早期的最高法院不得不处理那些直接触及联邦政府核心职能的敏感案件。这些案件往往是关于外交关系、税收执行以及州际贸易的争议。法院的回应，无论是主动介入还是审慎回避，都直接塑造了公众对司法部门角色的认知。例如，在某些涉及外交主权和国家信誉的关键时刻，法院的裁决被视为对国家政策的背书或挑战。本书深入分析了早期法官的个人信念如何影响其法律哲学。在政治光谱上倾向于联邦主义的法官们，其判决倾向于加强联邦政府的权威性，这在当时的环境下是维护国家统一和稳定的重要手段。然而，即使在政治立场一致的法官群体中，对于司法审查权的界定、以及如何平衡立法权与司法解释权的讨论，也已初见端倪。尽管此时期的司法审查尚未被明确确立，但其潜在的逻辑和必要性已在对特定法规的审查过程中有所体现。第三部分：法律原则的构建与司法文化的形成除了处理重大的政治案件，最高法院在这一时期还承担了确立基本法律程序和职业规范的责任。本书详述了早期法官们如何通过他们的行为和意见，塑造了美国司法机构的文化和形象。这包括对审判规范、律师行为准则的初步设定，以及对如何采纳和引用英美法律先例的内部讨论。在案件数量有限的情况下，法官的每一次裁决，每一次对法律原则的阐述，都具有极大的示范效应。这些早期构建的程序和原则，确保了最高法院作为最高司法机构的运作具备可预测性和公正性。《1789-1800》时期也见证了对美国本土法律需要的初步回应。虽然深植于英国法律，但法院开始在处理涉及美国土地、原住民关系和新兴商业模式的案件时，寻求更符合新共和国国情的法律解决方案。这种“美国化”的法律思辨，虽然不显山露水，却是美国法律体系成熟的关键一步。总结：一个司法未来的蓝图到1800年，美国最高法院已经完成了其最为脆弱的生存期。它成功地在国会和行政部门的阴影下，为自己争取到了一席之地，并初步确立了其作为宪法解释者的地位。本书不仅是对历史事件的梳理，更是对美国宪政实验中“司法部门”这一支柱如何被小心翼翼地搭建起来的详尽记录。它揭示了在没有先例可循的背景下，一群精英法学家如何利用他们对法律和共和国的热忱，为后世建立了一个稳固而充满潜力的司法基础。这段历史，是理解美国宪法如何从纸面走向实践、从理论转化为活生生的法律规范的必读之作。