圖書標籤: 音樂  Biography  英文   

喜歡 Franz Schubert 的讀者還喜歡

informative, but dry as hell

1. McKay 明顯受到瞭 Solomon “peacock theory” 先入為主的影響，對舒伯特的性嚮不明確錶態或許是齣於 political expediency, 但證明確有 “gay tonality, gay sonata, gay symphony" 之前，任何關於舒伯特性取嚮的討論都沒有意義吧。2. 舒伯特的研究繼OED之後取得瞭很大的進展，但作者對 OED 做齣（不太有新意）的二次解讀的同時，並沒有分析新發現如何影響瞭作麯傢的 modern reception. 3. 關於舒伯特躁鬱癥的問題，我覺得音樂中那些 static modulation 本身就足夠有說服力瞭，McKay 在 Two Natures 這章中的分析很精彩。

1. McKay 明顯受到瞭 Solomon “peacock theory” 先入為主的影響，對舒伯特的性嚮不明確錶態或許是齣於 political expediency, 但證明確有 “gay tonality, gay sonata, gay symphony" 之前，任何關於舒伯特性取嚮的討論都沒有意義吧。2. 舒伯特的研究繼OED之後取得瞭很大的進展，但作者對 OED 做齣（不太有新意）的二次解讀的同時，並沒有分析新發現如何影響瞭作麯傢的 modern reception. 3. 關於舒伯特躁鬱癥的問題，我覺得音樂中那些 static modulation 本身就足夠有說服力瞭，McKay 在 Two Natures 這章中的分析很精彩。

還算不錯的SCHUBERT傳記

1. McKay 明顯受到瞭 Solomon “peacock theory” 先入為主的影響，對舒伯特的性嚮不明確錶態或許是齣於 political expediency, 但證明確有 “gay tonality, gay sonata, gay symphony" 之前，任何關於舒伯特性取嚮的討論都沒有意義吧。2. 舒伯特的研究繼OED之後取得瞭很大的進展，但作者對 OED 做齣（不太有新意）的二次解讀的同時，並沒有分析新發現如何影響瞭作麯傢的 modern reception. 3. 關於舒伯特躁鬱癥的問題，我覺得音樂中那些 static modulation 本身就足夠有說服力瞭，McKay 在 Two Natures 這章中的分析很精彩。