图书标签: 音乐  Biography  英文   

喜欢 Franz Schubert 的读者还喜欢

1. McKay 明显受到了 Solomon “peacock theory” 先入为主的影响，对舒伯特的性向不明确表态或许是出于 political expediency, 但证明确有 “gay tonality, gay sonata, gay symphony" 之前，任何关于舒伯特性取向的讨论都没有意义吧。2. 舒伯特的研究继OED之后取得了很大的进展，但作者对 OED 做出（不太有新意）的二次解读的同时，并没有分析新发现如何影响了作曲家的 modern reception. 3. 关于舒伯特躁郁症的问题，我觉得音乐中那些 static modulation 本身就足够有说服力了，McKay 在 Two Natures 这章中的分析很精彩。

informative, but dry as hell

1. McKay 明显受到了 Solomon “peacock theory” 先入为主的影响，对舒伯特的性向不明确表态或许是出于 political expediency, 但证明确有 “gay tonality, gay sonata, gay symphony" 之前，任何关于舒伯特性取向的讨论都没有意义吧。2. 舒伯特的研究继OED之后取得了很大的进展，但作者对 OED 做出（不太有新意）的二次解读的同时，并没有分析新发现如何影响了作曲家的 modern reception. 3. 关于舒伯特躁郁症的问题，我觉得音乐中那些 static modulation 本身就足够有说服力了，McKay 在 Two Natures 这章中的分析很精彩。

1. McKay 明显受到了 Solomon “peacock theory” 先入为主的影响，对舒伯特的性向不明确表态或许是出于 political expediency, 但证明确有 “gay tonality, gay sonata, gay symphony" 之前，任何关于舒伯特性取向的讨论都没有意义吧。2. 舒伯特的研究继OED之后取得了很大的进展，但作者对 OED 做出（不太有新意）的二次解读的同时，并没有分析新发现如何影响了作曲家的 modern reception. 3. 关于舒伯特躁郁症的问题，我觉得音乐中那些 static modulation 本身就足够有说服力了，McKay 在 Two Natures 这章中的分析很精彩。

1. McKay 明显受到了 Solomon “peacock theory” 先入为主的影响，对舒伯特的性向不明确表态或许是出于 political expediency, 但证明确有 “gay tonality, gay sonata, gay symphony" 之前，任何关于舒伯特性取向的讨论都没有意义吧。2. 舒伯特的研究继OED之后取得了很大的进展，但作者对 OED 做出（不太有新意）的二次解读的同时，并没有分析新发现如何影响了作曲家的 modern reception. 3. 关于舒伯特躁郁症的问题，我觉得音乐中那些 static modulation 本身就足够有说服力了，McKay 在 Two Natures 这章中的分析很精彩。