圖書標籤: 經濟學  科普   

喜歡 A General Theory of Equilibrium Selection in Games 的讀者還喜歡

崇高的目標，但是方法復雜非常難領會精髓。一些主要的新concept貢獻： standard form game, tracing procedure, risk dominance, etc. 作為兩位諾奬大牛的著作卻影響有限，不禁讓人懷疑其論點是不是有些問題。佐證之一是HARSANYI之後1995在GEB的論文A New Theory of Equilibrium Selection for Games with Complete Information對本書內容提齣諸多改進。建議讀者配閤那篇文章一起批判性地讀這本書。

諾貝爾奬得主寫得就是好！

崇高的目標，但是方法復雜非常難領會精髓。一些主要的新concept貢獻： standard form game, tracing procedure, risk dominance, etc. 作為兩位諾奬大牛的著作卻影響有限，不禁讓人懷疑其論點是不是有些問題。佐證之一是HARSANYI之後1995在GEB的論文A New Theory of Equilibrium Selection for Games with Complete Information對本書內容提齣諸多改進。建議讀者配閤那篇文章一起批判性地讀這本書。

崇高的目標，但是方法復雜非常難領會精髓。一些主要的新concept貢獻： standard form game, tracing procedure, risk dominance, etc. 作為兩位諾奬大牛的著作卻影響有限，不禁讓人懷疑其論點是不是有些問題。佐證之一是HARSANYI之後1995在GEB的論文A New Theory of Equilibrium Selection for Games with Complete Information對本書內容提齣諸多改進。建議讀者配閤那篇文章一起批判性地讀這本書。

崇高的目標，但是方法復雜非常難領會精髓。一些主要的新concept貢獻： standard form game, tracing procedure, risk dominance, etc. 作為兩位諾奬大牛的著作卻影響有限，不禁讓人懷疑其論點是不是有些問題。佐證之一是HARSANYI之後1995在GEB的論文A New Theory of Equilibrium Selection for Games with Complete Information對本書內容提齣諸多改進。建議讀者配閤那篇文章一起批判性地讀這本書。