具体描述
一直被模仿 从未被超越
开创“安乐椅神探”写作模式的一代推理小说大师
影响阿加莎•克里斯蒂、杰佛瑞•迪佛等诸多小说家的先驱之作
“角落里的老人”是与福尔摩斯截然不同的神奇侦探
运筹帷幄之中 决胜千里之外
——————
伦敦街头一家舒适的咖啡店内,一名年轻的女记者和一位无名老人,他们哪儿也不去,只是坐在咖啡桌前,讨论报纸上大肆渲染的一桩桩“惊天的、无解的”案件。从使人毛骨悚然的谋杀案,到胆大妄为的盗窃案,再到步步为营的诈骗案和令人惊叹的勒索案,神秘的无名老人仅仅凭借案件的蛛丝马迹,通过纯粹的逻辑推理,将这些谜案一一破解。
这位角落里的老人有着与苍白瘦弱的外表不相匹配的智慧头脑,完全沉迷于推理的过程,拒绝涉入案件本身。他究竟是谁?是否有着什么不可告人的秘密?
作者通过十二个充满奇思妙想的侦探故事,让侦探小说爱好者们领略“安乐椅神探”的推理模式。自本书之后,“安乐椅神探”成为了许多推理小说家不断尝试挑战的一个写作类型。
——————
作者创作了具代表性的“安乐椅神探”。——仁贺克雄 《新海外推理指南》
我的波洛远远比不上“角落里的老人”。——阿加莎•克里斯蒂
“要是调查时动了脑子的话,就绝对不存在谜案。”——角落里的老人
作者简介
Baroness Emma Orczy(1865—1947)
奥希兹女男爵
艾玛•奥希兹女男爵,又称奥希兹女男爵或艾玛•奥希兹,匈牙利裔英国作家、剧作家和艺术家。1900年开始文学创作,其后陆续发表不同风格的佳作,包括推理小说、历史小说、冒险小说、剧作等,被誉为“二十世纪第一位备受欢迎的作家”。她的代表作《角落里的老人》开启了“安乐椅神探”这一侦探小说写作模式,影响了此后许多侦探小说家。
除了《角落里的老人》的主角之外,奥希兹女男爵创造的另一个知名文学形象为系列小说“红花侠”(The Scarlet Pimpernel)的主人公。与《角落里的老人》的主角坐在咖啡店角落、借着报纸进行逻辑推理、并嘲笑警方的无能不同,“红花侠”系列的主人公白天一派纨绔子弟作风,晚上则摇身一变,成为行侠仗义、保护百姓的贵族侠士。“红花侠”系列第一部小说因同名舞台剧的成功而带起了销售狂潮。其后,奥希兹女男爵又为该系列写下了十几部畅销作品,内容涵盖主人公的家庭及其他角色的相关故事。
小说和剧作之外,奥希兹女男爵也涉足艺术,部分画作在英国皇家艺术学院里展示。
目录信息
菲力摩尔街劫案 023
约克郡谜案042
地铁里的神秘命案063
利物浦谜案 084
爱丁堡谜案 100
英格兰普卫顿银行失窃案 119
都柏林谜案137
布莱顿案 156
摄政公园谋杀案 176
吉尼维尔贵族谱系 193
柏西街神秘命案 211
结 局 228
译者后记 230
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说,我是一个对文学作品要求极高的人,尤其是对于那些试图探讨人性深处的作品,往往容易流于说教或矫情。然而,这本书巧妙地避开了这些陷阱。它没有试图去“拯救”那个角落里的老人,也没有将他塑造成一个完美的殉道者。相反,作者以一种近乎冷峻的客观视角,展现了一个个体在历史洪流中的无力感,以及他如何在这种无力感中,构建出属于自己的、微小却坚固的王国。书中的配角也塑造得极其成功,那些偶尔路过、投以短暂目光的行人,他们的匆忙与老人的静默形成了鲜明的对比,使得老人的存在感更加凸显。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,它不是那种剑拔弩张的外部冲突,而是发生在认知层面和存在意义上的缓慢拉锯战。阅读过程中,我时常会反思自己,在这个信息爆炸、追求效率的时代,我们是否也在不自觉中,把自己推向了某个我们不愿承认的“角落”。
这本《角落里的老人》简直是把我拉进了一个完全不同的时空。初读时,我以为会是一部关于孤独与回忆的沉闷之作,毕竟书名就带着一股浓厚的沧桑感。然而,作者的笔触却出奇地轻盈,仿佛是夏日午后透过百叶窗洒下的斑驳光影,带着一丝不易察觉的暖意。故事的主人公,那个总爱蜷缩在图书馆最偏僻角落的老人,他的一举一动都充满了哲学意味。他不是一个会大声疾呼的角色,他的存在本身就是一种无声的宣言。我特别喜欢作者对细节的捕捉,比如老人翻动书页时指尖的微微颤抖,或者是他每次喝茶时杯子与碟子碰撞出的那种清脆、却又带着岁月打磨的沉闷声响。这些细微之处,构筑起一个丰满而立体的形象,让你忍不住想靠近,想知道他那双浑浊的眼睛里究竟藏着多少未曾言说的故事。这本书的节奏把握得极好,它不像那些急于抛出高潮的商业小说,而是像一条缓慢流淌的小溪,引着你自然而然地顺流而下,直至心底最柔软的那一块。
这本书带给我的阅读体验是极度私密的,像是偷听了一场只属于我与书本之间的深夜对话。我不是一个容易被“代入感”抓住的读者,但我在这本书里找到了久违的共鸣,那是一种对“被遗忘的美好”的集体怀念。它探讨的不仅仅是一个人的生命终结,更像是一种生活哲学的谢幕。书中的象征手法运用得十分克制且精准,比如老人那双磨损严重的皮鞋,不仅仅是鞋子,它承载着几十年风雨的重量,是无声的传记。作者似乎在用一种近乎诗意的散文笔法,重构了日常的琐碎,使其具备了史诗般的厚重感。我推荐这本书给所有那些在忙碌生活中感到迷失,渴望找到内心锚点的人。它不会给你标准答案,但它会温柔地提醒你,停下来,看看你身边的风景——那些你曾经认为是理所当然的、正在悄然逝去的东西。
读完这本书,我感觉自己的精神世界被狠狠地撞击了一下,但那种痛感转瞬即逝,留下的是一种清醒的顿悟。这本书的叙事结构非常大胆,它并非采用传统的线性叙事,而是像一幅被打散又重新拼凑起来的马赛克画,每个章节都是一个独立的小碎片,但当你合上书本,所有的碎片却完美地契合,形成了一幅宏大而又令人唏嘘的图景。我必须承认,阅读过程中的确有过几次停下来反复咀嚼的时刻,不是因为情节晦涩,而是因为那些蕴含在朴素对白中的巨大能量。有一段描写城市快速发展与老人固守旧物之间的张力,简直是神来之笔,它超越了简单的“新与旧”的对立,探讨的是时间对个体价值的重塑与剥蚀。这本书的文字功底达到了一个令人敬畏的高度,它没有华丽的辞藻堆砌,却能用最简洁的语言勾勒出最复杂的内心世界。这是一本需要用心去“听”而不是用眼去“看”的书。
这本书的整体氛围是低饱和度的,但这种低调中蕴含着无穷的力量。它像是一部色彩斑驳的老电影,画面有些模糊,但情感的内核却清晰可见。最让我印象深刻的是它的结构性留白,作者非常懂得何时该收住笔锋,留下空间让读者自行去填补和想象。比如关于老人过去职业的描述,就处理得非常高明,从未直接点明,而是通过他偶尔流露出的习惯性动作和对某些专业术语的敏感来侧面烘托。这种处理方式极大地提升了作品的耐读性,每一次重读,我似乎都能发现新的线索和解读角度。它不是那种读完一遍就能完全消化的作品,它需要时间去沉淀,去发酵。它让我思考,我们究竟是如何定义一个人的价值的?是通过他创造了多少财富,还是他留下了多少深刻的印记在那些不经意间交汇的生命轨迹里?这本书无疑是近几年我读过的,在文学深度与可读性之间取得了最佳平衡点的佳作。
后半部的案件能看出作者在慢慢成熟,但毕竟是早期作品加之翻译一般,没有太多的惊喜。想看二十年后波莉再见到角落里的老人的那部续集
后半部的案件能看出作者在慢慢成熟,但毕竟是早期作品加之翻译一般,没有太多的惊喜。想看二十年后波莉再见到角落里的老人的那部续集
不仅是安乐椅侦探(约等于拍脑袋推理)鼻祖,而且自如运用了许多经典诡计元素。原以为这么早期的作品不会有“连锁式”的最终逆转,结局惊喜了一把。虽然算不上特别精妙,但某种程度上也可称之为“连锁式”的先驱作品了。
一言难尽啊 说是角落里的老年痴呆就有一点过分了
后半部的案件能看出作者在慢慢成熟,但毕竟是早期作品加之翻译一般,没有太多的惊喜。想看二十年后波莉再见到角落里的老人的那部续集