具体描述
This book presents a great deal of new primary research on a wide range of aspects of early modern East Asia. Focusing primarily on maritime connections, the book explores the importance of international trade networks, the implications of technological dissemination, and the often unforeseen consequences of missionary efforts. It demonstrates the benefi ts of a global history approach, outlining the complex interactions between Western traders and Asian states and entrepreneurs. Overall, the book presents much interesting new material on this complicated and understudied period.
作者简介
Kenneth M. Swope is a Professor in the Department of History at Southern Mississippi University, Hattiesburg, USA.
Tonio Andrade is a Professor in the Department of History at Emory University, Atlanta, USA.
目录信息
Introduction: Jack Wills and His Work and Influence.
1. Qing Opium Dependency and Republican Opium Autonomy.
2. Rivers of Blood & Roads of Bones: Sichuan in the Ming-Qing Transition.
3. Dueling Wills: Dutch Administration and Formosan Power, 1624-1668.
4. Sultan Hasanuddin's Rationale for Re-expansion: Avenging Tiworo's Defeat in the Seascape of the Spice Wars.
5. Maritime China in Global Military History: Some Reflections on the Chase Model.
6. The Military Implication of Zhu Wan’s Coastal Campaign in Southeastern China: Focusing on the Matchlock Gun (1548-1566).
7.The Seventeenth-Century Guangdong Pirates and Their Transnational Impact.
8. A Ship Full of Chinese Passengers: Princess Amelia’s Voyage from London to China in 1816-1817.
9. Hierarchy and Anarchy in Early Modern East Asia: The Tribute System as an International System.
10. Why Is China So Big? And Other Big Questions: An interview with John E.Wills, Jr., Amsterdam, 2005.
11. 2016 Postscript to the Itinerario Interview.
12. List of Publications by Jack Wills
Editor(s) Bio
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
当我翻开《Early Modern East Asia》这本书时，我就知道自己即将踏上一段激动人心的历史探索之旅。作者以其非凡的洞察力和严谨的学术态度，为我们描绘了一幅早期现代东亚地区充满变革与活力的时代画卷。我特别被书中对于“制度”的创新与变迁的细致描绘所深深吸引。作者并没有将目光仅仅局限于宏大的政治和经济叙事，而是深入到了社会生活的各个层面，审视了不同的制度如何在这个时期相互影响和发展。例如，在对中国明清两朝的分析中，作者对土地制度的改革、赋税制度的调整以及法律制度的完善进行了细致的考察，展现了那个时期制度创新的活力和复杂性。而在对日本德川幕府的研究中，作者对幕藩体制的运作、武士阶层的等级制度以及商业制度的演变的研究，则揭示了日本早期现代制度的独特性。更让我感到惊艳的是，作者在探讨“权威”与“规训”的互动时，展现了非凡的理论深度。他/她并没有简单地将早期现代东亚的制度建构视为单向的过程，而是强调了这一时期制度互动关系的多元性和复杂性，以及不同制度在相互作用中所产生的深远影响。此外，书中对社会契约、家庭制度以及社区治理等问题的分析，也为我们理解那个时代的制度运行格局提供了重要的视角。作者的叙事逻辑清晰，论证有力，虽然涉及大量的学术概念和历史事件，但凭借其流畅的笔触，使得整本书读起来既充实又不失趣味，是一部能够启发读者思考的优秀著作。
《Early Modern East Asia》这本书，在我拿到手中时，就散发出一种独特的魅力，仿佛预示着一段激动人心的历史探索之旅。作者以其深厚的学术功底和精湛的写作技巧，将早期现代东亚地区那个充满变革与活力的时代展现在我面前。我特别被书中对于“环境”的利用与改造的细致描绘所深深吸引。作者并没有将注意力仅仅局限于宏大的政治和经济叙事，而是深入到了地理环境、自然资源以及人地关系等层面，审视了不同的社会群体如何利用和改造自然环境来适应时代的需求。例如，在对中国明清两朝的分析中，作者对农业技术的进步、水利工程的建设以及自然灾害的应对进行了细致的考察，展现了那个时期人地关系的变化。而在对日本德川幕府的研究中，作者对森林资源的开发、海洋资源的利用以及城市规划的研究，则揭示了日本早期现代环境利用的独特性。更让我感到惊艳的是，作者在探讨“可持续性”与“掠夺性”开发之间的张力时，展现了非凡的理论深度。他/她并没有简单地将早期现代东亚的环境利用视为单向的过程，而是强调了这一时期环境互动关系的多元性和复杂性，以及不同利用方式在相互作用中所产生的深远影响。此外，书中对气候变化、生态系统以及资源危机等问题的分析，也为我们理解那个时代的生态环境格局提供了重要的视角。作者的叙事逻辑清晰，论证有力，虽然涉及大量的学术概念和历史事件，但凭借其流畅的笔触，使得整本书读起来既充实又不失趣味，是一部能够启发读者思考的优秀著作。
对于我这样一个对历史充满热情的普通读者来说，《Early Modern East Asia》这本书无疑是一场精神的盛宴。作者的笔触仿佛一把锋利的解剖刀，精准地剖析了早期现代东亚地区错综复杂的社会、政治、经济和文化肌理。我特别被书中关于“在地化”和“在地化”过程的论述所吸引。作者没有把早期现代东亚简单地描绘成一个被动接受西方影响的地区，而是生动地展现了当地居民如何在既有的文化传统和新的外部刺激之间找到平衡，并创造出属于自己的独特现代化路径。比如说，在宗教领域，作者细致地梳理了基督教在东亚的传播过程，以及它如何与儒家、佛教等本土思想发生碰撞，并最终被本土文化所吸收和改造。这种文化融合的复杂性和创造性，让我对那个时代的精神生活有了更深刻的理解。在政治制度方面，作者对中国明清时期、日本德川幕府以及朝鲜王朝在中央集权、官僚体系和地方治理方面的比较分析，让我清晰地看到了不同国家在应对时代挑战时所采取的策略及其带来的后果。这种跨国界的比较，是理解早期现代东亚整体格局的关键。同时，我也被书中关于商业活动和城市发展的描写所打动。作者通过对港口城市、商帮以及商品市场的分析，展现了一个充满活力和机遇的经济网络，以及在这个网络中涌现出的形形色色的商人阶层。这些生动的描写，让我仿佛置身于那个繁荣的时代，感受着时代的脉搏。这本书的结构清晰，论证严密，引用的史料也非常丰富，但作者的叙事却能做到引人入胜，让我在阅读中不断产生新的思考。
《Early Modern East Asia》这本书，如同一颗璀璨的明珠，在我对那个遥远的历史时期充满好奇的探索中，散发出耀眼的光芒。作者以其深厚的学识和精湛的叙事技巧，为我描绘了一幅早期现代东亚地区波澜壮阔的历史画卷。我特别被书中对于“认同”的构建与演变的研究所深深打动。作者没有将东亚地区视为一个同质化的整体，而是精细地勾勒出中国、日本、朝鲜以及东南亚地区在这一时期的独特文化特征以及它们之间复杂的互动关系。例如，关于民族语言、宗教信仰以及价值观的演变，作者都给予了充分的关注。我尤其对书中关于“在地化”的论述印象深刻，作者通过对不同地区如何吸收和转化外来文化元素的分析，展现了东亚文化在面对外部挑战时所展现出的强大生命力和创造力。书中对中国儒家思想在日本、朝鲜的传播与变异，以及佛教在东南亚地区的多元发展，都让我对那个时代的文化景观有了更深刻的理解。此外，我也被书中关于性别、阶级以及社会流动性的研究所吸引。作者通过对不同社会群体在权力结构中的位置以及他们所面临的机遇与挑战的分析，展现了早期现代东亚社会结构的复杂性和动态性。这本书的语言风格简洁明快，引用的史料丰富翔实，使得整本书既有学术的严谨性，又不失可读性，绝对是一部能够引发读者深入思考的佳作。
当我拿起《Early Modern East Asia》这本书时，我怀揣着对那个遥远时代的强烈好奇心，而它也没有辜负我的期待。作者以一种令人惊叹的宏观视野和细腻的微观笔触，为我们勾勒出了早期现代东亚的生动画卷。我尤其被书中对“交流”与“冲突”之间辩证关系的深刻探讨所吸引。作者并没有将东亚地区视为一个孤立的单元，而是将其置于一个更广阔的全球互动背景之下，审视了不同文明之间的碰撞、融合与竞争。书中对于丝绸之路、海上贸易以及文化传播的研究，让我看到了一个充满活力的跨区域联系网络。例如，作者在分析中国、日本、朝鲜以及东南亚地区在陶瓷、茶叶、香料等商品贸易中的角色时，展现了那个时代经济一体化的雏形。同时，作者也并没有回避那个时期存在的冲突和矛盾。对战争、殖民以及文化霸权的分析，让我认识到历史并非总是温情脉脉，而是充满了权力和利益的较量。我尤其欣赏作者在处理这些复杂议题时所展现出的平衡性。他/她并没有简单地将某个文明或某个地区描绘成“受害者”或“施害者”，而是力图展现不同行为体之间的相互影响和复杂动机。书中对宗教传播、思想交流以及科技引进的研究，更是让我看到了不同文明在相互学习和借鉴中所产生的创新火花。这本书的语言风格简洁明快，引用的史料丰富翔实，使得整本书既有学术的严谨性，又不失可读性，绝对是一部值得反复品读的佳作。
当我翻开《Early Modern East Asia》这本书时，我就知道自己即将踏上一段激动人心的历史探索之旅。作者以其非凡的洞察力和严谨的学术态度，为我们描绘了一幅早期现代东亚地区充满变革与活力的时代画卷。我特别被书中对于“知识”的传播与生产的细致描绘所深深吸引。作者并没有仅仅将目光局限于宏大的政治和经济叙事，而是深入到了思想文化领域，审视了不同的知识体系如何在这个时期相互影响和发展。例如，在对中国明清两朝的分析中，作者对科学技术的引进、学术思想的演变以及知识分子的角色进行了细致的考察，展现了那个时期知识生产的活力和复杂性。而在对日本德川幕府的研究中，作者对兰学、汉学以及本土思想的研究，则揭示了日本早期现代知识结构的独特性。更让我感到惊艳的是，作者在探讨“全球化”与“地方性”的互动时，展现了非凡的理论深度。他/她并没有简单地将早期现代东亚的知识生产视为被动接受西方影响的过程，而是强调了这一时期知识体系的多元性和复杂性，以及不同知识体系在相互作用中所产生的深远影响。此外，书中对印刷术、教育制度以及文化交流的分析，也为我们理解那个时代的知识传播格局提供了重要的视角。作者的叙事逻辑清晰，论证有力，虽然涉及大量的学术概念和历史事件，但凭借其流畅的笔触，使得整本书读起来既充实又不失趣味，是一部能够启发读者思考的优秀著作。
《Early Modern East Asia》这本书，在我拿到手中时，就散发出一种独特的魅力，仿佛预示着一段激动人心的历史探索之旅。作者以其非凡的洞察力和严谨的学术态度，将早期现代东亚地区那个充满变革与活力的时代展现在我面前。我尤其被书中对于“秩序”的建构与瓦解的细致描绘所深深吸引。作者并没有将注意力仅仅局限于宏大的政治叙事，而是深入到了社会生活的各个层面，审视了不同的权力运作方式以及它们如何影响着普通民众的生活。例如，在对中国明清两朝的分析中，作者对宗族制度、乡绅阶层以及民间信仰的研究，让我看到了权力如何在基层社会中渗透和运作。而在对日本德川幕府的研究中，作者对武士阶层的等级制度、町人阶层的崛起以及农民起义的分析，则展现了那个时期社会结构变迁的复杂性。更让我感到惊艳的是，作者在探讨“帝国”与“民族国家”的转型时，展现了非凡的理论深度。他/她并没有简单地将早期现代东亚的政治形态视为向现代民族国家发展的线性过程，而是强调了这一时期政治秩序的多元性和复杂性，以及不同形式的政治组织在相互作用中所产生的深远影响。此外，书中对边疆地区、少数民族以及对外关系的分析，也为我们理解那个时代的地域政治格局提供了重要的视角。作者的叙事逻辑清晰，论证有力，虽然涉及大量的学术概念和历史事件，但凭借其流畅的笔触，使得整本书读起来既充实又不失趣味，是一部值得深入研究和反复揣摩的著作。
《Early Modern East Asia》这本书，就如同其书名所暗示的那样，为我打开了一扇通往那个遥远而又至关重要的历史时期的大门。作者以其深厚的学术功底和精湛的写作技巧，为我们描绘了一幅波澜壮阔的早期现代东亚图景。我尤其对书中关于“秩序”和“权力”的探讨印象深刻。作者没有仅仅停留在对政治制度的表面描述，而是深入挖掘了不同政权如何构建和维护其统治的合法性，以及在权力结构内部所存在的各种张力和博弈。例如，在对中国明清两朝的分析中，作者对科举制度、宦官干政以及士大夫阶层的角色进行了细致的考察，展现了权力运作的复杂性和多面性。而在对日本德川幕府的研究中，作者则着重分析了武士阶层内部的等级制度、幕藩体制的运行机制以及庶民阶层的崛起，揭示了日本早期现代社会结构的独特之处。更让我感到启发的是，作者在探讨“帝国”与“国家”的转型时，展现了非凡的洞察力。他/她并没有简单地将早期现代东亚的政治形态视为现代民族国家的雏形，而是强调了这一时期政治秩序的多元性和复杂性，以及不同形式的政治组织在相互作用中所产生的深远影响。此外，书中对边疆地区、少数民族以及对外关系的分析，也为我们理解那个时代的地域政治格局提供了重要的视角。作者的叙事逻辑清晰，论证有力，虽然涉及大量的学术概念和历史事件，但凭借其流畅的笔触，使得整本书读起来既充实又不失趣味。
这本书的封面设计着实吸引了我，一种复古而又充满时代感的色调，隐约透露着东亚地区在早期现代这一关键时期所经历的巨变。翻开书页，我立刻被作者严谨的研究态度和流畅的叙事风格所吸引。他/她似乎对那个时代的每一个细节都了如指掌，从错综复杂的政治格局，到蓬勃发展的商业网络，再到悄然兴起的文化思潮，都描绘得淋漓尽致。让我印象深刻的是，作者并没有将东亚地区视为一个同质化的整体，而是精细地勾勒出中国、日本、朝鲜以及东南亚地区在此期间各自独特的轨迹。这种细致的区分，让读者能够更深入地理解不同文明之间的互动与张力，以及它们如何共同塑造了我们今天所知的“早期现代东亚”。尤其是在探讨贸易路线和商品流动时，作者运用了大量鲜活的史料，例如通过对白银、瓷器、丝绸等商品的追踪，生动地展现了跨区域经济联系的广度和深度。这种对物质文化的关注，为理解当时的社会经济变迁提供了全新的视角。而且，作者在讨论宗教传播和思想交流时，也展现了非凡的洞察力。佛教、基督教以及本土信仰在这一时期的演变，以及它们如何与当地文化发生碰撞与融合，为我们理解那个时代的精神世界提供了丰富的素材。作者的论述并非停留在宏大的叙事层面，而是穿插了许多生动的故事和人物，例如某个在海上贸易中崭露头角的商人，或者某个在宫廷政治中游刃有余的官员，这些细节让历史鲜活起来，仿佛将我带回了那个充满活力的时代。整体而言，这是一部既有学术深度又不失阅读趣味的杰作，它不仅满足了我对早期现代东亚的好奇心，更激发了我进一步探索这一迷人时期的兴趣。
当我拿到《Early Modern East Asia》这本书时，内心是怀揣着一份期待和一丝忐忑的。毕竟，“早期现代”这个概念本身就充满了复杂性和多重解读的可能性，而“东亚”的范围又如此辽阔，涵盖了丰富多彩的文明。然而，读完之后，我不得不承认，作者在这部作品中交出了一份令人惊艳的答卷。他/她以一种令人佩服的平衡感，既展现了宏观的历史趋势，又深入到微观的社会生活。我尤其欣赏作者在处理不同文化之间的互动时所展现出的审慎和 nuanced 视角。书中对于中国、日本、朝鲜以及东南亚地区在早期现代的异同之处的分析，让我受益匪浅。例如，关于国家形成和官僚体系的演变，作者对比了明朝、德川幕府以及朝鲜王朝的特点，并分析了它们各自的优势和局限性。这种比较研究的方法，极大地拓宽了我的视野，让我不再局限于单一的区域视角。在经济层面，作者对海禁政策、走私贸易以及早期资本主义萌芽的探讨，更是让我看到了一个充满活力却又充满挑战的经济世界。对于那些在历史长河中被忽视的群体，例如海盗、商人以及普通的手工艺人，作者也给予了充分的关注，通过他们的故事，我得以窥见当时社会的真实面貌。更让我感到欣喜的是，作者在处理文化交流时，并未简单地将西方文化视为单方面的输入，而是强调了东亚文化对这些外来思想和技术的吸收、转化和再创新。这种双向互动的观点，为理解全球化进程的早期形态提供了深刻的洞见。这本书的语言也十分精炼，尽管内容翔实，但阅读起来却并不枯燥，反而充满了启发性。
Hierarchy and Anarchy in Early Modern East Asia: The Tributary System as An International System
Hierarchy and Anarchy in Early Modern East Asia: The Tributary System as An International System
Hierarchy and Anarchy in Early Modern East Asia: The Tributary System as An International System
Hierarchy and Anarchy in Early Modern East Asia: The Tributary System as An International System
Hierarchy and Anarchy in Early Modern East Asia: The Tributary System as An International System
