具体描述
Assessing learning in an online environment is being used by teachers and institutions at an increasing rate. Learners are demanding a more flexible approach to assessment activities just as they have done with learning. This demand will increase as online practice becomes embedded into all schools, further and higher educational courses and corporate training programs. As students are engaging with content in an online environment, they will also need to be assessed using the same tools that are used for the learning experience. This book provides practical guidance to various aspects of online assessment including: types of assessment; choosing the right software; examples of e-assessment over a wide-variety of disciplines; making e-assessment interactive.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的期望值是相当高的，毕竟“E-Assessment”这个领域是连接未来教育的关键环节，我原以为会看到大量关于人工智能在评分、反馈生成以及学习分析中的最新突破。这本书在对当前评估技术进行概述时，展现出了一定的知识面，能让你了解到市场上现存的一些主流工具的大致功能。但令人遗憾的是，它对这些技术的讨论往往止步于表层介绍，缺乏对底层原理和潜在局限性的批判性分析。例如，当谈及AI评分时，书中只是罗列了它的优点，却几乎没有深入探讨在处理开放式文本或需要创造力的问题时，现有算法还存在的“黑箱”问题和偏见风险。这种浅尝辄止的态度，使得这本书在面对快速迭代的科技浪潮时显得有些滞后。它更像是一本收集了三五年前行业现状的快照，而不是一本预示未来发展趋势的指南。对于希望把握技术脉搏、走在教育改革前沿的从业者来说，这本书提供的洞察力显得不足，读完之后，我感觉自己对“新”技术的了解并没有实质性的增长，反而可能被一些略显过时的信息误导。
评分这本书在案例研究的选择上，似乎过分偏爱于西方发达国家的教育体系背景。虽然评估的原理具有普遍性，但在实际操作层面，不同文化、不同技术基础设施背景下的实施策略必然存在巨大差异。书中引用的具体场景和解决方案，往往建立在资源充裕、技术普及度高的前提之下，这使得我不得不花费大量精力去思考如何“本土化”这些经验，而不是直接采纳。例如，它对大规模在线考试（Proctoring）系统的介绍，所依赖的法律法规和用户习惯，与我们所在地的环境相去甚远。这本书更像是一份全球视野下的综述报告，而非一本可以解决本土化问题的实操手册。这种“一刀切”的案例呈现方式，削弱了其作为“Handbook”的实用价值。一本真正有价值的手册，应当提供一个灵活的框架，并辅以来自不同地域、不同规模机构的多元化案例，展示如何根据具体情境调整评估策略。遗憾的是，这本书在这方面显得单薄且不够包容，让身处特定环境的读者感到一种知识接收上的“水土不服”。
评分从语言风格的角度来看，这本书的文字表达相当晦涩和学术化，这一点对于初入评估理论领域的学习者来说，无疑是一道陡峭的门槛。大量的专业术语堆砌，使得很多本可以简单明了的论述被复杂化了。我理解学术著作需要严谨，但严谨与晦涩之间应该存在一个平衡点。书中很多地方仿佛在进行一场只有同行才能完全理解的内部对话，对于需要向学校管理层或普通教师群体推广数字化评估理念的人来说，这本书几乎无法直接用作沟通的蓝本。我曾试图将其中关于“评估可靠性”的某个段落提炼出来，用更日常的语言重新组织一下，结果发现，要想保留其原意，就必须保留那些繁复的从句和限定词。这表明作者在撰写时，更多是面向一个已有的、高度专业化的知识共同体，而疏忽了知识传播的普适性需求。一本好的手册，应当具备“易读性”和“可操作性”的双重特质，而这本书明显更偏向后者，牺牲了前者，使得其潜在受众范围受到了极大的限制。
评分这本书的装帧和排版设计给我留下了极其深刻的印象，那种沉稳大气的视觉语言，似乎预示着其内容的权威性和严肃性。尤其是它的字体选择和章节过渡页的设计，都体现出一种精心的打磨，让人在阅读时能感受到一种阅读体验上的愉悦，这在技术类书籍中并不多见，通常它们的设计往往过于朴实甚至枯燥。然而，这种精致的外表之下，内容的逻辑跳跃性却让我感到困惑。有时，作者会突然从一个关于效度与信度的严肃讨论，猛地转向对某个晦涩难懂的统计学模型的阐释，中间缺少了必要的桥梁和铺垫。作为一名读者，我感觉自己像是在坐一趟没有明确站点的火车，风景虽好，但方向感时常迷失。我尝试着去捕捉其中贯穿始终的核心论点，但似乎每一个章节都在独立地探讨一个子议题，彼此间的关联性需要读者自己去费力构建。这种结构上的松散，极大地削弱了信息传递的效率。如果内容结构能够更加清晰、层级分明，即便主题再宏大，读者也能更容易地消化吸收。现在的状态更像是将许多高质量的学术论文片段拼凑在一起，缺少一个统一而有力的叙事主线来统领全局。
评分拿到这本《E-Assessment Handbook》后，我满心期待着能从中找到一些关于数字化评估的实战技巧和前沿理论，毕竟现在教育信息化的趋势是不可逆转的。然而，翻阅完前几章，我不得不说，这本书在深入探讨技术应用层面时显得有些力不从心。它似乎更侧重于宏观的政策解读和理念阐述，对于我们一线教师而言，真正想知道的——比如如何利用特定的学习管理系统（LMS）设计有效的形成性评估任务，或者如何构建防作弊机制的细致步骤——书中鲜有提及。我期待的应该是那种可以直接套用到日常教学中的操作指南，而不是停留在“评估的未来是数字化的”这种论断上。举个例子，书中对“自适应测试”的介绍，更多是将其定义为一个美好的愿景，却没能提供一个清晰的实施框架，无论是从数据收集、算法选择还是结果解释，都显得过于简略。这种“只见树木不见森林”的写作方式，让这本书更像是一份行业白皮书的初稿，而非一本真正能指导实践的“手册”。对于那些希望快速提升自身电子评估设计能力的专业人士来说，可能需要寻找其他更具操作性的资源。总而言之，它在理论高度上不错，但在实用性上，确实欠缺了一些火候，未能真正触及到“Handbook”应有的深度和广度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有