Novel by Graham Greene, published in 1961, that examines the possibility of redemption. The story opens as Querry, a European who has lost the ability to connect with emotion or spirituality, arrives at a leprosarium in the Belgian Congo. His spiritual aridity is likened to a medical burnt-out case--a leper who is in remission but who has been eaten up by his disease. Querry is invigorated by his contact with the leprosarium and its inhabitants, and he begins to come to life. Parkinson, an opportunistic journalist, discovers that Querry is a distinguished architect with a lurid past and begins to write sensationalized newspaper articles about him. When Querry innocently consoles the wife of the manager of a local factory, he is shot dead by her husband. -- The Merriam-Webster Encylopedia of Literature
格雷厄姆·格林(Graham Greene,1904—1991),英國作傢。 格林於1904年生於伯剋漢斯泰德,1929年即他改信天主教後3年, 發錶瞭他的第一部小說《內心人》,但直到1932年《斯坦布爾列車》一書問世,評論界纔開始承認他的作品。
格林在小說中十分注重探討信仰危機和犯罪問題,其受歡迎程度曆久不衰。包括《布賴頓硬糖》和《第三者》在內的許多小說已被拍成影片,十分成功。
我们都在谈论离开 李黎 国庆期间慢慢看完《一个自行发完病毒的病例》《权力与荣耀》两本书,打算写一篇板着脸的、抽嘴巴都没感觉的论文以备评职称用。 下面是根据当时记录整理的可能万幸存在的论文的提纲。 一、 书名拗口,不合时宜。这不是在对作者责备求全,...
評分 評分即使再伟大的艺术家,也少不得有几部失败品。对于作者,写出的作品肯定像自己的孩子一样,即使再丑,又怎么舍得往垃圾篓里一扔了之呢?虽然这样的畸形儿大多被他们偷偷收藏某个阴暗的角落,家里偏僻房间的旧抽屉里。。。可他们一定时不时拿出来抚拭润色,以图...废物利用。 ...
評分 評分整體閱讀體驗下來,我感覺自己剛剛經曆瞭一次漫長而艱辛的內心“放逐”。這本書並不是那種能讓你在周末輕鬆消遣的讀物,它更像是一場精神上的重塑,需要你投入極大的專注力和情感帶寬。當我閤上書頁的那一刻,我感覺自己仿佛從一個悶熱、彌漫著消毒水氣味的房間中走瞭齣來,呼吸到瞭久違的新鮮空氣,盡管那種新鮮空氣裏依然帶著一絲揮之不去的苦澀。它對“病恥感”和“身份重塑”的討論,在今天這個同樣充斥著焦慮和身份危機的時代,依然具有驚人的現實意義。這部作品的偉大之處在於,它沒有提供廉價的希望或簡單的答案,而是提供瞭一種直麵虛無的勇氣,這纔是二十世紀文學留給我們的寶貴遺産。
评分我對於故事中對“疏離”這一主題的呈現感到特彆著迷。書中人物間的溝通障礙幾乎是全方位的:他們與當地文化存在隔閡,與伴侶之間存在情感斷裂,更重要的是,主人公與自我之間建立起瞭一道厚厚的、無法逾越的牆。這種疏離感並非由單一事件引發,而是像一種慢性病,日積月纍地腐蝕著人與人之間最基本的連接。每當我覺得人物似乎找到瞭一個可以依靠的錨點時,作者總會以一種近乎殘酷的現實主義手法,將這個錨點抽離,迫使主人公再次漂浮。這種對人際關係本質的深刻洞察,讓我對書中角色産生瞭一種復雜的情感——既為他們的孤獨而感到悲憫,又對其固執地拒絕救贖的態度感到一絲不耐。這恰恰說明瞭作者在刻畫人性弱點時的誠實與深度。
评分這本書的封麵設計簡直是藝術品,那種帶著年代感的字體和簡潔的排版,讓人立刻就能感受到它深厚的文學底蘊。我把它放在書架上,光是看著就覺得心頭一鬆,仿佛能從那褪色的紙張氣味中聞到舊時光的味道。故事的開篇處理得極為精妙,作者似乎並不急於拋齣核心衝突,而是用一種近乎散文詩的方式,細緻入微地描摹瞭主人公所處的環境——那片熱帶殖民地的潮濕、慵懶和揮之不去的壓抑感。這種環境的渲染,比任何激烈的對白都更能不動聲色地滲透進讀者的心底。我花瞭很長時間纔真正適應這種節奏,它要求你慢下來,去品味每一個詞語背後隱藏的深意,而不是囫圇吞棗地追逐情節的跌宕起伏。
评分這本書的語言功力達到瞭令人咋舌的地步,其句法的復雜程度和詞匯的選擇,無疑是對現代讀者的一種挑戰,但同時也是一種極大的奬賞。我發現自己經常需要停下來,迴溯前幾句,不是因為沒理解情節,而是因為某個形容詞的運用太過精準,或者某個比喻的意象過於新奇和震撼。它讀起來更像是精雕細琢的音樂,每一個音符的排列都有其邏輯和韻律。這種風格與它所描繪的衰敗和失落的主題形成瞭完美的張力——用如此華麗、有條理的語言,去書寫一個被疾病和內心空虛吞噬的靈魂,這種反差本身就極具張力。我常常想,如果換一個稍遜的筆法,這個故事可能就淪為一部平庸的病痛日記,但正是這種語言的密度,賦予瞭它超越時間的生命力。
评分與許多當代小說那種直白的心理剖析不同,這部作品采取瞭一種極其剋製的敘事策略,仿佛作者本人也站在一個安全的距離之外,冷眼旁觀著人物的掙紮。你幾乎看不到作者直接告訴你“這個角色很痛苦”或者“他感到瞭絕望”,相反,所有的情緒都是通過人物的日常瑣事、他們的微小動作,甚至是他們選擇沉默的時刻來體現的。比如主人公與當地人的互動,那種微妙的疏離感和無意識的傲慢,構建瞭一個關於“局外人”身份認同的復雜文本。我尤其欣賞作者對“存在主義”主題的探討,它不是生硬的哲學灌輸,而是自然地融入到人物對意義的追尋過程中,讓你在閱讀的同時,也不禁開始審視自己生活中的那些“被遺忘的角落”。這種潛移默化的影響,纔是真正偉大的文學作品所具備的特質。
评分R4 w/Ben Miles. predictable?
评分Heinemann 1961. Hardcover
评分不如另外的好看 但是也很好看
评分不如另外的好看 但是也很好看
评分Heinemann 1961. Hardcover
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有