Novel by Graham Greene, published in 1961, that examines the possibility of redemption. The story opens as Querry, a European who has lost the ability to connect with emotion or spirituality, arrives at a leprosarium in the Belgian Congo. His spiritual aridity is likened to a medical burnt-out case--a leper who is in remission but who has been eaten up by his disease. Querry is invigorated by his contact with the leprosarium and its inhabitants, and he begins to come to life. Parkinson, an opportunistic journalist, discovers that Querry is a distinguished architect with a lurid past and begins to write sensationalized newspaper articles about him. When Querry innocently consoles the wife of the manager of a local factory, he is shot dead by her husband. -- The Merriam-Webster Encylopedia of Literature
格雷厄姆·格林(Graham Greene,1904—1991),英国作家。 格林于1904年生于伯克汉斯泰德,1929年即他改信天主教后3年, 发表了他的第一部小说《内心人》,但直到1932年《斯坦布尔列车》一书问世,评论界才开始承认他的作品。
格林在小说中十分注重探讨信仰危机和犯罪问题,其受欢迎程度历久不衰。包括《布赖顿硬糖》和《第三者》在内的许多小说已被拍成影片,十分成功。
人大概可以分为四类。不敏感且混沌,不敏感且教条,敏感且痛苦,敏感且豁达。 加诸于自身的痛苦或许导致升华,也可令人走向毁灭。从后验的角度,性格与环境交织成的命运总是无法抗拒,然而当我看向将来,一切皆有可能。 生活丰富的人如何陷入虚无?“可能你是在追...
评分 评分 评分举世闻名的建筑大师奎里人至中年(55岁),陷入了精神危机。他离开故里欧洲,乘客轮来到非洲大陆。这一旅程在起初便是随性而至的,他能来到柯里医生所在的麻风病治疗地纯属偶然——除了将自己“流放”,他没有特别目的。也许他想解脱尘世的枷锁,但是在信念方面,他...
评分与许多当代小说那种直白的心理剖析不同,这部作品采取了一种极其克制的叙事策略,仿佛作者本人也站在一个安全的距离之外,冷眼旁观着人物的挣扎。你几乎看不到作者直接告诉你“这个角色很痛苦”或者“他感到了绝望”,相反,所有的情绪都是通过人物的日常琐事、他们的微小动作,甚至是他们选择沉默的时刻来体现的。比如主人公与当地人的互动,那种微妙的疏离感和无意识的傲慢,构建了一个关于“局外人”身份认同的复杂文本。我尤其欣赏作者对“存在主义”主题的探讨,它不是生硬的哲学灌输,而是自然地融入到人物对意义的追寻过程中,让你在阅读的同时,也不禁开始审视自己生活中的那些“被遗忘的角落”。这种潜移默化的影响,才是真正伟大的文学作品所具备的特质。
评分这本书的封面设计简直是艺术品,那种带着年代感的字体和简洁的排版,让人立刻就能感受到它深厚的文学底蕴。我把它放在书架上,光是看着就觉得心头一松,仿佛能从那褪色的纸张气味中闻到旧时光的味道。故事的开篇处理得极为精妙,作者似乎并不急于抛出核心冲突,而是用一种近乎散文诗的方式,细致入微地描摹了主人公所处的环境——那片热带殖民地的潮湿、慵懒和挥之不去的压抑感。这种环境的渲染,比任何激烈的对白都更能不动声色地渗透进读者的心底。我花了很长时间才真正适应这种节奏,它要求你慢下来,去品味每一个词语背后隐藏的深意,而不是囫囵吞枣地追逐情节的跌宕起伏。
评分我对于故事中对“疏离”这一主题的呈现感到特别着迷。书中人物间的沟通障碍几乎是全方位的:他们与当地文化存在隔阂,与伴侣之间存在情感断裂,更重要的是,主人公与自我之间建立起了一道厚厚的、无法逾越的墙。这种疏离感并非由单一事件引发,而是像一种慢性病,日积月累地腐蚀着人与人之间最基本的连接。每当我觉得人物似乎找到了一个可以依靠的锚点时,作者总会以一种近乎残酷的现实主义手法,将这个锚点抽离,迫使主人公再次漂浮。这种对人际关系本质的深刻洞察,让我对书中角色产生了一种复杂的情感——既为他们的孤独而感到悲悯,又对其固执地拒绝救赎的态度感到一丝不耐。这恰恰说明了作者在刻画人性弱点时的诚实与深度。
评分这本书的语言功力达到了令人咋舌的地步,其句法的复杂程度和词汇的选择,无疑是对现代读者的一种挑战,但同时也是一种极大的奖赏。我发现自己经常需要停下来,回溯前几句,不是因为没理解情节,而是因为某个形容词的运用太过精准,或者某个比喻的意象过于新奇和震撼。它读起来更像是精雕细琢的音乐,每一个音符的排列都有其逻辑和韵律。这种风格与它所描绘的衰败和失落的主题形成了完美的张力——用如此华丽、有条理的语言,去书写一个被疾病和内心空虚吞噬的灵魂,这种反差本身就极具张力。我常常想,如果换一个稍逊的笔法,这个故事可能就沦为一部平庸的病痛日记,但正是这种语言的密度,赋予了它超越时间的生命力。
评分整体阅读体验下来,我感觉自己刚刚经历了一次漫长而艰辛的内心“放逐”。这本书并不是那种能让你在周末轻松消遣的读物,它更像是一场精神上的重塑,需要你投入极大的专注力和情感带宽。当我合上书页的那一刻,我感觉自己仿佛从一个闷热、弥漫着消毒水气味的房间中走了出来,呼吸到了久违的新鲜空气,尽管那种新鲜空气里依然带着一丝挥之不去的苦涩。它对“病耻感”和“身份重塑”的讨论,在今天这个同样充斥着焦虑和身份危机的时代,依然具有惊人的现实意义。这部作品的伟大之处在于,它没有提供廉价的希望或简单的答案,而是提供了一种直面虚无的勇气,这才是二十世纪文学留给我们的宝贵遗产。
评分R4 w/Ben Miles. predictable?
评分R4 w/Ben Miles. predictable?
评分尝试读完的第一本英文原著。 对比傅惟慈的译本,省略及失味之处不少,方知读书仍要力所能及地读原版。
评分不如另外的好看 但是也很好看
评分Heinemann 1961. Hardcover
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有