具体描述
本书是研究中国明代文学史和明清之际历史的重要史料。
《骆台晋先生文集》八卷,涉及序、记、碑、传、志铭、祭文、论、策、疏、启、书札、露布、文移、解等不同体裁,既有文人士大夫的日常应酬之作,又有解经论史评论历史人物之文,更有作者在地方任职期间的经世文字。因此,本书不仅是研究骆台晋其人最重要的史料,也是研究明代文学和政治的重要文献。本书最早刊刻于明崇祯四年,由其子搜集,此后陆续重刻。本次点校整理以光绪十三年骆台晋第八代裔孙骆茂才重刻版为底本,并补充了刘同升所撰写的序。
作者简介
骆台晋(1573—1621),讳日升,字启新,号台晋,福建泉州(今泉州台商投资区)人。万历三十三年进士,历官南京礼部主客司主事、广西提学佥事、广东盐法道、江西提学副使、四川按察司副使等,后因兵乱被杀。他“以文学名一时,而官迹尤烈”,成为“有明一代伟人”。遗文由其子刊刻传世,有《骆台晋先生文集》八卷本和《骆光禄文集》六卷本。
目录信息
骆台晋先生文集序
重刻光禄卿台晋骆先生文集序
三刻骆台晋先生文集序
卷之一
序
贺粤西抚台杨公考绩序
赠方伯临淄曲公考绩序
赠五河邑侯伍公荣擢序
赠光泽邑侯程黾持入觐序
赠邵武李太尊入觐序
贺陈令公考绩序
寿刘母太孺人序
寿文令君太翁媪序
寿锺母太夫人序
叙程封君年伯肖槐公寿诗卷首
寿翁母林太孺人九十一序代作
寿永安邑侯某公序
寿赵太公九十三序
寿某太公、某孺人文代作
寿中丞汪澄源公五十序代作
寿周凤池太守序代作
贺徐三尹寿序
贺人参林考吾褒封三代序
卷之二
序
林比部恩荣录序
赠学博曾用晦射策南宫叙
庚子粤西齿录序
庚子粤西武举录序
癸卯粤西武举录序
丙午江西乡试齿录序
西粤人文叙
惠安县志绩纂叙
叙霞洲江房藁
叙刘仕沐洗心草
叙李奉常猿卿草
田公雨南游草叙
一经堂稿序
叙镛州会文
叙许君桢藏搆稿
叙黄仲晋钓月亭草
叙黄仲晋钓月亭后草
叙林孝猷稿
叙蔡桓父九万编
晋江张邑侯诗义序
叙黄太樨诗义
叙坤舆一览
保命歌括后序
农桑要览序
重刻太上感应篇序
闽海纪游序
癸卯粤西全场墨卷引
石室遗稿叙
卷之三
记
南京户部分司公署记
邵武府文昌浮屠记
张襄惠镇粤楼特祀碑记
粤西新置学田碑记
陈侯重修碣石永济桥生祠记
碑
副将军纪公德政碑
传
林前峰先生传
志铭
明中宪大夫张起东先生暨林安人合葬墓志铭
洪太封公暨郑太孺人合葬墓志铭
明封广西提刑按察司提督学政佥事东乔府君骆公暨封恭人郭氏合葬墓志铭
卷之四
祭文
奠周歞初老师文
奠太仓王相公太夫人文代作
奠周长卿文代袁老师
奠粤西佴按院文
奠林侍御文
奠傅积所文
奠大参陈麟崧文
奠张声墀文
奠陈巍石封君文
奠陈剂碧太夫人文
奠康芳山文
奠康印溪文
奠李少岳文
祖叔九十翁挽辞
奠母舅孝贞郭公文
奠康姑文
奠陈母文代作
奠郭母文
奠陈母文
奠庄母文代家大人
奠黄崑峰文
……
卷之五
卷之六
卷之七
卷之八
校点后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
如果要用一个词来概括这套文集的精神内核,那一定是“担当”。骆台晋先生似乎从未把自己定位为一个仅仅记录历史的旁观者,而是始终将自己的学问视为干预现实、推动社会进步的工具。我注意到,在他后期的文章中,对社会底层民众的关注度明显提高。有一篇关于城市贫困问题的论述,他没有采取空泛的道德说教,而是通过对具体案例的走访和数据(虽然是那个时代有限的数据)的分析,揭示了制度性压迫对个体命运的影响。这种基于现实主义的批判精神,在那个时代是需要极大勇气的。他的批判是建设性的,他提出的解决方案往往既有理想主义的色彩,又务实得惊人。例如,他对于建立民间互助基金的构想,就体现了一种深植于本土社会结构中的改良智慧。读到这些部分,我常常会反思我们今天的社会治理,很多古老的智慧,其实并未过时,只是被我们遗忘在了角落。
这套文集的整理工作本身也值得称赞。从装帧到排版,都透着一股对经典的敬畏。字里行间清晰的注释和详细的校勘记,极大地便利了像我这样的普通读者去深入理解那些晦涩的典故和特定时期的政治术语。我特别留意了其中一个关于某地方志的考证,骆先生通过比对不同版本的差异,最终修正了一个流传已久的地名错误,其治学态度之严谨,令人肃然起敬。这本书的出版,不仅仅是简单地将旧作重新汇集,更是一次严肃的学术梳理和文化传承。它提供了一个极佳的窗口,让我们得以窥见一个伟大时代背景下,知识分子群体是如何思考、如何行动的。我相信,无论未来的研究方向如何变化,骆台晋先生的这些文字,都将作为一面永恒的镜子,映照出我们民族精神中的某些核心价值。
我对文集中收录的一些书信和日记部分尤为珍视。相较于那些经过精心打磨的公开发表的文章,这些私密性的文字更真实地展现了骆先生的性情和他的困境。我能清晰地感受到,一个知识分子在面对外部环境的剧烈动荡时,内心所经历的挣扎、失望与坚守。日记里那些简短的记录,记录了他为了筹集经费而四处奔走,记录了他对一些政治事件的无奈旁观,甚至还有一些关于家庭琐事的温馨描摹。这种人性的展现,让这位历史人物一下子鲜活起来,不再是教科书上那个脸谱化的名字。他的情感波动、他的焦虑不安,都与我们今天的普通人并无二致。正是这些不经意流露出的脆弱与坚韧,构成了他“文人风骨”中最动人心魄的部分。这些书信往来,也成了研究当时知识界社交网络和信息流动的绝佳一手材料。
这套《骆台晋先生文集》实在让人眼前一亮,尤其是对于那些醉心于晚清民国时期学术思想变迁的读者来说,简直就是一座宝库。我刚翻开第一卷,就被那种扑面而来的时代气息给吸引住了。骆先生的文章,不像后世某些文人那样矫揉造作,他的笔触是那么的沉稳、老练,充满了对国家命运和知识分子责任的深刻关怀。尤其值得称道的是他在探讨中西文化交融问题上的独到见解。他并非简单地“全盘西化”或“固守国粹”,而是提出了一种非常精妙的“择善而从,因时制宜”的路径。记得其中有一篇论述教育改革的文章,他用极具逻辑性的论证,层层剖析了传统科举制度的弊端,同时也冷静地指出了西方教育体系在本土化过程中可能遇到的阻碍。这种辩证的、不偏激的立场,在那个思想激荡的年代,是何其难能可贵。我尤其喜欢他那些关于地方治理和乡村建设的札记,那些细节的描摹,仿佛能让人直接看到当时的田间地头和茶馆酒肆,充满了鲜活的历史感,而不是冷冰冰的史料堆砌。
读罢这文集中的几卷,我最大的感受是骆先生的博学和深厚的人文底蕴。这绝非一个只在自己专业领域打转的学者能够企及的。他的文字涉及经史子集,旁及诗词歌赋,甚至连一些冷僻的碑刻考据都有涉猎。比如在论及古代水利工程时,他不仅引用了《周礼》中的记载,还结合了江南地区具体的地理环境和物产情况进行了分析,这种跨学科的融会贯通,令人叹为观止。更难得的是,他的文字风格,在不同主题间能够实现优雅的转换。在严肃的学术论辩中,他的句子是那样严谨密实,如同精密的钟表结构;而在抒发个人感慨或谈及师友情谊时,他的文字又变得舒缓流畅,带着一股江南特有的温润气息。我感觉自己不是在读一本“文集”,而是在与一位学识渊博的长者进行一场跨越时空的深入交谈。他对古典文学的理解,也极为透彻,他能精准地捕捉到古人文字背后的那种“言外之意”,读他的点评,胜过自己苦读数年。