具体描述
《毘陵集》为宋张守撰，收录张守上奏劄子、奏状、表、内制、序、跋等，是研究宋史的重要资料。刘云军参考前人成果，对其进行了较为完整、系统的整理、标点。此次点校，以《常州先哲遗书》本为工作底本，校以《武英殿聚珍》本、《影印文渊阁四库全书》本、《影印文津阁四库全书》本，并参校《永乐大典》残本、《历代名臣奏议》等书中征引的张守文字，这次点校应该是迄今为止最全面的一次。
作者简介
张守（一〇八四--一一四五），字全真，一字子固，常州晋陵人(今江苏常州)。登崇宁元年进士第，再中词科。宣和末年为监察御史，以忧去。建炎初免丧，复除监察御史，改殿中侍御史。三年，为起居郎，中书舍人。迁御史中丞，擢翰林学士。九月，拜端明殿学士、同签枢密院事。四年五月，拜参知政事。绍兴元年八月罢。其后历知绍兴府、福州、平江府。六年再拜参知政事兼枢密院事。八年，出知婺州，寻除江南西路安抚制置大使兼知洪州。十年，移知绍兴府。十四年，为江南东路安抚制置大使兼知建康府。次年卒，谥文靖。有《毘陵集》五十卷，奏议二十五卷。《宋史》卷三七五有传，又见本集《四老堂记》，《建炎以来系年要录》有关卷，《直斋书录解题》卷一八、二二。
目录信息
读后感
①辑佚部分有《贺秦左相除太师启》，但集中所有没有明言写给谁而只以“宰执”、“丞相”代之的诗文应该都是写给秦桧的。 除了《福州到任谢宰执启》，张守任福州知州是绍兴四年，彼时秦桧不是宰执。 《再知绍兴府到任谢宰执启》就很明显了：“威加有截，收召公辟国之功；钧播无...
评分①辑佚部分有《贺秦左相除太师启》，但集中所有没有明言写给谁而只以“宰执”、“丞相”代之的诗文应该都是写给秦桧的。 除了《福州到任谢宰执启》，张守任福州知州是绍兴四年，彼时秦桧不是宰执。 《再知绍兴府到任谢宰执启》就很明显了：“威加有截，收召公辟国之功；钧播无...
评分①辑佚部分有《贺秦左相除太师启》，但集中所有没有明言写给谁而只以“宰执”、“丞相”代之的诗文应该都是写给秦桧的。 除了《福州到任谢宰执启》，张守任福州知州是绍兴四年，彼时秦桧不是宰执。 《再知绍兴府到任谢宰执启》就很明显了：“威加有截，收召公辟国之功；钧播无...
评分①辑佚部分有《贺秦左相除太师启》，但集中所有没有明言写给谁而只以“宰执”、“丞相”代之的诗文应该都是写给秦桧的。 除了《福州到任谢宰执启》，张守任福州知州是绍兴四年，彼时秦桧不是宰执。 《再知绍兴府到任谢宰执启》就很明显了：“威加有截，收召公辟国之功；钧播无...
评分①辑佚部分有《贺秦左相除太师启》，但集中所有没有明言写给谁而只以“宰执”、“丞相”代之的诗文应该都是写给秦桧的。 除了《福州到任谢宰执启》，张守任福州知州是绍兴四年，彼时秦桧不是宰执。 《再知绍兴府到任谢宰执启》就很明显了：“威加有截，收召公辟国之功；钧播无...
用户评价
这本书的语言风格变化多端，简直像是一场文字的魔术秀。时而，它会展现出一种古典文学的韵味，辞藻华美，句式多变，读起来仿佛能嗅到古籍特有的墨香；而转过一页，笔锋一转，又会变得极其口语化和现代，充满了生活气息和烟火气，仿佛作者正坐在你对面，亲切地跟你分享他的见闻。这种在不同语境间自如切换的能力，让整本书的阅读体验充满了新鲜感，丝毫不会让人感到单调乏味。我发现作者非常善于运用短句来制造节奏感，在关键的转折点，那些简短有力的陈述，如同重锤一般，将核心思想狠狠地砸进读者的脑海里。这种富有弹性和张力的文字驾驭能力，着实令人佩服，它让原本严肃的主题也变得生动活泼，大大降低了阅读的门槛，却又不失其思想的深度。
评分这本书的内容编排逻辑简直是教科书级别的范例，行文的脉络清晰得令人惊叹。作者在构建叙事结构时，似乎对读者的认知习惯有着深刻的洞察力，总能在你需要答案的时候，以一种自然而然的方式引导你进入下一个层次的思考。尤其是在那些复杂概念的阐释上，作者没有采用生硬的说教，而是巧妙地融入了生动的案例和恰到好处的比喻，使得原本可能枯燥的内容变得引人入胜。我尤其欣赏它对过渡部分的处理，段落与段落之间的衔接极其流畅，仿佛一气呵成，完全没有那种为了凑字数而生硬堆砌的痕迹。读完一个章节后，那种豁然开朗的感觉非常棒，你会清晰地看到知识点是如何层层递进、彼此支撑的。这种精密的构思，让人在阅读过程中几乎不用费心去梳理结构，只需专注于吸收信息本身，极大地提升了阅读效率和深度。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳又不失典雅的气质，仿佛一下子就能把你带入一个久远的时空。封面采用的材质触感细腻，字体的排版更是考究，每一个笔画都透露着匠心。我特别喜欢它在细节上的处理，比如扉页的设计，那淡雅的水墨晕染，让整本书的格调瞬间提升了不少。翻开内页，纸张的厚度适中，墨色清晰，阅读起来眼睛一点都不觉得累。在如今这个追求快速消费的时代，能看到这样用心制作的实体书，简直是一种享受。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。那些精美的插图，无论是线条还是色彩的运用，都恰到好处地烘托了文字的意境，让人忍不住想要慢慢品味，细细揣摩作者的良苦用心。拿到手里，就能感受到那种厚重感，让人觉得里面承载了许多值得挖掘的宝藏，而不是那种轻飘飘的速食读物。
评分在对人物或事件的刻画深度上，这本书达到了令人难以置信的细致程度。作者似乎不满足于停留在表象的描述，而是深入到角色的内心世界，把那些细微的情绪波动、矛盾的心理挣扎都挖掘得淋漓尽致。我感觉自己不是在阅读别人的故事，而是以一种近乎偷窥的方式，参与了他们的人生。比如对某个特定历史场景的还原，那种环境的描摹，细节之丰富，简直让人身临其境，仿佛能听到当时人们的呼吸声和衣物的摩擦声。这种对细节的执着，体现了作者极强的观察力和共情能力。它挑战了我们对既有认知的片面理解，迫使我们去思考那些隐藏在光鲜外表下的复杂性和多面性。每一次重读，都会发现之前因为关注其他焦点而忽略掉的微小线索，这本书的层次感真的太丰富了。
评分这本书所探讨的主题，其前瞻性和批判性是目前市面上许多同类作品所无法比拟的。它并没有满足于对既有知识的简单复述或整合，而是大胆地提出了许多富有争议性的观点，并用扎实的论据支撑起来，让人不得不停下来深思。我特别喜欢作者在论述过程中所展现出的那种冷静、超然的态度，他似乎始终站在一个更高的维度审视着这一切，既不偏激，也不媚俗，保持着一种令人信服的客观性。读完后，我感觉自己的思维框架被某种程度地重塑了，看待一些长期以来习以为常的社会现象时，多了一把审视的尺子。它成功地激发了我进一步探索和质疑的精神，而非被动接受。这本书的价值，恐怕要等到时间的发酵，才能完全体现出它在思想领域投下的那颗石子所激起的涟漪有多大。
评分河（北）大刘云军老师点校，质量有保证，而且补充了四库本中所不见的数篇佚文，是值得入实体的书。国图草草又翻了一遍，get了张守和长脚以及长脚他哥的密切关系。不过最惊喜的还是发现孔彦舟宣和末年在东京城混的时候竟然真尼玛和赵构有关系。。之前只是恶趣味的琢磨过这俩人爱好品味太一致时空上也有交集，而且赵构在开府之初对孔的提拔除却情形特殊，似乎还有些另眼相看的意思，所以没准二人以前在东京城里臭味相投过。哪曾想到会再次确认什么异想天开脑洞YY都抵不过历史本身的神奇~
评分河（北）大刘云军老师点校，质量有保证，而且补充了四库本中所不见的数篇佚文，是值得入实体的书。国图草草又翻了一遍，get了张守和长脚以及长脚他哥的密切关系。不过最惊喜的还是发现孔彦舟宣和末年在东京城混的时候竟然真尼玛和赵构有关系。。之前只是恶趣味的琢磨过这俩人爱好品味太一致时空上也有交集，而且赵构在开府之初对孔的提拔除却情形特殊，似乎还有些另眼相看的意思，所以没准二人以前在东京城里臭味相投过。哪曾想到会再次确认什么异想天开脑洞YY都抵不过历史本身的神奇~
评分河（北）大刘云军老师点校，质量有保证，而且补充了四库本中所不见的数篇佚文，是值得入实体的书。国图草草又翻了一遍，get了张守和长脚以及长脚他哥的密切关系。不过最惊喜的还是发现孔彦舟宣和末年在东京城混的时候竟然真尼玛和赵构有关系。。之前只是恶趣味的琢磨过这俩人爱好品味太一致时空上也有交集，而且赵构在开府之初对孔的提拔除却情形特殊，似乎还有些另眼相看的意思，所以没准二人以前在东京城里臭味相投过。哪曾想到会再次确认什么异想天开脑洞YY都抵不过历史本身的神奇~
评分河（北）大刘云军老师点校，质量有保证，而且补充了四库本中所不见的数篇佚文，是值得入实体的书。国图草草又翻了一遍，get了张守和长脚以及长脚他哥的密切关系。不过最惊喜的还是发现孔彦舟宣和末年在东京城混的时候竟然真尼玛和赵构有关系。。之前只是恶趣味的琢磨过这俩人爱好品味太一致时空上也有交集，而且赵构在开府之初对孔的提拔除却情形特殊，似乎还有些另眼相看的意思，所以没准二人以前在东京城里臭味相投过。哪曾想到会再次确认什么异想天开脑洞YY都抵不过历史本身的神奇~
评分河（北）大刘云军老师点校，质量有保证，而且补充了四库本中所不见的数篇佚文，是值得入实体的书。国图草草又翻了一遍，get了张守和长脚以及长脚他哥的密切关系。不过最惊喜的还是发现孔彦舟宣和末年在东京城混的时候竟然真尼玛和赵构有关系。。之前只是恶趣味的琢磨过这俩人爱好品味太一致时空上也有交集，而且赵构在开府之初对孔的提拔除却情形特殊，似乎还有些另眼相看的意思，所以没准二人以前在东京城里臭味相投过。哪曾想到会再次确认什么异想天开脑洞YY都抵不过历史本身的神奇~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有