具体描述
本書從南宋高宗朝水軍戰史的研究出發，觀察水戰對當時國防政策的影響以及水軍的重要性。首先盡力還原高宗朝六次重要宋金水戰（明州之戰、海道之行、太湖之戰、黃天蕩之役、膠西之役和采石之役）的詳細經過，並分析其特色、成敗因素及影響。
六次水戰南宋皆成功運用水軍對金國造成巨大的威脅，究其因除每場戰役中宋金雙方雙方的決策得失，以及某些不可抗力的因素外，南宋水軍建置的普遍、將領水戰素養的平均及技術方面的優勢，是南宋水軍常勝的整體性因素。
由於幾次水戰的影響，以及疆域的地理特性，南宋的國防政策中，江海防禦成為一大課題，高宗朝君臣對此有許多討論，並提出具體的執行方案。因特殊的國防態勢，使南宋朝野對於海道有新的認識，對於其在國防、經濟上的作用有不少新看法，並未將其視為安全的後方，而是另一道國防線。
作者简介
劉川豪，畢業於淡江大學歷史學系碩士班，目前為臺灣師範大學歷史學系博士生，研究興趣是
南宋政治、軍事、戰爭、外交。
目录信息
第一章 生死一線──高宗「海道之行」與張俊
「明州之戰」················································ 19
第一節 戰前概況···················································· 19
第二節 戰役經過···················································· 21
一、登舟前夕···················································· 22
二、上船避敵···················································· 24
三、明州之戰···················································· 26
四、海道逃亡溫台············································· 30
五、金國的追擊──「搜山檢海」·················· 34
六、高宗返航···················································· 36
第三節 戰役評析···················································· 37
一、「明州之戰」·············································· 38
二、「海道之行」·············································· 44
第四節 宋軍舟師的作用········································· 48
一、舟師在明州之戰中的作用·························· 48
二、逃亡的工具················································ 48
三、對抗金軍的利器········································· 49
第二章 南宋的反擊──陳思恭「太湖之戰」與
韓世忠「黃天蕩之役」······························· 51
第一節 陳思恭與「太湖之戰」····························· 51
一、戰役經過···················································· 52
二、戰役評析···················································· 61
第二節 韓世忠與「黃天蕩之役」·························· 63
一、戰役經過···················································· 64
二、戰役分析···················································· 80
第三節 總評建炎三年至四年宋金軍事衝突中的
水戰··························································· 90
一、政治意義···················································· 90
二、戰術特色···················································· 92
第三章 海陵南侵中的決定性戰役──「膠西之
役」與「采石之役」··································· 95
第一節 海陵南下的前奏及南宋的應對之策··········· 95
一、海陵的南侵計畫及戰前布置······················ 96
二、宋廷的應對之策······································· 101
三、戰事初期的進展······································· 103
第二節 膠西之役·················································· 104
一、計畫的提出及準備工作··························· 104
二、戰役經過·················································· 107
第三節 采石之役···················································111
一、史料分析·················································· 112
二、戰役經過·················································· 115
第四節 戰役分析·················································· 130
一、戰役意義與特色······································· 130
二、「膠西之役」勝敗因素分析······················ 133
三、「采石之役」勝敗因素分析······················ 139
四、海陵南侵戰爭中水軍的作用···················· 146
第四章 高宗朝水戰的分析──政策、將領和技
術································································ 151
第一節 高宗朝其他水戰概況······························· 152
一、張榮「縮頭湖之役」······························· 152
二、紹興六年至十一年韓世忠軍的水戰········· 153
三、海陵南侵中的其他水戰··························· 155
四、高宗朝各階段水戰的不同························ 156
第二節 高宗朝水軍建置的重視··························· 157
一、樞密院及三衙的水軍······························· 158
二、各大軍區的水軍······································· 162
三、地方政區的水軍······································· 165
第三節 宋金水軍將領的落差······························· 166
一、南宋將領的表現······································· 166
二、金國主要的水軍將領······························· 167
三、宋金雙方指揮官的落差··························· 168
第四節 南宋技術的優勢······································· 169
一、戰船的特色與運用方式··························· 169
二、作戰手段的多元······································· 173
第五章 水戰對高宗朝國防政策之影響················· 179
第一節 宋室江海防禦之認知與對策···················· 179
一、江防的討論與相關對策··························· 180
二、沿海防禦的討論與布置··························· 185
第二節 南宋水軍兵員及戰船之整建···················· 191
一、戰船的來源·············································· 192
二、水手來源·················································· 197
三、水軍訓練·················································· 199
第三節 宋室對海道價值的認識··························· 201
一、軍事價值──從海道進攻金國················ 201
二、經濟價值·················································· 203
結 論········································································ 207
徵引書目···································································· 211
附 圖
圖1-1：高宗越州至昌國路線圖··································· 25
圖1-2：〈臨海縣境圖〉··············································· 31
圖1-3：高宗自昌國縣至台、溫兩州路線圖·················· 33
圖1-4：金軍追擊宋高宗路線圖··································· 35
圖1-5：高宗溫台返航越州路線圖································ 36
圖2-1：金軍行軍路線示意圖······································· 56
圖2-2：陳思恭進軍路線示意圖··································· 60
圖2-3：〈沿江大閫所部圖〉中「老鸛觜」相關位置······ 73
圖2-4：遊艇······························································· 87
圖2-5：〈沿江大閫所部圖下〉····································· 89
圖3-1：膠西、采石兩役形勢圖································· 131
圖4-1：《武經總要》闘艦·········································· 170
圖4-2：「蒺藜火毬」、「霹靂火毬」···························· 175
圖4-3：火船····························································· 176
圖5-1：山東浮海南下兩浙路線示意圖······················· 190
附 表
表3-1：「采石之役」史料簡表··································· 112
表5-1：高宗朝戰船建造簡表····································· 192
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读这本书就像是走进了宋高宗在位时期的绍兴市井，而不是冰冷的宫廷档案。作者在描述城市生活和经济活动时，运用了大量的细节来构建场景。比如，关于当时江南地区的赋税结构变化，或者漕运体系在战乱后的艰难重建，这些内容通常在其他通史中被一笔带过，但在这本书里却被赋予了相当的篇幅。我尤其关注到关于民间对时局看法的记载，那些从地方志、笔记小说中挖掘出来的零星片段，被作者巧妙地串联起来，描绘出普通百姓在战乱中的生存智慧和对朝廷的复杂情感。这种“自下而上”的史观，为我们理解整个帝国的稳定基础提供了新的视角。它说明，即便是偏安一隅的朝廷，其统治的韧性，也离不开地方经济的支撑和民间社会的某种程度上的默许或适应。全书的语言风格，在严肃叙事和生动描绘之间找到了一个很好的平衡点，读起来既有学者的严谨，又不失故事的吸引力，让人愿意一页接一页地读下去，探寻那个复杂时代的更多侧面。
这本书的装帧设计挺有意思，封面是那种做旧的麻布质感，摸上去有点粗糙，但很有历史的厚重感。翻开内页，纸张的选择也偏向于米黄色，减少了印刷品的现代感，这点我挺喜欢的。不过，真正吸引我的是作者在叙事上的那种娓娓道来的腔调。读起来不像是在看教科书，更像是听一位对那段历史了如指掌的老者，在茶余饭后，慢慢道来一个个鲜活的故事。比如，书中对当时朝堂上各派系之间微妙关系的描绘，那些看似无关紧要的侧面细节，却构筑出了一个真实、立体、充满张力的权力结构。我特别留意了作者在描述人物心理活动时的笔法，那种在特定历史压力下，个体选择的艰难与无奈，被刻画得入木三分。我感觉作者在进行史料梳理的同时，也进行了一次深入的艺术再创作，让那些沉睡在故纸堆里的名字，重新有了呼吸和温度。这本书的优点在于，它没有陷入那种纯粹的宏大叙事陷阱，而是将历史的脉络，巧妙地编织进了无数个微观的片段之中，读完后，会有一种身临其境的代入感，仿佛自己也成了那段风云变幻岁月的旁观者。
这本书的排版和字体选择，可以说是非常古典主义了。我拿到的是精装版本，书脊采用的是传统的线装样式，虽然看起来典雅，但在日常阅读时，总感觉稍微有些不便携。装帧上的考究，无疑提升了它的收藏价值，但对于我这种喜欢在通勤路上阅读的人来说，略显笨重。内容方面，书中对外交策略的分析尤其精彩。作者没有简单地将宋金关系定性为纯粹的敌对，而是深入探讨了“和”与“战”之间摇摆不定的博弈艺术。如何利用金国内部的矛盾，如何在弱势地位下争取战略空间，这些高超的政治手腕，在作者的笔下得到了淋漓尽致的展现。我特别佩服作者对当时外交文书的解读，那种字里行间隐藏的试探、妥协与坚持，通过现代语言的转述，依然能感受到扑面而来的紧张感。它提醒我们，历史上的外交从来都不是黑白分明的，而是一场在极其有限的选项中，寻求最优解的艰难舞蹈。这种对复杂政治现实的深入挖掘，远超我预期的历史普及读物的水准。
这本书给我最大的震撼，在于它对“失落”主题的独特诠释。我们通常谈论那个时代，总是绕不开靖康之耻和偏安一隅的屈辱感。但作者似乎在挖掘更深层次的东西——不仅仅是领土的丧失，更是文化认同和民族精神在剧变中的重塑过程。书中对南方士大夫阶层在南渡后的心态转变，进行了细致的剖析。他们如何在新政权下调整自己的政治理想，如何平衡“旧朝的忠诚”与“新朝的现实需要”，这种内心的撕扯和挣扎，被描绘得极为细腻。我尤其喜欢作者对一些次要人物的侧写，那些在历史洪流中几乎被忽略的工匠、商人或者地方小吏，他们的生活如何被战争和迁徙所裹挟，这些细节极大地丰富了我们对那个时代社会肌理的认知。它不再是一个只有帝王将相的舞台，而是一个有血有肉、充满复杂人性的真实社会切面。这种“去英雄化”的视角，使得历史的厚度陡然增加，让人在阅读时，对“兴衰”二字有了更深一层的感悟。
我对这本历史读物的期待值其实挺高的，毕竟“宋高宗朝”这个时间段本身就充满了戏剧张力和历史的矛盾性。阅读过程中，我发现作者在史料的引用和考证方面做得相当扎实，文献的注释部分做得非常详尽，这让我在某些存疑的关键事件上，能够迅速追溯到原始的出处，大大增强了文本的可信度。但是，这种严谨也带来了一点阅读上的挑战。在涉及到一些复杂的军事部署和官僚体制的变动时，文字的密度非常高，初读时需要放慢速度，甚至要结合地图和当时的官制表才能完全理解其中的逻辑链条。我个人的阅读习惯偏向于更流畅的叙事节奏，所以偶尔会在那些过于学术化的段落中感到一丝凝滞。不过，从学术价值的角度来看，这种详尽是无可厚 চিত্রক的。它提供了一个非常坚实的基石，让后来的研究者可以基于此进行更深层次的探讨。总而言之，这是一本更适合“研究者”而非“泛历史爱好者”深入研读的佳作，它的价值在于其无可辩驳的史实支撑和严密论证的逻辑架构。
基本功夫下到了，可以当文献综述和史料辑录看看，但释读和再建构能力大成问题，也根本不懂军事，导致很多史事还原就有偏差，分析的质量更无从谈起了。譬如李宝早年相关记载也没看全也没解读对，以至认为李宝在绍兴十年只是驻军共城西山，进而因时间线没厘清而认为李宝可能有被俘从伪经历；如此对绍兴三十年宋高宗到底如何“知遇”李宝就更不可能说透了；再如李宝在胶西海战后为何不选择北进也未正确理解，而这又是因为作者对淮东战况和“采石大捷”的认识就误很大；还有淮东宋军也绝非没有矛盾协同得力。另有对张俊明州之战所谓功过的分析，特别是“空间换时间”云云，简直让人发笑。不过看分析赵构浮海避敌的得失，又觉得作者只是“迂”，还不是坏。所以还是三星了~ 另书大概不是一气写成的也没下功夫修订，前后有重出的部分也有自相矛盾的地方。
基本功夫下到了，可以当文献综述和史料辑录看看，但释读和再建构能力大成问题，也根本不懂军事，导致很多史事还原就有偏差，分析的质量更无从谈起了。譬如李宝早年相关记载也没看全也没解读对，以至认为李宝在绍兴十年只是驻军共城西山，进而因时间线没厘清而认为李宝可能有被俘从伪经历；如此对绍兴三十年宋高宗到底如何“知遇”李宝就更不可能说透了；再如李宝在胶西海战后为何不选择北进也未正确理解，而这又是因为作者对淮东战况和“采石大捷”的认识就误很大；还有淮东宋军也绝非没有矛盾协同得力。另有对张俊明州之战所谓功过的分析，特别是“空间换时间”云云，简直让人发笑。不过看分析赵构浮海避敌的得失，又觉得作者只是“迂”，还不是坏。所以还是三星了~ 另书大概不是一气写成的也没下功夫修订，前后有重出的部分也有自相矛盾的地方。
基本功夫下到了，可以当文献综述和史料辑录看看，但释读和再建构能力大成问题，也根本不懂军事，导致很多史事还原就有偏差，分析的质量更无从谈起了。譬如李宝早年相关记载也没看全也没解读对，以至认为李宝在绍兴十年只是驻军共城西山，进而因时间线没厘清而认为李宝可能有被俘从伪经历；如此对绍兴三十年宋高宗到底如何“知遇”李宝就更不可能说透了；再如李宝在胶西海战后为何不选择北进也未正确理解，而这又是因为作者对淮东战况和“采石大捷”的认识就误很大；还有淮东宋军也绝非没有矛盾协同得力。另有对张俊明州之战所谓功过的分析，特别是“空间换时间”云云，简直让人发笑。不过看分析赵构浮海避敌的得失，又觉得作者只是“迂”，还不是坏。所以还是三星了~ 另书大概不是一气写成的也没下功夫修订，前后有重出的部分也有自相矛盾的地方。
基本功夫下到了，可以当文献综述和史料辑录看看，但释读和再建构能力大成问题，也根本不懂军事，导致很多史事还原就有偏差，分析的质量更无从谈起了。譬如李宝早年相关记载也没看全也没解读对，以至认为李宝在绍兴十年只是驻军共城西山，进而因时间线没厘清而认为李宝可能有被俘从伪经历；如此对绍兴三十年宋高宗到底如何“知遇”李宝就更不可能说透了；再如李宝在胶西海战后为何不选择北进也未正确理解，而这又是因为作者对淮东战况和“采石大捷”的认识就误很大；还有淮东宋军也绝非没有矛盾协同得力。另有对张俊明州之战所谓功过的分析，特别是“空间换时间”云云，简直让人发笑。不过看分析赵构浮海避敌的得失，又觉得作者只是“迂”，还不是坏。所以还是三星了~ 另书大概不是一气写成的也没下功夫修订，前后有重出的部分也有自相矛盾的地方。
基本功夫下到了，可以当文献综述和史料辑录看看，但释读和再建构能力大成问题，也根本不懂军事，导致很多史事还原就有偏差，分析的质量更无从谈起了。譬如李宝早年相关记载也没看全也没解读对，以至认为李宝在绍兴十年只是驻军共城西山，进而因时间线没厘清而认为李宝可能有被俘从伪经历；如此对绍兴三十年宋高宗到底如何“知遇”李宝就更不可能说透了；再如李宝在胶西海战后为何不选择北进也未正确理解，而这又是因为作者对淮东战况和“采石大捷”的认识就误很大；还有淮东宋军也绝非没有矛盾协同得力。另有对张俊明州之战所谓功过的分析，特别是“空间换时间”云云，简直让人发笑。不过看分析赵构浮海避敌的得失，又觉得作者只是“迂”，还不是坏。所以还是三星了~ 另书大概不是一气写成的也没下功夫修订，前后有重出的部分也有自相矛盾的地方。
