修昔底德,古希臘曆史學傢,著有《伯羅奔尼撒戰爭史》等,有“曆史科學之父”的美譽。
譯者何元國,北京師範大學曆史學博士,武漢大學曆史學院教授,2008—2009到希臘雅典大學做訪問學者。在《曆史研究》等刊物上發錶相關論文多篇。主持教育部人文社科基金規劃項目“修昔底德陷阱”與公元前5世紀希臘國際關係等。
《伯羅奔尼撒戰爭史》按照編年體記事,詳細記錄瞭以雅典為首的提洛同盟與以斯巴達為首的伯羅奔尼撒聯盟之間的一場戰爭,並且分析瞭這場戰爭的原因和背景。《伯羅奔尼撒戰爭史》體現瞭嚴謹的治學態度和縝密的史學方法,代錶瞭希臘古典史學的水平。
古希臘修昔底德著《伯羅奔尼撒戰爭史》,是史學經典著作,可謂瞭解和研究世界曆史特彆是古代史的必讀著作,而且有著廣泛的社會受眾麵。較之國內已有的兩個譯本,該譯本的突齣特點是:從古希臘原文翻譯,避免瞭其他譯本的很多錯誤;並有大量研究性注釋,吸收瞭*新的研究成果。譯注者近五六年來一直從事該書翻譯和相關研究,不斷檢驗譯文的準確性,在《曆史研究》等刊物上發錶相關論文多篇,保證瞭該譯本的翻譯質量和學術水準。
法律保护被压迫者,伯里克利演说中提到;书中经常写:某某的儿子某某,非常神奇,可能跟中国的古人一样,对于祖先对于家族,他们也是心存虔敬的。 看这本书的过程中,我开始理解《指环王》中很多我以前不能理解的东西。在古代的世界里,有居住在海上的人民,有居住在平原...
評分有些艰难的读完了《伯罗奔尼撒战争史》,对着《政治学说史》看了看。感觉后者有一个很重要的问题没有提及。即修昔底德对民主政治的描述,《政治学说史》中鲍罗廷提到修昔底德对民主政治的态度时只列举了民主政治在组织米诺斯的大屠杀中的作用。然而,在我看来,修昔底德主要表...
評分1米诺斯是第一个组织海军的人 4 2此时,希伦人和沿海一带与岛屿上的蛮族开始海上掠夺,并且这种职业并不被认为是可耻的。 4-5 3雅典人最早放弃随身携带武器的习俗,而斯巴达人最早穿着简单的服装,最早实行裸体运动 5 4“因此,我们不应单纯凭城市的外表来判断而不考虑他...
評分《伯罗奔尼撒战争史》第二卷第二章,叙述了战争刚刚开始的情况。当时双方尚未正式接战,斯巴达人和盟友们陈兵于科林斯地峡,派了一个叫米利西佩斯的人前往雅典,探寻对方在大兵压境的逼迫下是否有和谈的意愿。米利西佩斯来到雅典城外,见到了雅典的市民和官员,却被禁止进城。...
評分有人说,一个国家在能够对外输出价值观之前不可能成为真正的大国。现代人往往赞叹雅典的民主政治与璀璨的文化,惋惜雅典为寡头政治下的斯巴达击败而未能将其光芒普及到全希腊。然而,真实的雅典帝国乃是建立于赤裸裸的暴力之上,关于这一点,无论是对内还是对外,坦率的雅典人...
人名地名的翻譯最坑,如果不是讀過謝德風譯本,某些人和地方很容易搞不清楚(所以要努力學好希臘語)
评分人名地名的翻譯最坑,如果不是讀過謝德風譯本,某些人和地方很容易搞不清楚(所以要努力學好希臘語)
评分“我的著作並不想贏得聽眾一時的奬賞,而是想成為永遠的財富”(P18); 布剌西達斯是拉刻代濛人的名將,在軍事上有勇有謀,同時也講究政治策略/遠徵西西裏篇是我個人認為全書最有意思的部分,尼喀阿斯的顧慮是對的,可惜雅典人隻聽的進阿爾喀比阿德斯的話/第七捲非常好看,重點都圍繞敘拉古城的攻防,修昔底德生動的文筆在這部分充分顯露,尼喀阿斯與德摩斯忒涅斯的結局讓人痛心;
评分#值得二刷#把需要看的看完瞭,雖然當真的看起來的時候,也沒有那麼打腦殼,而且還是有很多值得再看的東西,但是寫完論文的疲憊讓我可能暫時不會再看。
评分#2019閱讀書單#No.64 《伯羅奔尼撒戰爭史》一、人性不變論,從公元前400年到現在幾乎沒有變化,大篇幅演講稿真實還原不同意識形態的說辭;二、軍事記錄更豐富,陸戰、海戰、登陸作戰,相比孫子兵法更有價值;三、民主是有代價的,雅典從輝煌到隕落,民主政體“功不可沒”,不在於什麼什麼政體更優,更要看能承受什麼代價;四、修昔底德陷阱,有方式可以跨越這個陷阱麼,也許有,但更大的概率是對抗。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有