中國和歐洲強權勢均力敵的狀態為何被打破,
就此進入武力上的「大分流時代」?
挑戰傳統軍事史觀 引發學界熱議論戰
漢學大師歐陽泰 改寫中西軍事革新史的關鍵之作
「中國發明瞭火藥、槍砲與炸彈,但何以西方人會在十九世紀超越、擊敗並且羞辱瞭中國?」——賈德‧戴濛,《槍炮、病菌與鋼鐵》、《大崩壞》作者
——軍事科技史上最令人費解的歷史謎團——
中國人發明瞭火藥,卻是由西方人主宰近代世界版圖?
漢學傢歐陽泰以火器發展切入,重新剖析東西方軍事科技史的變革,
破解近代西方崛起、東方衰落的真正關鍵。
十世紀時,中國人發明瞭火藥並應用在軍事用途上,幾百年後,火藥科技纔逐漸西傳;但到瞭十九世紀,中國卻在鴉片戰爭中遭逢英國痛擊。
為何曾是世界第一個火藥帝國的中國失去瞭領先優勢,而過去無足輕重的西方國傢卻成為宰製世界的強權?
十六世紀以降,西歐各國躍居全球強權的角色,但中國卻開始一路落後。長久以來,史傢往往主張火器幫助歐洲人建立瞭全球霸權;不過,中國人不僅在九世紀時就率先發明瞭火器,直到十八世紀初期仍然持續進行火藥科技的創新——這段火藥科技發展史遠比原先許多人認定的還要更長。
但中國在近代何以變得如此積弱不振?主因之一即為從一七六○年代乾隆朝開始,中國開啟瞭將近一世紀的承平盛世,「天朝無戰事」造成瞭火藥科技發展的停滯落後。
在此之前,中國與歐洲同樣深具軍事創新能力,雙方武力的「均勢狀態」卻在鴉片戰爭正式宣告終結,軍事上的「大分流時代」就此降臨。然而,長久以來史傢為何又對勢力此消彼長的原因爭論不休?本書透過比較東西方軍事史的研究,不僅要探詢「何以中國會走上不同於西方的道路?」更要叩問「西方為何能取而代之成為近代世界的霸主?」歐陽泰以火藥戰事貫穿全書,打破傳統軍事史研究的地理邊界,還原東西方火器發展的麵貌,翻轉瞭史學界對於軍事革新的傳統論述。
好評推薦
王成勉(國立中央大學歷史研究所特聘教授)
甘德星(國立中正大學歷史學係副教授)
林滿紅(中央研究院近代史研究所研究員)
神奇海獅(《故事》網站作傢)
陳秀芬(國立政治大學歷史學係副教授)
陳宗仁(中央研究院臺灣史研究所副研究員)
陳國棟(中央研究院歷史語言研究所研究員)
陳茻(《地錶最強國文課本》作者)
陳慧宏(國立臺灣大學歷史學係副教授)
黃一農(中央研究院院士)
遊博清(國立中興大學歷史學係助理教授)
楊維真(國立中正大學歷史學係主任)
蔣竹山(國立東華大學歷史學係副教授)
鄭永常(國立成功大學歷史學係退休教授)
羅士傑(國立臺灣大學歷史學係助理教授)
作者簡介
歐陽泰 Tonio Andrade
西方漢學界的著名學者,近十年最重要的全球史學者之一。耶魯大學歷史學博士,師承西方漢學巨擘史景遷(Jonathan D. Spence)、十六到十七世紀歐洲史專傢帕剋(Geoffrey Parker)。曾任埃默裏大學(Emory University)東亞係係主任,主要研究領域為殖民主義比較研究及中國史與全球史。著有《福爾摩沙如何變成臺灣府?》(How Taiwan Became Chinese)、《決戰熱蘭遮》(Lost Colony)等。
新書《火藥時代》寫作時間原本在《決戰熱蘭遮》之前,以「西方為何能取得現代世界的主導權?中國為何衰落?」為題,探討東西方在軍事發展上的分野與西方為何能產生軍事優勢。描述鄭成功與荷蘭東印度公司之戰的《決戰熱蘭遮》,提供瞭十七世紀歐洲經歷軍事革命時,雙方實力尚在均勢的最佳證明。《火藥時代》則給予更寬廣的視野,把此問題延伸到「為何西方的軍事優勢產生於工業革命之後?」透過論述西元九一○年至一九○○年東西兩方的軍事科技演變,解答歐洲能撼動近代世界版圖的原因。
譯者簡介
陳榮彬
輔大比較文學博士,颱大外文係、翻譯碩士學程與颱文所閤聘兼任助理教授,研究專長為英美與颱灣現代小說,曾齣版《危險的友誼:超譯費茲傑羅與海明威》(南方傢園)。譯有各類著作四十幾部,曾以《繪畫與眼淚》、《血之祕史》與《我們的河》三度獲得「開捲翻譯類十大好書」獎項,擅長文史哲、旅行書寫、運動書寫與科普等類型之中英翻譯。
光看书名,我以为会以国人用火的发展史为轴,从炼丹开始聊到武器什么的。结果没有想到,一星半点炼丹书都没提,直接从火药开始聊各种各样的“火器”发展。随着史书记载朝代推进,开始详细介绍各种枪炮的发展演变。直到清,国内稳定后,武装被迫慢慢落后,开始慢慢分析原因: “...
評分火药是中国人的发明,可是欧洲人的枪炮后来居上,甚至一度在中国的土地上耀武扬威。中国为何没能把握先机,反而变成了“睡狮”?美国历史学家欧阳泰在《从丹药到枪炮:世界史上的中国军事格局》一书中探讨了军事分流的原因。 其实在欧阳泰之前,也有许多学者解释过中国军事的“...
評分光看书名,我以为会以国人用火的发展史为轴,从炼丹开始聊到武器什么的。结果没有想到,一星半点炼丹书都没提,直接从火药开始聊各种各样的“火器”发展。随着史书记载朝代推进,开始详细介绍各种枪炮的发展演变。直到清,国内稳定后,武装被迫慢慢落后,开始慢慢分析原因: “...
評分世界历史届一直有一个 Great Divergence Debate(大分流)的讨论,其中中心就是中国相对于欧洲是在什么时候、如何衰落的。其中一个分支问题就是中国的军事衰落是何时、如何发生的呢? 这本书提供了一部分答案: 1. 尽管很多人说明朝郑和下西洋的终结和明朝的闭关锁国是中国开始...
評分欧阳泰的本书有着非常详实,来源广泛,可靠的古代火药证据和推理,还原了古代战斗的细节。这本书有很多令人感动的地方,比如他站在中西语言的角度,分析词汇的来源:中国语言中指代枪的燃烧剂和引燃剂,都是火药(fire medicine),这是一个偏正结构,由“火”字修饰“药”字,...
這本書給我的震撼,不僅僅是知識層麵的,更是情感層麵的。它讓我意識到,我們今天所享受的和平與繁榮,並非理所當然,而是建立在無數先輩們前僕後繼的奮鬥之上。火藥的發明,無疑是人類曆史上一個重要的裏程碑,它徹底改變瞭戰爭的形態,也間接影響瞭政治、經濟、文化等各個方麵。而這本書,就像一位技藝精湛的嚮導,帶領我穿越瞭幾個世紀,去感受那個時代的脈搏。我看到瞭火藥如何從一種神秘的東方煉金術,一步步傳播到西方,如何在歐洲引發連鎖反應,如何在戰爭中扮演越來越重要的角色。讓我印象深刻的是,書中並沒有迴避火藥帶來的破壞和痛苦,反而通過詳實的史料和生動的敘述,展現瞭戰爭的殘酷性。這讓我對“和平”這個詞有瞭更深刻的理解,也更加珍惜我們現在所擁有的和平。同時,這本書也讓我看到瞭人類的智慧和創造力,即使麵對強大的敵人和嚴峻的挑戰,人類也總能找到新的方法去剋服睏難。這種積極嚮上的精神,也給瞭我很大的鼓舞。
评分我通常不太喜歡讀那些過於學術化或者枯燥的曆史著作,因為我更喜歡那種能夠讓我沉浸其中的故事。而這本書,完全顛覆瞭我對曆史讀物的固有印象。它寫得真的非常生動,就像在讀一本引人入勝的小說一樣。作者並沒有使用很多晦澀難懂的專業術語,即使是一些比較技術性的描述,他也能夠用一種非常清晰易懂的方式來解釋。我特彆喜歡書中對那些曆史人物的刻畫,他們不再是教科書上那些扁平化的符號,而是有血有肉,有情感,有掙紮的個體。我仿佛能夠看到,那些在戰場上浴血奮戰的士兵,那些在幕後運籌帷幄的軍師,甚至是一些默默無聞的工匠,他們的生活,他們的思考,他們的命運。尤其是一些關於火藥早期製作過程的細節描寫,那些充滿瞭危險和未知的實驗,那些在簡陋的實驗室裏進行的探索,讓我覺得既驚心動魄,又充滿瞭人文關懷。這讓我覺得,曆史不隻是由宏大的事件構成,它更是由無數個個體的努力和犧牲所堆砌而成。這本書讓我重新認識瞭曆史,也讓我對那些為人類進步做齣貢獻的先輩們,有瞭更深的敬意。
评分這本書的名字,怎麼說呢,第一次看到的時候就覺得,嗯,有點意思,但又帶著點莫名的嚴肅感。我在網上偶然搜到它,就那麼一眼,就被封麵設計吸引住瞭。那種古樸的字體,帶著點金屬的光澤,旁邊是一些模糊的,但又充滿曆史感的背景圖案,好像在訴說著一個久遠的故事。我本來就對一些曆史性的題材比較感興趣,尤其是那些能夠改變世界進程的大事件。所以,盡管我對“火藥”這個詞本身並不陌生,但“火藥時代”這個組閤,就好像給我打開瞭一扇新的門,讓我好奇裏麵到底會講述怎樣的故事。我腦海裏立刻浮現齣各種畫麵,是那些身披盔甲的士兵,是硝煙彌漫的戰場,還是那些在實驗室裏進行危險實驗的煉金術士?抑或是,那些坐在權力寶座上,因為掌握瞭這項新技術的而改變瞭國傢命運的君王?總之,這本書的名字就自帶瞭一種史詩感,讓我覺得它不是一本普通的消遣讀物,而是某種更深層次的探索。我迫不及待地想知道,它會如何描繪這個“火藥時代”,會展現哪些鮮為人知的故事,又會對我們理解今天的世界産生怎樣的啓示。我甚至已經開始想象,書中的文字會不會也帶著那種曆史的厚重感,字裏行間都流淌著時代的脈搏,讓我仿佛穿越時空,親身經曆那個波瀾壯闊的年代。
评分在我看來,曆史類書籍最吸引人的地方,就在於它能夠讓我們從過去汲取經驗,更好地理解現在。而這本書,恰恰做到瞭這一點。它以火藥為綫索,勾勒齣瞭一個宏大而復雜的世界。我被書中對火藥如何從一種東方神秘技術,逐步傳播到西方,並在那裏引發連鎖反應的描寫所深深吸引。作者對不同文化背景下火藥技術的演變和應用進行瞭細緻的分析,讓我看到瞭人類文明的互動與融閤。我尤其喜歡書中關於那些早期火藥製作者的描寫,他們的生活,他們的研究,他們的風險,都讓我看到瞭曆史背後那些不為人知的努力。這本書不隻是關於戰爭,它更是在講述人類的創造力,以及科技如何改變世界。我從這本書中獲得的,不僅僅是知識,更是一種對人類進步的敬畏之情。
评分讀完這本書,我最大的感受就是,原來曆史的推進,很多時候是如此的微妙,卻又影響深遠。我一直以為,曆史的重大轉摺點,總是由那些驚天動地的戰爭或者偉大的領袖來決定的,但這本書讓我看到瞭另一種可能性,一種更基礎,卻也更具顛覆性的力量。火藥,這個看似簡單的化學物質,它的齣現,就如同在平靜的湖麵投下瞭一顆石子,激起的漣漪,最終匯聚成瞭改變世界的洪流。我尤其對書中關於火藥在軍事領域之外的應用的探討感到驚喜。我之前總是把火藥和戰爭聯係在一起,但這本書卻拓寬瞭我的視野。原來,這項技術不僅僅是用來摧毀,它也能夠用於建造,用於開采,甚至在一些我意想不到的領域發揮著至關重要的作用。這讓我反思,我們今天所依賴的很多科技,是否也隱藏著類似的雙麵性?它們在帶來便利和進步的同時,是否也潛藏著我們尚未完全理解的風險?作者的筆觸非常細膩,他沒有直接給我答案,而是通過對曆史事件的深入剖析,引導我去思考。這種“授人以漁”式的寫作方式,讓我覺得非常受用,也讓我對作者的專業度和洞察力有瞭更深的認識。這本書不隻是在講述過去,它也在啓發我們如何去理解現在和未來。
评分這本書的寫作風格非常有特色,它既有學術研究的嚴謹性,又充滿瞭文學性的敘述。作者的筆觸細膩而老練,他能夠將那些復雜而抽象的曆史概念,用一種通俗易懂的方式呈現齣來。我尤其喜歡書中對那些關鍵曆史人物的塑造,他們不再是冰冷的概念,而是有血有肉,有情感,有思想的個體。我仿佛能夠看到,那些在實驗室裏進行危險實驗的煉金術士,那些在戰場上指揮韆軍萬馬的將領,甚至是一些在幕後默默奉獻的工匠,他們的生活,他們的思考,他們的命運。這本書讓我看到瞭曆史的深度和廣度,也讓我對人類文明的發展有瞭更深刻的理解。我從這本書中獲得的,不僅僅是知識,更是一種對曆史的敬畏和對人類進步的贊嘆。
评分我一直對那些能夠解釋世界運作方式的宏大敘事非常感興趣,而這本書,以火藥為切入點,恰恰滿足瞭我的這種需求。它讓我看到瞭,一種看似簡單的物質,是如何引發如此巨大的變革。作者並沒有從純粹的技術角度來解讀,而是將火藥的發展置於更廣闊的社會、政治和經濟背景之下進行分析。我看到瞭火藥如何改變瞭軍事力量的平衡,如何影響瞭國傢之間的關係,如何推動瞭工業革命的進程。書中對那些關鍵性戰役的描述,以及火藥在其中的作用,都寫得非常精彩,讓我仿佛身臨其境,感受到瞭那個時代的緊張與激蕩。更重要的是,這本書讓我思考,在信息爆炸的今天,我們是否也正處於某個新的“火藥時代”的開端?我們所創造的新技術,又將如何塑造我們未來的世界?這種對當下和未來的反思,讓這本書的價值遠遠超齣瞭對曆史的解讀。
评分這本書的書名,讓我第一時間聯想到那些古老的戰爭史,以及那些充滿硝煙的戰場。然而,當我翻開它的時候,我纔發現,它的內涵遠比我想象的要豐富得多。作者以一種非常獨特的方式,將火藥的發展史,與人類文明的進步緊密地聯係在一起。我被書中那些生動的細節描寫所吸引,比如火藥在采礦業中的應用,如何幫助人類開闢瞭更深的礦井,獲取瞭更多的資源;比如火藥在建築業中的應用,如何幫助人類建造齣更宏偉的建築。這些內容,是我之前從未接觸過的,也讓我對火藥的認識有瞭顛覆性的改變。我一直以為火藥隻是武器,但這本書卻讓我看到瞭它更積極、更具建設性的一麵。作者的敘述方式非常具有感染力,他用一種充滿激情的筆觸,描繪瞭火藥時代那些波瀾壯闊的故事,也展現瞭人類在麵對未知和挑戰時所展現齣的勇氣和智慧。
评分我通常不太關注那些具體的科學技術史,但我對那些能夠解釋世界運作方式的宏大敘事非常感興趣。這本書,以火藥為切入點,恰恰滿足瞭我的這種需求。它讓我看到瞭,一種看似簡單的物質,是如何引發如此巨大的變革。作者並沒有從純粹的技術角度來解讀,而是將火藥的發展置於更廣闊的社會、政治和經濟背景之下進行分析。我看到瞭火藥如何改變瞭軍事力量的平衡,如何影響瞭國傢之間的關係,如何推動瞭工業革命的進程。書中對那些關鍵性戰役的描述,以及火藥在其中的作用,都寫得非常精彩,讓我仿佛身臨其境,感受到瞭那個時代的緊張與激蕩。更重要的是,這本書讓我思考,在信息爆炸的今天,我們是否也正處於某個新的“火藥時代”的開端?我們所創造的新技術,又將如何塑造我們未來的世界?這種對當下和未來的反思,讓這本書的價值遠遠超齣瞭對曆史的解讀。
评分我一直對那些能夠改變曆史進程的關鍵性發明非常著迷,而火藥無疑是其中最具有代錶性的一項。所以,當我在書店看到這本書的時候,就毫不猶豫地把它買下瞭。拿到書的那一刻,我就被它厚重的質感和精美的裝幀吸引住瞭。閱讀的過程中,我被作者嚴謹的考證和流暢的文筆深深摺服。他不僅僅是在講述火藥的曆史,更是在展現火藥如何一步步滲透到人類社會的各個角落,如何深刻地影響著人類文明的發展軌跡。我尤其喜歡書中關於火藥技術在不同文明中的傳播和演變的探討,這讓我看到瞭不同文化之間的碰撞與融閤,也讓我對人類曆史的多樣性有瞭更深的認識。書中引用的史料非常豐富,既有宏觀的戰略分析,也有微觀的人物故事,讓我能夠從多個角度去理解火藥時代的復雜性。這本書不隻是一部曆史著作,它更像是一麵鏡子,摺射齣人類文明前進的道路上,那些充滿智慧、勇氣和犧牲的瞬間。
评分還是火藥時代的名字好
评分閱於2018年8月18日
评分完美詮釋瞭劉阿姨的理論XD
评分歐陽泰可以說是非常精神中國人瞭 用來論證“東亞國傢與時俱進吸收西方軍事技術”和“東亞國傢一直都保持訓練傳統,因此軍隊戰鬥力不亞於西歐國傢”的幾個戰例 完全忽略瞭人數差異啊…而且按照歐陽泰引用文獻的方法 很容易找到完全相反的資料 “廠庫領齣盔甲,止頭盔可用。其暗甲止可披戴操演,稍令習於負重,臨事無一足恃者。器中止有鋼快刀可用,其馀亦止堪操習。它若臣所酌用槍筅鈀金翁鐮棍長短器械等,全然未備。除藉發價值於近地置買雜木棍一韆二百根暫時應用外,有河南領兵守備丁呂試捐俸一百馀兩,差官置買嵩縣槍棍等杆未到。臣又藉支錢糧,陸續製造鈎鐮钂鈀等二百馀件。其領齣湧珠佛郎機三眼等大小炮位,炸裂極多,悉不敢用。止有鳥銃一種,曾經試放不壞,陸續改造機,分發演習。其馀應造者,料價全無,悉在停閣。此三營軍火器械之大略也。”
评分管製火器是中國發明傳入歐洲的,17-18世紀歐洲戰爭的殘酷性讓火器迅速升級,所以鴉片戰爭慘敗。對我來說比較新的是:硃元璋的部隊是當時世界上火力最強的部隊,鄱陽湖水戰是戰艦和火器使用的大型戰爭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有