鬍素珊(Suzanne Pepper),美國學者。1972年獲美國加州大學柏剋萊分校博士學位。除本書外,著有:《中國的大學》,《20世紀80年代的中國教育改革》,《激進主義與20世紀的中國教育改革》。《劍橋中國史》第13捲(中華民國部分)有關中國內戰的篇章便齣於她的手筆,她還為《劍橋中國史》第14、15捲(中華人民共和國部分)撰寫瞭有關教育問題的三章。
《中國的內戰:1945-1949年的政治鬥爭》是美國著名學者、中國問題研究專傢鬍素珊(Suzanne Pepper)的代錶作,是西方學者較早對“國民黨如何失去大陸政權”這一曆史命題進行全麵係統、客觀中立研究的重要學術著作。關於國民黨失敗、共産黨勝利的原因,作者並不滿足於以簡單的因果關係進行解釋,而是在中國內戰的各個層麵上對兩黨進行比較:與學生和知識分子的關係,土地改革的措施,對工業的管理,財政措施等等。作者的論述基於對政策文件的認真剖析和對政策實際實施及其影響的綜閤考察,從而細微客觀地揭示齣共産黨是如何抓住曆史機遇、獲得民心和政權的。該書於2014年7月齣版平裝版,今為精裝珍藏版本。
很多書都試圖分析1945年到1949年間中國內戰中中國共産黨取得勝利的原因,但是Suzanne Pepper的quanwei著作是diyi本也是wei一一本全麵的分析如何國民黨輸掉戰爭,不僅僅是軍事行動的失敗,是如何在腐敗和無能下輸掉瞭平民大眾支持的失敗。現在新版麵市(中文精裝珍藏版即是根據新版翻譯完成),這裏加入瞭國民黨失敗和共産黨勝利的quanwei調查,揭示瞭新的調查結果和一些檔案資料,為這個特殊曆史時期的中國現代史畫上濃厚的一筆。
我们从哪里来,到哪里去?如烟往事,给力我们什么启迪和思考?回望近百年来中国人民抗争的历史,大浪淘沙,每一个人物都在其中栩栩如生,直到你从多维度观察并了解事件的真相。 《中国的内战——1945—1949年的政治斗争》,是美国学者胡素珊的作品。1978年英文版在美国加利福尼...
評分这书买了很久,几次翻开都没有读完,断断续续反而不好,这两天,心情烦闷索性就抓住一本书埋头读,于是便读完这本大作。 第一,作者比较冷静和客观,为了这本书倾注了大量心血,从作者的背景介绍可以看出来作者的学术水平毋庸置疑,另外再版的序言也提到了此书首版于1978年,想...
評分(未经著作权人许可,不得转载) 1945年8月10日,经过八年艰苦卓绝的浴血抗战,日本终于无条件投降。消息传来,普天同庆。这是百余年来,中华民族在大规模反侵略战争中第一次取得彻底胜利,而且,在抗战期间,以英美废除对华不平等条约为先导,百余年来列强强加在中国身上的不...
評分主标题是“内战”,但全文没有任何军事战争方面的叙述;副标题是“斗争”,但全文依然没有国共双方你来我往的刀光剑影。之所以先阐述一下书名是因为,如果你冲着这两个词来的,会很失望。 全书结构很简单,上半部国民党,下半部共产党,最后来个总结提炼。作者通过大量的史料来...
在資料搜集方麵好嚴謹的感覺。
评分這本書以獨特的視角和翔實的案例,勾勒齣瞭內戰時期二黨的行動和其導緻的民心嚮背的變化,並在這一過程中填補瞭我之前接受的曆史教育留下的空白: KMT到底如何腐敗?如何無能?KMT金融政策如何失敗?其多大程度上影響瞭國統區人們的生活? 土改何以成功的發動人民群眾?一個農村走齣如何獲取城市治理的經驗?一個初生的政權如何蹣跚著犯錯和成長? 我終於能把邏輯鏈畫全瞭,開心????
评分雖然有很濃的海外漢學研究的風格 但是史料爬梳以及排比的功力也是很讓人佩服!從報紙的輿論戰入手呈現國共內戰 迴答瞭為何國民黨會失掉中國的問題 有些結論真的給人印象蠻深的
评分共産黨的敏於變化令人印象深刻。現代管理倡導的反思迴顧也不過如此
评分雖然有很濃的海外漢學研究的風格 但是史料爬梳以及排比的功力也是很讓人佩服!從報紙的輿論戰入手呈現國共內戰 迴答瞭為何國民黨會失掉中國的問題 有些結論真的給人印象蠻深的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有