具体描述
在《比较宪法：高阶导论》这本书中，著名宪法学者马克·图什内特教授对比较宪法领域的一些基本问题（包括宪法的制定、宪法审查、基本权利的保护，以及政府权力的分配等）进行了分析，并提出了自己独到的见解。
尽管书名中的“高阶”（advanced）和“导论”（introduction）看似有些自相矛盾，但结合全书来看还是可以理解的：一方面，作者对该领域的一些基本问题做了介绍，所以可以说是“导论”；另一方面，这本书的侧重点又不是介绍比较宪法的基础知识，而是分析该领域的一些前沿的、重要的问题（甚至是难题），所以可以说是“高阶导论”。
在许多问题上，图什内特教授并没有为读者提供唯一的“正确答案”，而只是对问题的复杂性以及不同解决方案各自的利弊进行了剖析。这种相对中立的立场，倒也为读者留下了更多思考的空间。
作者简介
马克•图什内特，美国著名宪法学者，现任哈佛大学法学院威廉•尼尔森•克伦威尔法学教授，曾在哈佛大学获得学士（A.B.）学位，在耶鲁大学获得历史学硕士（M.A.）和法律博士（J.D.）学位。图什内特教授著述丰富，目前被译成中文的著作包括《让宪法远离法院》、《新宪法秩序》、《宪法为何重要》、《反对有理：美国高法院历史上的异议》，以及《分裂的法院：伦奎斯特法院与宪法的未来 》等。
郑海平，甘肃武威人，现任教于对外经济贸易大学法学院。本科就读于中国人民大学法学院，后于美国密苏里大学（堪萨斯城）获法律博士（J.D.）学位，并在中国人民大学法学院从事博士后研究工作。主要研究方向为宪法学，目前重点关注公民基本权利（特别是言论自由）、政府信息公开等问题。
目录信息
第一章 导言：比较宪法——历史及发展
第二章 宪法的制定
一、为何要制定宪法？
二、制宪的基础：制宪权
三、制宪的程序：关于包容性的问题
四、制宪的实质：范围与全面性
五、为何要遵守宪法？
六、结论
第三章 宪法审查的架构，及其对实体宪法学的一些影响
一、介绍
二、宪法审查的构建
三、政治宪法注意作为司法性宪法审查的一种替代
四、关于宪法审查的架构的经典问题
五、宪法审查的新架构
六、宪法审查的架构与第二代及第三代宪法权利的关系
七、宪法审查的架构与第三代权利
八、结论
第四章 权利分析的框架：合比例性、规则，以及国际法
一、导论
二、利益衡量、合比例性、以及规则
三、解释差异
四、比例审查的一种不同替代方法
五、国际法在国内宪法中的角色
第五章 政府的架构
一、关于政府分支的经典论述及其修正
二、新兴的政府第五分支
三、第五分支之外，抑或对三分支模式的修改
四、结论
第六章 结论
一、除自由宪政主义之外的其他形式的宪政主义
二、现代高度分化国家的宪法：对于“薄的”宪法的各种相互矛盾的定义
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
书目：【美】马克·图施奈特：《比较宪法：高阶导论》，郑海平译，中国政法大学出版社2017年版；Mark Tushnet, Advanced Introduction to Comparative Constitutional Law, Edward Elgar Publishing Ltd, 2014. 商榷：1、p20-16, constituted power，郑译为“宪法所规定的权力...
书目：【美】马克·图施奈特：《比较宪法：高阶导论》，郑海平译，中国政法大学出版社2017年版；Mark Tushnet, Advanced Introduction to Comparative Constitutional Law, Edward Elgar Publishing Ltd, 2014. 商榷：1、p20-16, constituted power，郑译为“宪法所规定的权力...
书目：【美】马克·图施奈特：《比较宪法：高阶导论》，郑海平译，中国政法大学出版社2017年版；Mark Tushnet, Advanced Introduction to Comparative Constitutional Law, Edward Elgar Publishing Ltd, 2014. 商榷：1、p20-16, constituted power，郑译为“宪法所规定的权力...
书目：【美】马克·图施奈特：《比较宪法：高阶导论》，郑海平译，中国政法大学出版社2017年版；Mark Tushnet, Advanced Introduction to Comparative Constitutional Law, Edward Elgar Publishing Ltd, 2014. 商榷：1、p20-16, constituted power，郑译为“宪法所规定的权力...
书目：【美】马克·图施奈特：《比较宪法：高阶导论》，郑海平译，中国政法大学出版社2017年版；Mark Tushnet, Advanced Introduction to Comparative Constitutional Law, Edward Elgar Publishing Ltd, 2014. 商榷：1、p20-16, constituted power，郑译为“宪法所规定的权力...
用户评价
这本书的阅读过程，对我来说，更像是一次跨越时空的对话。我能清晰地感受到作者在追溯那些奠定现代政治文明的古老源头时，所投入的巨大心血和近乎偏执的求真精神。它并非仅仅满足于对既有理论的梳理与整合，而是常常以一种“颠覆者”的姿态出现，挑战那些被时间尘封、看似不可撼动的既有解释。文字的节奏感非常独特，时而如磅礴的交响乐，激昂澎湃地阐述宏大主题；时而又回归到涓涓细流的溪水，细致地分析某个关键判例背后的微妙权力博弈。这种文风上的张弛有度，极大地增强了阅读的沉浸感。读完此书，我不再仅仅将法律视为一套僵硬的条文，而是将其视为一个不断呼吸、不断与社会现实进行适应性进化的有机生命体，充满了活力与张力。
这本厚重的法学著作，初翻开时便被其严谨的学术气息所震撼。它似乎带着一种古老的智慧，试图穿透历史的迷雾，去审视那些塑造了现代国家基石的宏大叙事。作者对于不同法域之间的精妙勾连，展现出惊人的洞察力。我尤其欣赏它对于文本解释学细致入微的探讨，那种对字斟句酌、力求精准的学人风范，让人不禁联想到那些在灯下伏案、与经典对话的学者群像。通读下来，我感觉自己像是经历了一次精神上的洗礼，许多原本模糊不清的概念豁然开朗，像是被一块巨石投入平静的湖面，激起了层层叠叠、不断向外扩散的涟漪。它不仅仅是在罗列事实或观点，更像是在引导读者参与一场深刻的哲学思辨，挑战我们对于“秩序”与“自由”之间永恒张力的固有认知。这本书的价值，或许不在于提供一个标准答案，而在于它提供了一套批判性思考的工具箱，让每一个严肃的读者都能在自己的领域内，更深刻地理解权力运作的内在逻辑与边界。
这份材料的学术深度实在令人敬佩，它并非一本用来消遣的书籍，而是需要全神贯注、反复咀嚼的佳酿。它的论述逻辑链条极其严密，几乎不给人留下任何可乘之机去质疑其基本前提。作者似乎有一种近乎宗教般的虔诚，致力于为我们构建一个可供审视和批判的理论高地。我个人认为，它最成功之处在于，能够将原本分散在不同法域中的碎片化知识，提炼并熔铸成一个统一的、具有强大解释力的分析框架。这种“通达”的能力，是衡量一部学术巨著是否卓越的重要标准。每一次翻阅，都有新的细节浮现，仿佛在同一幅复杂油画上，每次靠近都能看到新的笔触和未曾注意到的色彩层次。对于任何渴望从表象深入肌理的严肃求知者来说，这本书无疑是不可多得的良师益友。
这本书的文字表达方式，有一种独特的、冷峻的魅力，它不煽情，不取悦，只专注于向读者呈现其内心世界的逻辑架构。它更像是地图绘制师的作品，用最精确的线条和符号，描绘出一个宏大而复杂的领土全景。我被它所展现出的那种对“结构性矛盾”的直面态度深深吸引。它没有试图用简单的口号来美化复杂的现实，而是坦诚地揭示了在理想与现实之间，那些永恒存在的张力和难以调和的冲突点。这种诚实的态度，在充斥着过度简化论的时代显得尤为可贵。它像一剂强效的清醒剂，让人从对美好愿景的幻想中抽离出来，重新审视制度运作的真实成本与内在限制。读完后，我感到自己对世界运作的理解，变得更加立体和多维，少了几分天真，多了几分审慎的洞察力。
坦率地说，这本书的阅读体验更像是一场艰苦卓绝的攀登，但每一步的付出都换来了更开阔的视野。它没有采用那种迎合大众的叙事手法，语言的密度极高，充满了专业术语和复杂的逻辑推演，初次接触者可能会感到吃力。然而，一旦跨越了最初的门槛，你会发现其内部结构之精巧，宛如一座由无数精确齿轮构成的复杂机械装置。作者在构建论证时，仿佛手里握着一把手术刀，对复杂的社会现象进行冷静而精准的解剖。我尤其对其中关于“例外状态”的讨论印象深刻，它不像传统论著那样将焦点集中于常态规则，而是反其道而行之，深入挖掘制度在极端压力下的反应机制。这种视角转换带来的冲击力是巨大的，它迫使我们反思，那些被视为“理所当然”的法律框架，其韧性究竟来自何处，又将如何面对突如其来的风暴。
emm, 要读原著第二版了。
图什内特在这本书里搭建了整套的比较宪法的核心问题及学派观点，对各门各派的学术观点把握精准。同时，他将这些思考与美国、德国、法国、印度、南非等宪法、法院实践结合，纵横捭阖之间，功力尽显。除此以外，这本书优秀之处还在于，它能三言两语将法学理论问题与宪法理论结合，而不是空谈宪法和宪法审查，足见作者的视野有多广阔。法理论、比较宪法、制度实践的结合，促生了这样一本小册子。对于正在探索某国宪法法院制度的本人来说，这本小书无疑提供了一个宏大视野，解答诸多疑惑，并让我借机摸清大局。
emm, 要读原著第二版了。
图什内特在这本书里搭建了整套的比较宪法的核心问题及学派观点，对各门各派的学术观点把握精准。同时，他将这些思考与美国、德国、法国、印度、南非等宪法、法院实践结合，纵横捭阖之间，功力尽显。除此以外，这本书优秀之处还在于，它能三言两语将法学理论问题与宪法理论结合，而不是空谈宪法和宪法审查，足见作者的视野有多广阔。法理论、比较宪法、制度实践的结合，促生了这样一本小册子。对于正在探索某国宪法法院制度的本人来说，这本小书无疑提供了一个宏大视野，解答诸多疑惑，并让我借机摸清大局。
图什内特在这本书里搭建了整套的比较宪法的核心问题及学派观点，对各门各派的学术观点把握精准。同时，他将这些思考与美国、德国、法国、印度、南非等宪法、法院实践结合，纵横捭阖之间，功力尽显。除此以外，这本书优秀之处还在于，它能三言两语将法学理论问题与宪法理论结合，而不是空谈宪法和宪法审查，足见作者的视野有多广阔。法理论、比较宪法、制度实践的结合，促生了这样一本小册子。对于正在探索某国宪法法院制度的本人来说，这本小书无疑提供了一个宏大视野，解答诸多疑惑，并让我借机摸清大局。
