具体描述
近年来，一系列公共丑闻引发了“新宪法问题”。例如跨国公司侵犯人权；世贸组织以全球贸易自由之名，做出危及环境或者人类健康的决定；全球资本市场造成灾难性风险，等等。这些丑闻不仅提出了规制问题，而且也提出了严格意义上的宪法问题，超越了民族国家的边界。本书针对全球一系列超越国家边界的现象，对全球宪治的可能性做了全方位的探索，探讨了超国家的全球宪治的权力、范围和问题等。
作者简介
贡塔·托依布纳（Gunther Teubner）生于1944年，德国法兰克福大学私法与法律社会学教授，当代德国及西方著名法律社会学家。曾在哥廷根大学、图宾根大学及加州大学伯克利分校学习法律与法律社会学，并曾任教于法兰克福大学、不莱梅大学、加州大学伯克利分校、斯坦福大学等院校。托依布纳是继卢曼之后，当代关于法律系统理论最重要的代表性人物。
译者简介：陆宇峰，清华大学法学硕士、法学博士，华东政法大学法律史学博士后。现为华东政法大学科学研究院副研究员。
校对者简介：纪海龙，清华大学法学硕士，德国哥廷根大学法学博士。现为华东政法大学国际金融法律学院副教授。
目录信息
第一节现代宪治危机？ 1
（一）民族国家宪法VS全球宪法2
（二）宪法社会学的启发3
第二节错误的预设 6
（一）社会宪治真的是全球化问题吗？6
（二）跨国领域的宪法空白？8
（三）跨国治理只是政治过程？10
（四）基本权利第三方效力只是国家的保护义务？13
（五）统一的世界主义全球宪法？15
第二章民族国家的部门宪法17
第一节自由主义宪治下的社会制度 18
（一）宪法缺位的私人自由领域18
（二）自治的社会秩序20
第二节极权主义的社会宪法 25
第三节福利国家的子宪法 28
（一）历史的教训28
（二）国家主义社会宪治29
（三）社会部门的政治化30
第四节社会整体的经济宪治 35
（一）秩序自由主义宪治35
（二）宪法经济学39
第五节宪法多元主义 40
（一）新法团主义安排42
（二）社会宪治44
第三章超国家的宪治主体：体制、组织、网络49
第一节各种全球结构 49
第二节通过国家的社会宪治？ 52
（一）联合国宪章52
（二）民族国家的软法54
（三）国际公法和全球行政法57
第三节全球制度的独立宪法 59
（一）宪法的片段化59
（二）国际组织的宪法63
（三）各种体制的宪法67
第四节作为宪治主体的超国家体制？ 69
（一）制宪权/宪定权71
（二）集体同一性77
第四章超国家的宪法规范：功能、领域、过程、结构86
第一节宪治功能：构成功能/限制功能 88
（一）社会系统的自我奠基88
（二）全球宪治的“双向运动”92
（三）发展压力的自我限制95
（四）“毛细管宪法”98
（五）魔鬼与魔王101
第二节宪治领域：各社会系统的内部分化 104
（一）自发领域105
（二）组织化—职业化领域108
（三）沟通媒介的自我规制领域113
第三节宪治过程：双重反思性 120
（一）社会系统的反思性120
（二）法律系统的反思性122
第四节宪治结构：混合的基础符码 128
（一）符码化和基础符码128
（二）混合性130
第五节社会宪治下的政治 133
（一）阴性政治与阳性政治133
（二）在政治的影子下136
（三）社会子系统的内部政治139
第五章超国家的基本权利：横向效力145
第一节民族国家之外的基本权利 145
（一）国家宪法权利的域外效力？146
（二）全球公愤149
（三）依体制而异的基本权利标准150
第二节约束超国家“私人”行动者的基本权利 153
（一）超越国家行动153
（二）一般化：沟通媒介而非一般价值155
（三）不同社会脉络中的再具体化157
第三节基本权利的涵括效果：进入权 159
第四节基本权利的排除效力 163
第五节匿名的魔阵 166
第六节可诉性？ 170
第六章宪法间的碰撞175
第一节第三方权威的缺失 175
第二节体制间冲突 180
（一）传统冲突法的修正181
（二）规范网络185
第三节跨文化冲突 189
（一）文化多中心主义189
（二）“外在”再进入“内在”194
（三）跨文化冲突规范197
第四节各种宪法冲突的指导原则 200
参考文献203
主题索引242
作者索引251
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
关于《被遗忘的星图绘制者》这本书，它给我带来了一种沉浸式的历史探险体验。作者显然进行了大量的田野调查和文献梳理，将17世纪欧洲天文学家群体内部的权力斗争、学术争鸣，描绘得栩栩如生。叙事线索清晰，人物刻画立体丰满，特别是主要人物那种对未知世界近乎偏执的追求，极具感染力。我特别佩服作者在处理复杂科学理论时所展现的功力，他总能找到一个恰当的比喻，将深奥的轨道计算转化为普通人可以理解的故事。书中对当时精密仪器制作工艺的描述，细节考究到令人赞叹，仿佛能闻到黄铜和油脂的味道。这本书的厚度让人望而却步，但一旦开始阅读，那种追随历史人物探索未知的激情会让你难以释卷，是一部严谨而不失浪漫的学术力作。
这本《XX的沉思录》读起来，就像是走进了一座错综复杂的思想迷宫。作者的笔触细腻入微，对人类存在的困境进行了极其深刻的剖析，每一个段落都充满了哲学的张力。我尤其欣赏他对于“时间”这一概念的独特解读，不同于传统的线性叙事，他将时间的流动描绘成一种循环往复、时而停滞的怪异体验。书中大量的象征主义手法，使得阅读过程充满了“解谜”的快感，但也带来了一定的门槛。有些章节的论述过于晦涩，需要反复揣摩才能捕捉到其核心意涵。然而，一旦进入作者构建的语境，那种被智慧光芒照亮的感觉是其他作品难以比拟的。它不提供简单的答案，而是逼迫你直面那些最根本、最令人不安的问题。这本书更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些未被承认的恐惧与渴望。我合上书本时，世界似乎都蒙上了一层薄雾，需要时间来重新校准感官。
我读《失重状态下的日常》的时候，最大的感受是“轻盈”与“荒诞”的完美结合。这本书采用了一种非常实验性的写作手法，故事的主角似乎失去了对物理定律的感知，每天都在进行着各种反重力的活动。这听起来可能很像科幻小说，但作者的意图显然不在于构建一个严谨的物理世界，而是通过这种“失重”的状态，来反思现代生活中的“束缚”与“意义”。文本结构跳跃性极大，章节之间常常没有明显的逻辑连接，但这种碎片化的处理反而增强了梦境般的体验。我喜欢作者对日常物品在失重状态下展现出的新奇属性的描绘，充满了黑色幽默。这本书读起来需要极大的想象力投入，它挑战了我们对现实的固有认知，像是一剂清醒剂，让人在笑声中反思生活的沉重。
初翻《无声的交响乐谱》，我立刻被其诗意的语言风格所吸引。这本书探讨的是音乐如何超越语言，直接触及人类情感的最原始层面。作者似乎是一位既精通古典乐理又深谙心理学的大师，他将巴赫的对位法与弗洛伊德的潜意识理论巧妙地编织在一起。阅读时，我经常需要停下来，不是因为不懂，而是因为那些精妙的比喻让我忍不住在脑海中“播放”出某种旋律。它不像一本学术著作，更像是一位智者在壁炉边低语，分享他对美与和谐的终极感悟。书中对几个关键音乐片段的解构细致入微，仿佛用手术刀般精确的手法剥开了音符背后的情绪结构。唯一的遗憾是，对于完全没有音乐背景的读者来说，某些技术性描述可能略显枯燥，但只要坚持下去，回报绝对是丰厚的。
我最近读完了《迷雾中的城市几何学》，老实说，这本书的叙事节奏把握得相当出色。它没有宏大的历史叙事，而是聚焦于一栋特定建筑在不同历史时期中所承载的社会记忆。作者的观察力简直惊人，他能从一块剥落的墙皮、一扇生锈的窗户中，推导出整个时代的精神风貌。文笔上，它呈现出一种近乎新闻调查的冷静和精确，但其下涌动着一股对城市变迁的深情。特别是在描写城市边缘群体与核心权力结构之间的微妙张力时，作者运用了大量的对比手法，使得场景跃然纸上。如果说有什么可以挑剔的，那可能是在收尾部分，感觉力度略有减弱，像是一场精彩的奔跑在最后几米时稍微放慢了脚步。不过总体而言，对于喜欢深入挖掘地方史和建筑符号学的读者来说，这本书绝对是不可多得的佳作，它重塑了我对“熟悉空间”的理解。
。
胡编乱造的
胡编乱造的
从功能分化的角度寻找各个子系统的“宪法”及其功能、功效以及冲突解决。不过托教授对宪法含义的扩展性应用肯定不为传统宪法学者所接受，就是卢曼本人也未必接受。而且既然反复强调宪治不仅是“构成性”的（constitutional），更重要的是其限制功能子系统的过度扩张功能，那么依然使用“宪法”（constitution）这个概念是否依然合适？且作者认为“政治-法律”耦合意义上的“合宪/违宪”实际承担了次级规则之次级规则的作用，那么将其他子系统的基本规则也称之为“宪法”似乎就不那么妥当了。
托依布纳将卢曼的系统论创造性转化适用于宪法学，在当代国家宪法的发展中指明了宪法变迁的多种新趋势以及应对对策。在他看来，当代宪法呈现碎片化的趋势，国家内部发展出社会宪法，超国家体制亦有不同的宪法。各种宪法间的碰撞冲突，需要多种路径解决，他本人十分赞赏一种普通法路径，建设超国家的宪法性法律规范缓解冲突。本书的致命缺点是显而易见的，系统理论的概念频繁出现但又未过多阐释，以至于结构耦合等术语平添晦涩，还缺乏说服力。不熟悉卢曼系统论的读者，会很容易认为这本书在胡说八道……
