“作家访谈”是美国文学杂志《巴黎评论》(Paris Review)最持久、最著名的特色栏目。自一九五三年创刊号中的E.M.福斯特访谈至今,《巴黎评论》一期不落地刊登当代最伟大作家的长篇访谈,最初冠以“小说的艺术”之名,逐渐扩展到“诗歌的艺术”“批评的艺术”等,迄今已达三百篇以上,囊括了二十世纪下半叶至今世界文坛几乎所有的重要作家。作家访谈已然成为《巴黎评论》的招牌,同时树立了“访谈”这一特殊文体的典范。
一次访谈从准备到实际进行,往往历时数月甚至跨年,且并非为配合作家某本新书的出版而作,因此毫无商业宣传的气息。作家们自然而然地谈论各自的写作习惯、方法、困惑的时刻、文坛秘辛……内容妙趣横生,具有重要的文献价值,加之围绕访谈所发生的一些趣事,令这一栏目本身即成为传奇,足可谓“世界历史上持续时间最长的文化对话行为之一”。
文坛秘辛,写作圣经,《巴黎评论•作家访谈》(共四册),带你进入当代伟大作家们的文学生活。
——————
“作家访谈”是美国文学杂志《巴黎评论》(Paris Review)最持久、最著名的特色栏目。自一九五三年创刊号中的E.M.福斯特访谈至今,《巴黎评论》一期不落地刊登当代最伟大作家的长篇访谈,最初冠以“小说的艺术”之名,逐渐扩展到“诗歌的艺术”“批评的艺术”等,迄今已达三百篇以上,囊括了二十世纪下半叶至今世界文坛几乎所有的重要作家。作家访谈已然成为《巴黎评论》的招牌,同时树立了“访谈”这一特殊文体的典范。
一次访谈从准备到实际进行,往往历时数月甚至跨年,且并非为配合作家某本新书的出版而作,因此毫无商业宣传的气息。作家们自然而然地谈论各自的写作习惯、方法、困惑的时刻、文坛秘辛……内容妙趣横生,具有重要的文献价值,加之围绕访谈所发生的一些趣事,令这一栏目本身即成为传奇,足可谓“世界历史上持续时间最长的文化对话行为之一”。
经《巴黎评论》授权,我们从“作家访谈”栏目中挑选了中国读者比较熟悉的六十余位受访作家的访谈,分四卷陆续出版。《巴黎评论•作家访谈1》收录的受访作家包括如下十六位:卡波蒂、海明威、亨利•米勒、纳博科夫、凯鲁亚克、厄普代克、马尔克斯、雷蒙德•卡佛、米兰•昆德拉、罗伯-格里耶、君特•格拉斯、保罗•奥斯特、村上春树、奥尔罕•帕慕克、斯蒂芬•金、翁贝托•埃科。
——————
《巴黎评论》是二十世纪——以及如今的二十一世纪——少数几个真正重要的文学杂志之一。
——玛格丽特•阿特伍德
每期《巴黎评论》我都有,我非常喜欢上面的访谈。如果把它们编成书,那将是伟大的书,对《巴黎评论》本身也很有益。
——欧内斯特•海明威
几乎从记事起,我就被《巴黎评论》的访谈所深深吸引。它们汇集在一起,构成对“文学是怎样的”这一问题最好的、最现成的探究。从许多方面看,问文学是“怎样的”比问“为什么”更有意思。
——萨尔曼•拉什迪
在我写首部长篇小说时,每次卡住,我都会本能地从桌旁站起来,在那个烟雾缭绕的房间里,重读《巴黎评论》对福克纳、纳博科夫、多斯•帕索斯、海明威或者厄普代克的访谈,努力找回对写作的信念,找到我自己的路。……多年后,在我自己也出现在《巴黎评论》上之后,再度重读这些访谈,是为了唤醒自己写作初期的希望和焦虑。三十年过去了,读这些访谈时我仍带着当初的热情。我知道自己并没有被引入歧途:我比以往更强烈地感受到了文学带来的欢乐和苦恼。
——奥尔罕•帕慕克
《巴黎评论》的访谈总是从最佳的视角切入大作家们的内心和写作伦理。你独自坐在沙发上集中阅读它们,就能获得艺术硕士(MFA)创意写作课程的训练。
——戴夫•艾格斯
应该在酒会、朗读会、婚庆、狂欢等各种各样的热闹场合把《巴黎评论》的这些访谈集派发出去。它们也非常适合从高中一直到艺术硕士课程的各级学校课堂使用,事实上,我曾用这些访谈开设整整一个学期的创意写作课。别的地方哪里还能让我找到世界上最伟大的作家和他们说过的智慧、荒唐、愤怒之言,并把它们带进课堂呢?这些访谈精彩纷呈,令人激动,不可或缺。
——科伦•麦凯恩
最近在读《巴黎评论·作家访谈Ⅰ》,不怕大家笑话,这本书除了当文学访谈来看,我还把它当作励志书来认真研读。里面有十六位作家,我喜欢的作家访谈依次是海明威、村上春树、帕慕克和斯蒂芬·金,可以说他们是我的励志偶像。 首先他们都严于律己,自我约束性极强。如果...
评分其一:村上春树 说明:下文是《巴黎评论作家访谈》中关于村上春树章节的节选。【】中为我的随感。 《巴黎评论》:虽然你经常改变小说中的一些成分,但是还有一些东西是保持不变的:你的小说总是采用第一人称的叙事方式;在你的小说里,总有一个男人和一系列的女人发生性感十足...
评分【杜鲁门•卡波蒂】 《巴黎评论》:能说说你个人有什么怪癖吗? 卡波蒂:我想我的迷信可以被看成是一种怪癖。我会把所有的数字都加起来:有那么几个人,我从来不给他们打电话,就因为他们的号码加起来是一个不吉利的数字。出于同样的原因,我也会拒绝饭店里的某间房。我无法...
评分最近在读《巴黎评论·作家访谈Ⅰ》,不怕大家笑话,这本书除了当文学访谈来看,我还把它当作励志书来认真研读。里面有十六位作家,我喜欢的作家访谈依次是海明威、村上春树、帕慕克和斯蒂芬·金,可以说他们是我的励志偶像。 首先他们都严于律己,自我约束性极强。如果...
评分《巴黎评论》对约翰·厄普代克的访谈中,提到一种观点:作家访谈从本质上来说都是虚假的。因为任何访谈中,你说过的话,要不是被曲解,就是被忽略。媒体需要的是一种掷地有声的观点,而作家最不擅长的也许就是对自己不熟悉的事物发表看法。他会陈述很多,表达很多,但访谈者最...
07.14.19 爱上海明威 埃科早已爱上
评分他们骄傲、机敏、爱憎分明、害怕出名,作为自由职业者的他们慎独自律。访谈或许能让世人了解作家本人,却不太利于读者自由理解他们的作品,面谈或多或少会让作家觉得不如提笔自在,难免矫揉造作,文字是深思熟虑的结果,而言语却情绪泛滥,缺乏冷静。
评分马尔克斯、埃科太好,海明威有点装。
评分这个系列最喜欢这一本,除了杜鲁门卡波蒂,亨利米勒外里面的每一位都是我个人很喜欢或者很熟悉的。看完访谈集之后路转粉的有纳博科夫、凯鲁亚克和埃科,一个犀利真实,一个自在风趣另一个智慧博学。整本书一共16个作家,平均每个人物占据20-30页的篇幅,读起来刚刚好,可以对每一位作家都有一个大概的了解,像是他们写作的喜好和习惯,对于自身作品的评价和感触,以及人生的经历和目前生活的状态等等。但是有很多作家的访谈内容里都有关于政治方面的问题,我个人不是很喜欢,而且部分作家的访谈问题类型比较重复,读起来略显拖沓,整体阅读感受四星。
评分这个系列最喜欢这一本,除了杜鲁门卡波蒂,亨利米勒外里面的每一位都是我个人很喜欢或者很熟悉的。看完访谈集之后路转粉的有纳博科夫、凯鲁亚克和埃科,一个犀利真实,一个自在风趣另一个智慧博学。整本书一共16个作家,平均每个人物占据20-30页的篇幅,读起来刚刚好,可以对每一位作家都有一个大概的了解,像是他们写作的喜好和习惯,对于自身作品的评价和感触,以及人生的经历和目前生活的状态等等。但是有很多作家的访谈内容里都有关于政治方面的问题,我个人不是很喜欢,而且部分作家的访谈问题类型比较重复,读起来略显拖沓,整体阅读感受四星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有