具体描述
先生自杀了。
先生总表现得对人生很冷漠，只有每月给好友扫墓时，才流露出一点情感。
仿佛他的身体活在这个世界上，灵魂却被回忆锁在了过去。
先生留下一封很长的遗书，里面不仅揭开了那场将他折磨至死的噩梦，
更将人类复杂的内心剖析得淋漓尽致。
杀死先生的，也许正是每个人心中都潜伏着的黑暗。
作者简介
夏目漱石NatsumeSōseki
（1867.2.9-1916.12.9）
本名夏目金之助，作家、评论家、英文学者。代表作品有《我是猫》《少爷》《心》等。
夏目漱石在日本近代文学史上享有很高的地位，被称为“国民大作家”。他对东西方的文化均有很高造诣。写作小说 时他擅长运用对句、迭句、幽默的语言和新颖的形式。他的门下出了不少文人，芥川龙之介也曾受他提携。
由于夏目漱石对日本文学的伟大贡献，他的头像曾被印在日元壹仟面值的钞票上。也因此很多日本年轻人会戏称他为“之前壹仟日元上的欧吉桑”。
译者简介
徐建雄，“质检派”译者，在“质检”的基础上追求精准、优美的译文。
翻译代表作：《舞姬》（森鸥外）《美丽与哀愁》（川端康成）《御伽草纸》（太宰治）《少爷》（夏目漱石）《我是猫》（夏目漱石）。
目录信息
读后感
漱石先生，您好。请准许我开头这样称呼您，称呼您一声“先生”，正如文章里的那位先生一样，于文章“我”的关系，用这样的称呼，自然亲切不过。很早之前就知道了您，并且还能对你的作品略知一二，记得那是在大一通识选修课上了解到您的。课程名叫外国文学名著导读，而我其...
评分前段时间看到一篇评论，是关于一起自杀事件的。自杀者长期患有抑郁症，自杀的原因大概也概莫能外。于是从一个心理学专家的角度，作者指出，正确地处理抑郁相关的精神疾病，首要的事情是“去污化”，即给患者充足的空间去适应和了解自身所处的状态，而不是以污名的方式做屏蔽...
评分前段时间看到一篇评论，是关于一起自杀事件的。自杀者长期患有抑郁症，自杀的原因大概也概莫能外。于是从一个心理学专家的角度，作者指出，正确地处理抑郁相关的精神疾病，首要的事情是“去污化”，即给患者充足的空间去适应和了解自身所处的状态，而不是以污名的方式做屏蔽...
评分生活的稳定与差错，于人的信任与怀疑。 “天生的恶人是没有的，大多数的好人，在突然发生什么的时候，会突然变成恶人。” 人心无根本好坏之分，因为一件事就能改变人的性质。正是不确定性，让先生无法接受自己同样为这种「人」，拥有这般「心」的设定，开始了长达数十年的自我...
评分“往日跪在其人脚前的回忆，必使你下一步骑在其人头上。我之所以摒弃今天的尊敬，是为了明天不受侮辱，之所以忍耐今天的寂寞，是为了明天不忍耐更大的寂寞。” 这是书中先生所讲的其中一句话。 开始看《心》是在０９年的秋天，书的起篇也如传统的日本小说并没有很大...
用户评价
我从这本书中获得的最重要的东西，是一种对于“变化”的全新理解。它没有直接讲述主角经历的巨变，而是通过对周围环境细微之处的描绘，巧妙地暗示了时间的流逝和事物的变迁。我尤其欣赏作者对“季节”的刻画。春天的嫩芽，夏日的繁茂，秋天的落叶，冬日的枯寂，每一个季节的轮回，都被赋予了独特的情感色彩。例如，书中描述秋天的时候，并没有只写“叶子黄了”，而是细致地描绘了叶子在风中摇曳的姿态，那种金黄色的光泽，以及落在泥土上发出的细微声响。这些细节，让“秋天”不再只是一个季节的名称，而是一种情感的载体，一种生命循环的象征。作者在叙述过程中，非常善于运用“对比”的手法。一个场景，可能在前半部分是生机勃勃的，而后半部分却充满了物是人非的苍凉感。这种对比，不是为了制造戏剧性，而是为了更深刻地揭示时间的力量，以及生命中那些不可避免的失去与获得。读完这本书，我感觉自己对周围的世界有了更敏锐的感知，能够发现那些隐藏在平凡事物中的深刻意义。
评分这本书给我带来的，是一种关于“孤独”的全新视角。它并没有将孤独描绘成一种负面的情绪，而是将其视为一种独立的存在，一种与自我对话的空间。我印象深刻的是关于“沉默”的描写。它不是一种尴尬的沉默，而是一种充满力量的沉默，一种在沉默中蕴含着丰富情感的沉默。作者在描绘“孤独”时，非常善于运用“对比”的手法。他可能会描绘一个人身处人群之中，却感到格格不入，那种热闹中的疏离感，反而更能凸显出内心的孤独。书中的许多场景，都充满了画面感。例如，一个角色独自一人坐在海边，看着潮起潮落，那种宁静而又深邃的画面，传递出一种与世界保持距离，却又与之共存的孤独状态。这本书让我认识到，孤独并非一无是处，它也可以是一种宝贵的财富，让我们有机会更深入地了解自己，发现内心深处的渴望。它也让我更加尊重那些选择独处的人，理解他们在那份孤独中所寻找的意义。
评分我从这本书中得到的，是一种关于“失落”的独特体验。它并没有渲染悲伤或痛苦，而是以一种非常平静、甚至可以说是淡然的笔触，描绘了那些生命中不可避免的失去。我印象深刻的是关于“回忆”的描写。它就像是风中的尘埃，虽然看不见，但却无处不在，时不时地拂过心头，带来一丝淡淡的酸楚。作者在描绘“失落”时，非常擅长运用“意象”。例如，他会把曾经的欢笑比作“被收进橱柜里的旧玩具”，把曾经的誓言比作“飘散在空气中的泡影”。这些意象，虽然听起来有些伤感，但却异常准确地捕捉到了那种失去后的空虚和无奈。书中的叙事节奏非常舒缓，仿佛是在一条缓缓流淌的河流旁，静静地看着河水带走一些东西，又带来一些新的痕迹。这种平静的叙述，反而让“失落”的情感更加深刻，因为它没有被外在的戏剧性所干扰，而是直接触碰到人心最柔软的部分。这本书让我更加珍惜当下所拥有的一切，也让我对生命的无常有了更深刻的理解。
评分这本书给我的感觉，就像是在一个寂静的夜晚，独自一人坐在窗前，望着夜空中闪烁的星辰。它没有宏大的叙事，也没有跌宕起伏的情节，更多的是一种对存在本身的静默思考。作者的文字非常纯粹，没有过多的修饰，却充满了力量。我尤其喜欢其中对于“寂静”的描写。它不是那种空无一物的寂静，而是一种充盈着细微声音的寂静——风吹过树叶的沙沙声，远处传来的模糊人语声，甚至是自己心跳的回响。这些细小的声音，反而让那份寂静更加立体，更加真实。书中的一些片段，读起来就像是一首首短小的诗歌，虽然没有押韵，但意境却非常深远。比如，关于“等待”的那个章节，作者并没有描述人物具体在等待什么，而是通过描绘等待者细微的动作——一次又一次地调整椅子的位置，一遍又一遍地看向门外，以及那双在光线下显得格外明亮的眼睛，将那种漫长而又充满期盼的等待状态，刻画得入木三分。这本书更像是一面镜子，映照出我内心深处那些不曾被自己察觉的角落，让我有机会重新审视自己的存在和感受。
评分这本书最让我回味无穷的，是它对于“寻找”的深刻诠释。它并没有指向一个明确的目标，而是一种持续不断、探索未知的过程。我尤其欣赏作者对“方向”的描绘。它可能是一条模糊的道路，一个闪烁的信号，甚至是一种内心的感觉。作者在描绘“寻找”时，非常善于运用“象征”的手法。例如，一个角色可能会在迷雾中追逐一个光点，或者是在黑暗中摸索着前进，这些意象都象征着在不确定中坚持探索的精神。书中的许多段落，都充满了哲思。它让我思考，我们究竟在寻找什么？是答案，是意义，还是仅仅是一种存在的证明？作者并没有提供现成的答案，而是鼓励读者在阅读的过程中，形成自己的理解和感悟。这种“开放性”的结局，让我久久不能忘怀，也让我对生命中的“寻找”有了更深的敬畏。它提醒我，过程本身就具有意义，即使最终没有找到预期的东西，但那份探索的精神，就已经是一种收获。
评分这本书带给我的，是一种关于“和解”的启示。它并没有讲述一个戏剧性的冲突和圆满的解决，而是通过一些日常的场景和人物间的互动，展现了一种在细微之处达成理解和接纳的过程。我特别喜欢其中对“倾听”的描写。它不仅仅是听到对方的声音，更是用心去感受对方的言外之意，去理解对方的情绪。书中有一个场景，主角和另一位角色之间存在着某种难以言说的隔阂，但他们却能在一起静静地坐着，不说话，只是感受着彼此的存在，那种无声的陪伴，反而比任何言语都更能化解心中的芥蒂。作者在描绘这种“和解”时，非常注重细节。例如，他会描述一方在另一个人的话语停顿时，眼中闪过的一丝理解，或者是一次不自觉的、表示认同的点头。这些微小的举动，都传递着一种逐渐靠近和消融隔阂的信号。这本书让我意识到，真正的和解，往往不是一蹴而就的，而是在日常的点滴相处中，一点一滴地积累起来的。它教会我，用心去感受，用爱去回应，即使是再深的裂痕，也有被弥合的可能。
评分这本书最让我感到触动的地方，是它对于“选择”的细致刻画。它并没有展示那些惊心动魄的抉择，而是将焦点放在了那些日常生活中，看似微不足道，却又充满分量的选择上。我尤其喜欢其中关于“犹豫”的描写。它不是一种瘫痪式的犹豫，而是一种在多种可能性之间反复权衡，那种内心挣扎的微妙过程。作者在描绘选择时，非常善于运用“环境”的烘托。例如，一个角色在做某个选择的时候，可能会被窗外的一阵风，或者是一只路过的鸟所吸引，这些细微的外部因素，往往会成为影响他内心判断的关键。书中很多情节，都像是为读者设置的谜题，作者并没有直接给出答案，而是让我们通过观察角色的行为和反应，去猜测他内心深处的想法。这种“参与感”是这本书最大的魅力之一。它让我意识到，生命中的每一个选择，无论大小，都在塑造着我们成为怎样的人。这本书让我更加审慎地对待自己的每一个选择，也更加理解那些曾经做出不同选择的人。
评分这本书的封面设计就足以让人心生好奇，那种淡淡的、却又充满故事感的色彩搭配，仿佛预示着一段沉静而深刻的旅程。翻开第一页，我便被作者独特的叙事方式所吸引。它不是那种直白铺陈情节的写法，而是像一条蜿蜒的小溪，缓缓流淌，时而激起层层涟漪，时而又归于平静，却始终引人向前。我尤其喜欢其中对于人物内心情感的细腻捕捉。那些往往被忽略的微小情绪，在作者的笔下被放大，被赋予了生命。比如，在描绘主角面对抉择时的犹豫，作者并没有简单地说“他很纠结”，而是通过他反复摩挲着手中的一枚旧钱币，指尖传来的冰凉触感，以及他眼神中一闪而过的复杂情绪，将这种内心的挣扎描绘得淋漓尽致。这种“犹抱琵琶半遮面”的表达，反而更能激起读者自己的联想和共鸣，仿佛我也置身于那个场景，感受着角色内心的潮起潮落。阅读的过程，更像是在与一个内心深邃的朋友对话，他用一种温柔而有力的方式，触碰着我内心深处那些最柔软的角落。故事的节奏把握得恰到好处，既有引人入胜的悬念，又不失温情脉脉的叙述，让人在不知不觉中沉浸其中，忘记了时间的流逝。
评分这本书带给我的最深刻的感受，是它对于“连接”的探讨。它并非直接讲述人与人之间的羁绊，而是通过一些看似零散的意象和场景，巧妙地编织出一张无形的网，将书中所有的人物、事件，甚至是一些抽象的概念，都紧密地联系在一起。我印象最深刻的是关于“光”的描写。它时而是清晨窗帘缝隙中投射进来的温暖光线，照亮了案头的灰尘，勾勒出房间的轮廓；时而是暴风雨过后，云层裂开，漏下的那一束耀眼的光芒，瞬间驱散了阴霾。这种光，不仅仅是视觉上的存在，更是一种象征，它代表着希望，代表着理解，也代表着那些无形却又至关重要的情感联结。作者在处理这些象征时，运用了大量的比喻和拟人，让那些本该冰冷的概念变得鲜活起来。例如，他将“记忆”比作“飘落在风中的种子”，将“失落”形容为“被潮水冲刷走的沙粒”，这些生动的描绘，让抽象的情感变得具象可感，也使得读者更容易在字里行间找到自己的影子。阅读这本书，就像是在迷雾中寻找方向，但每一次的深入，都能感受到那股将一切串联起来的力量，指引着我走向更深的理解。
评分这本书最让我着迷的地方，在于它对于“渴望”的描绘。它不是那种直白的、对某个具体目标的渴求，而是那种弥漫在字里行间，难以言喻的、对某种不确定的未来的向往。我印象最深的是关于“远方”的描写。它可能是一座陌生的城市，一片未曾踏足的土地，也可能是内心深处的一种理想状态。作者并没有详细描述那个“远方”是什么样子，而是通过主角的眼神，那种望向窗外的迷离，以及他偶尔流露出的淡淡的失落感，将那种对“远方”的强烈渴望，表现得淋漓尽致。书中的许多细节，都充满了象征意义。例如，主角反复摆弄的一个老旧的指南针，即使它已经失去了指针的指向，却依然被他珍视着，这象征着一种即使没有明确方向，也从未放弃追寻的决心。作者的叙事方式非常内敛，他很少直接告诉读者角色在想什么，而是通过一些微妙的动作、表情，以及对环境的描写，来传递那些深藏的情感。这种“留白”的艺术，反而让读者有更多的空间去思考和解读，去填补那些未被言说的部分。
评分2019070。受害者背负了加害的罪行，他受着双倍的痛苦。先生虽然怯懦而厌世，毕竟是爱着妻子的，不管是婚前为了爱去刺激K的脆弱内心，还是婚后对妻子的百般照料，甚至自杀后还恳求“我”保存秘密直到妻子死去那天。但悲剧就在于这个最不愿伤害别人的人，做了他一辈子都无法原谅的事情，不仅是伤害他珍惜的朋友，更为了辜负了朋友的信任。先生因备受先生父亲赞誉的叔父侵吞兄嫂遗产，而产生了对全人类的不信任，甚至连他所暗恋的女人也怀疑着，却唯独相信着K，但最后他却为了自己的爱情，自己的欲望，背叛了K的信任。叔父对他信任的背叛给他留下了疮疤，他尚且能以被害者的身份离群索居、顾影自怜，但当他以同样的背叛行诸友人，他自知已然加入了他所痛恨加害者的行列，而K无可逆转的死亡，最终使先生永远无法拔除他内心的阴霾。
评分最后一部分的内心剖白简直太精彩太幽微了，故事层面是相当简单的，但是写的够深。看完不自觉的也产生一种羞愧的心理，这种人性的隐秘和复杂永远是取之不竭的源泉所在。
评分我不能理解怎么也无法说出口的那种性格，为什么主人公不能直接把自己的心事告诉K呢？后来又为什么不能告诉妻子呢？我想世界上存在这样的人，他们很温柔，也很难把某些事说出口，只是我不是这样的人，所以很难理解。无论如何，还是一本好书。
评分善良的天性所触发的冲动一朝被压制，此后可能再也没有机会复活。让我不由地联想到昨天的电影，《调音师》的善良天性所触发的冲动又是何时戛然而止的呢。毕竟，认清自己是否还诚实、正直、善良的，除了老天爷和自己的良心，再也没有第二个人了。
评分孤独行走在世上的人，到头来总是要找个对象来殉情的，不管那是心、同伴，还是明治时代
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有